РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1524
Габрово, 18.11.2025 г.
Административният съд - Габрово - I състав, в закрито заседание в състав:
| Председател: | ГАЛИН КОСЕВ | |
| като разгледа докладваното от съдията Галин Косев административно дело № 318 по описа за 2025 година на Административен съд - Габрово, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е по повод жалба с вх. № 2135/22.08.2025г. по описа на Административен съд гр. Габрово на В. Д. Н. с [ЕГН], с постоянен адрес гр. В. Т., [улица], вх. ***, ет. ***, ап. *** против Виза за проектиране от Главен архитект на Община Г. от 01.08.2025г. за обект „Плътна ограда с височина 2,20м. по част от южната имотна граница на ПИ с идентификатор 14218.533.88 по КККР на [населено място]“, [улица].
В съдебно заседание по делото е допуснато изготвяне на заключение по експертиза- СТЕ /строителна/ от едно вещо лице с поставена от пр. представител на жалбоподателя задача. Определен е и депозит за вещото лице, както и срок за внасянето от жалбоподателя. Невнасянето на така определения депозит е предпоставка допуснатата СТЕ да не бъде изготвена и съответно заличена. В указания срок е внесен определения депозит за изготвяне на СТЕ, като е представен и документ по делото от който е видно че същият е внесен от жалбоподателя в определения от съда срок.
В тази връзка съдът е определил за вещо лице- специалист в съответната област Д. И. Г. от [населено място], който да бъде призован по делото.
Постъпила е молба от Д. Г. в която същия заявява, че предвид други служебни ангажименти, като Директор на Областно пътно управление Габрово не е възможно да изготви заключение по допуснатата СТЕ.
С оглед изложеното в молбата на Д. Г. съдът намира, че същия следва да бъде заличен като вещо лице по делото и вместо него определя за вещо лице Я. Д. Р. от [населено място].
С оглед гореизложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ :
ЗАЛИЧАВА като вещо лице по делото Д. И. Г. от [населено място].
НАЗНАЧАВА за вещо лице Я. Д. Р. от [населено място], която да бъде призована по делото, като й се изпрати настоящото разпореждане, ведно със съдебния акт за допускане на съдебната експертиза и определената задача към него.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ на обжалване.
| Председател: | |