Протокол по дело №98/2022 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 820
Дата: 12 октомври 2022 г. (в сила от 12 октомври 2022 г.)
Съдия: Георги Стоянов Георгиев
Дело: 20222330100098
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 820
гр. Ямбол, 12.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Георги Ст. Георгиев
при участието на секретаря Т. С. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Ст. Георгиев Гражданско
дело № 20222330100098 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Молителката Г. С. С.- редовно призована, не се явява лично. За нея - адв.
М. Х., редовно упълномощена.
Ответникът по молбата С. Г. С. – редовно призован се явява лично и с
адв. П. П. от АК-С., редовно упълномощена.

Адв. Х. – Моля да се даде ход на делото.
Адв. П. – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. Х. – Уважаеми господин Председател, поддържам така
депозираната молба с изложените в нея факти и обстоятелства относно
осъществения акт на домашно насилие. Моля да приемете приложените към
същата писмени доказателства, с оглед твърденията в молбата, че при след
осъществения акт на домашно насилие и по време на същия, молителката Г.
С. е говорила по телефона с нейната майка Р. П. С., поради което като
1
последната - Р. П. С. може да свидетелства за факти и обстоятелства за акта
на домашно насилие. Моля да допуснете при режим на довеждане Р. П. С., но
представям доказателства, които установяват, че до края на този месец не
може да се яви, с оглед факта, че същата работи в А. по договор от 12.09.2022
г. и ще бъде на територията на страната за ползване на отпуск през месец
ноември 2022 г.
Адв. П. Не се противопоставям на искането на колегата. Поддържам
становището по депозирания отговор. Водим свидетели, които държим да
бъдат разпитани, но при равни обстоятелства, т.е. в следващо с. з. Искаме 3-
ма свидетели. Държим на едновременно присъствие на разпита. Фактите и
обстоятелствата, които ще установяваме с тях са събитията, които са се
случили в настоящия ден. Единият ни свидетел е очевидец, а другите 2-ма са
относно характера на доверителят ми и споделените от него обстоятелства,
свързани със случая.
Адв. Х. – Уважаеми господин Председател, считам искането за разпит на
3-ма свидетели за неоснователно, с оглед и твърдението на ответната страна,
че 2-ма от свидетелите ще установяват характера на ответника в настоящото
производство. Предметът на настоящото производство е строго
регламентиран и това е конкретен акт на домашно насилие и не се сочи тези 2
свидетели да са били очевидци на извършения акт на домашно насилие, или
непосредствено след акта на домашно насилие са били свидетели на
състоянието на страните в настоящото производство. По отношение на разпит
на свидетел, за който се твърди, че е очевидец, освен страните в
производството, на този ден не е присъствал, но с оглед твърдението, че е
очевидец, не правя възражение да бъде разпитан.
Адв. П. – Свидетелят, който е очевидец е Г. Д. Г. и отвън.

Съдът, след като изслуша страните, намира направеното искане за
събиране на гласни доказателства чрез разпит на свидетели за основателно, с
оглед неоспорването му от тяхна страна. Отделно от това, съдът счита, че с
оглед равнопоставеност в процеса, както и твърдението, че Г. Д. Г. е очевидец
на събитието при извършването на акта на домашно насилие, съдът намира,
че на всяка от страните следва да допусне по 1 свидетел при режим на
довеждане, като за молителката това е свидетелката Р. П. С., а за ответната
2
страна по молбата - свидетеля Г. Д. Г., С оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства чрез разпит на свидетели
Р. П. С. и Г. Д. Г. при режим на довеждане от страна на страните, като в
останалата част за допускане на още 2-ма свидетели от страната на ответника,
съдът намира искането за неоснователно.
Отделно от това, съдът намира, че поисканите свидетели следва да бъдат
разпитани в едно с. з., с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА разпит на свидетелите Р. П. С. и Г. Д. Г. в едно
съдебно заседание.
С оглед на това, че делото не е изяснено от фактическа страна, същото
следва да бъде отложено за друга дата, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Отлага и насрочва гр. дело № 98/2022 г. за 10.11.2022 г. от 09.30 часа, за
която дата и час на страните бе съобщено.

УКАЗВА на страните, че за следващо с. з. следва да водят допуснатите
им свидетели!

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,35
часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
3