№ 28819
гр. София, 04.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ Гражданско дело №
20241110106619 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 228 Граждански процесуален кодекс.
Образувано е по Молба с вх. № 201868/10.06.2025 г., уточнена с Молба с вх. №
230156/01.07.2025 г., в която е направено искане за заменяне на първоначалната ответница Г.
Д. К.-М. с Ц.М., като е извършен отказ от исковете спрямо първоначалната ответница.
От фактическа страна съдът установява следното:
Делото е образувано по Искова молба с вх. № 37088/06.02.2025 г., подадена от А. П. Г.
срещу Г. Д. К.-М. с искане ответницата да бъде осъдена да освободи и да предаде владението
на неправомерно взетото от нея избено помещение № 53, намиращо се на стълбищната
площадка на ет. 8, на бл. 620, вх. А в ж.к. „Л“, гр. София с площ 2.71 кв.м. и да бъде осъдена
ответницата да заплати обезщетение за лишаването от ползване на същото помещение в
размер на 100 лв. месечно, считано от завеждане на исковата молба до окончателното му
освобождаване от ответницата и предаването му на собственицата. С Молба с вх. №
175376/20.05.2025 г. ищцата е поискала по делото да бъде привлечено като трето лице
помагач на нейна страна Ц.М., която се оказва лицето придобило собствеността на
апартамента от първоначалната ответница на дата 22.02.2022 г. и е предявила обратен иск
срещу нея. Направено е искане за замяна на първоначалната ответница с лицето Ц.М., като
правоприемник на апартамент № 8. След дадени указания от съда, с Молба с вх. №
230156/01.07.2025 г. ищцата е конкретизирала искането си като е посочила, че иска
първоначалната ответница Г. Д. К.-М. да бъде заменена с Ц.М. на основание чл. 228 ГПК.
От правна страна съдът намира следното:
Съдът счита, че е десезиран с искането за привличане на Ц.М. кат отрето лице-помагач
на страната на ищцата.
Направеното искане за замяна на първоначалната ответница Г. Д. К.-М. следва да бъде
уважено, тъй като с Молба с вх. № 175376/20.05.2025 г. е представен заверен препис от
Нотариален акт № 129, том първи, рег. № 1739, нот. дело № 219/2022 г., който доказва
възникналия интерес от замяната.
Молба с вх. № 230156/01.07.2025 г. следва да бъде вписана в Службата по вписванията в
гр. София.
Следва да бъде отменено на основание чл. 253 ГПК Разпореждане № 79653/19.05.2025 г.
поради промяна на обстоятелствата.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на ищцата А. П. Г. за конституирането на
Ц.М. като трето лице-помагач на страната на ищцата.
ПРЕКРАТЯВА производството по подадения от ищцата А. П. Г. обратен иск срещу
Ц.М..
Определението в тези му части подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
получаване на съобщението с частна жалба пред Софийски градски съд.
ДОПУСКА на основание чл. 228 ГПК замяна на първоначалната ответница Г. Д. К.-М.
по предявените от ищцата А. П. Г. искове с новоконституираната ответница Ц.М., ЕГН
******** с адрес за призоваване: гр. София, ж.к. „Л“, бл. 620, вх. А, ет. 8, ап. 50.
УКАЗВА на ищцата А. П. Г. в едномесечен срок от получаване на съобщението да
впише в Службата по вписванията исковата Молба с вх. № 230156/01.07.2025 г., като
представи по делото вписан екземпляр от същата.
При неизпълнение на указанието в срок, исковата молба ще бъде върната.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищцата 1/ заверен препис от Молба с вх. № 230156/01.07.2025 г.,
както и 2/ съпроводително писмо.
Определението в тази му част, с характер на разпореждане не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2