№ 1486
гр. Пазарджик, 19.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
СъдебниЛ. Цв. Д.
заседатели:Я. Ал. К.
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
и прокурора Р. Ат. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно
дело от общ характер № 20235220200433 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият Е. Д. А. – редовно призован се явява лично и с адв. Й. Д. от
АК Пловдив, надлежно упълномощен, редовно призован.
Свидетеля С. Б. Б. – редовно уведомен се явява лично.
За РП-Пазарджик се явява прокурор П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на св., както следва:
С. Б. Б. - на 41 години, българин, български гражданин, женен, с висше
образование, неосъждан, работещ, без родство с подсъдимия.
На свидетеля се разясни разпоредбата на чл.290 НК.
1
Свидетеля обеща да говори истината.
ПРОКУРОРЪТ: Да пристъпим към разпит на свидетеля.
АДВ. Д.: Да пристъпим към разпит на свидетеля.
Пристъпи се към разпит на св. Б..
СВ. Б.: За случая се сещам. Аз работя в ОДМВР Пазарджик, сектор
„Противодействие на икономическата престъпност“. Една от основните ни
линии на работа е свързана с българските документи за самоличност и визи. В
тази връзка периодично постъпва оперативна информация за лица, които
ползват неистински документи. В случая за г-н А. е постъпила такава
информация за ползване на неистинска диплома за издаване при издаване на
СУМПС. В повечето случаи, които няма допълнителни усложнения съм
изискал информация от дипломата, която е предоставена и за истинността на
лицето. В случая на г-н А. изясних, че представеното копие на дипломата в
Сектор „Пътна полиция“ не е издадено от това училище. Това е което се
сещам. Друго конкретно не се сещам. При отиване в КАТ Пазарджик се
представя задължително лична карта и не се допуска подаване на документа
от друго лице и се изисква заверка върху документа. Изисква се и оригинала
на документа за сверка. За конкретния случай аз не знам дали е било така.
Заявленията се попълват от лицето. В някои случай е възможно и друго лице.
Съдът предявява на свидетеля заявление, находящо на лист 12 от ДП.
СВ. Б.: Не съм сигурен дали към онзи момент не е допустимо да се
представят тъй, като през годините са допускани десетки различни по вид
документи включително и в нарушение на изискването. По закон не е
допустимо друго лице да подаде заявлението, за конкретния случай обаче не
знам. В мои проверки за друго лице не съм констатирал при проверки,
констатирали сме, че е попълвано от друго лице или че не са попълнени от
лицето подател самите документи. Досега не сме констатирали друго лице да
подаде заявлението, което би следвало да има и отговорност от служителя,
който ги приема. Сигнала не си спомням конкретно от къде е постъпил.
Сектор „Пътна полиция“ подава също такива сигнали и писмено и устно.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се изискат от ОДМВР Пазарджик оригиналът
на заявлението с № ...г., както и всички приложени документи, включително
и платежно нареждане за платена такса за 50 лв.
2
АДВ. Д.: Относно искането на прокурора не възразяваме. Моля да
призовете повторно ВЛ Н., понеже сме пропуснали да му зададем въпроса
„Възможно ли е по наличният документ –свидетелството за основно
образование да се установи възможна манипулация с него, в смисъл то да
бъде сглобено от няколко документа по принцип ? Моля да се изиска за моят
доверител и справка за нарушител/водач.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се призове ВЛ Н. и да се изиска
справката.
Съдът счита, че следва да се отложи разглеждането на делото, като ще
следва да се уважат направените искания от страните. Следва да се пише
писмо до Сектор „Пътна полиция“ Пазарджик от където да се изиска
Оригиналът на заявлението за издаване на документ за самоличност с вх. №
...г. на името на Е. Д. А., ведно с всички приложени документи в оригинал,
включително и платежно нареждане за платена такса от 50 лв., както и да се
изиска справка за нарушител/водач по отношение на Е. Д. А. с посочено ЕГН:
**********. Да се призове ВЛ Н. за следващото с.з.
За събиране на доказателства съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 30.11.2023г. от 11,00 часа за която
дата и час подсъдимия, неговия защитник, РП и съдебните заседатели
уведомени от днес. Да се призове ВЛ Н..
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до Сектор „Пътна полиция“ Пазарджик за
получаване на горепосочените документи.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,20
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3