Споразумение по дело №1322/2020 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 163
Дата: 15 септември 2020 г.
Съдия: Стела Йорданова Михайлова
Дело: 20205220201322
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 септември 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
Номер 16314.09.2020 г.Град Пазарджик
Районен съд – ПазарджикV Наказателен състав
На 14.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Стела Й. Михайлова
Секретар:Огняна Н. Фурнаджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Стела Й. Михайлова Наказателно дело от общ
характер № 20205220201322 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Явява се подсъдимият С. Е. М. лично и с адв. Р. И. от АК-Шумен, назначен на
досъдебната фаза.

ПРОКУРОРЪТ: – Да се даде ход на делото.
АДВ.ИВАНОВ: – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
С. Е. М. - роден на ****** г. в гр.Пазарджик, с постоянен адрес:
с.Дебръщица, обл.Пазарджик ул.”7-ма”№ 4А, българин, български
гражданин, със средно-специално образование, неженен, неосъждан, работещ,
с ЕГН-**********.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам така постигнатото споразумение, считам,
1
че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го
одобрите и прекратите производството по делото.
АДВ.ИВАНОВ – Моля да одобрите постигнатото споразумение, считам,
че същото не противоречи на закона и морала и прекратите производството
по делото.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМИЯ АСЕНОВ –
Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, наясно съм с
последиците от споразумението, и че влиза веднага в сила, съгласен съм с
това споразумение, доброволно го подписах.
СЪДЪТ като изслуша страните относно параметрите на споразумението
и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА окончателното споразумение сключено между Петя Ташкова
- прокурор при РП гр. Пазарджик, адв. Р. И. в качеството на защитник на
подсъдимия С. Е. М. , по силата на което подсъдимият С. Е. М. – роден на
****** г. в гр.Пазарджик, с постоянен адрес: с.Дебръщица, обл.Пазарджик
ул.”7-ма”№ 4А, българин, български гражданин, със средно-специално
образование, неженен, неосъждан, работещ, с ЕГН-**********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 16.06.2020 г. в гр.Пазарджик и в
с.Дебръщица, обл.Пазарджик без надлежно разрешително по чл.7 ал.1 от
ЗНКВП, е държал в автомобила си и в дома си високорискови наркотични
вещества - марихуана с общо нето тегло 3.99 грама на обща стойност 23.94
лева и амфетамин с нето тегло 4,09 грама със съдържание на активен
компонент 12.8 тегловни % на стойност 122.70 лева, общо всичко на стойност
146.64 лева съгласно ПМС №23/98г., както следва:
-в гр.Пазарджик без надлежно разрешително по чл.7 ал.1 от ЗКНВП е
държал марихуана с нето тегло 1.00 грам със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 11.4 тегловни % на стойност 6.00 лева и
амфетамин с нето тегло 4,09 грама със съдържание на активен компонент 12.8
тегловни % на стойност 122.70 лева и
2
-в дома си на ул.“Седма“ № 4А в с.Дебръщица, обл.Пазарджик без
надлежно разрешително по чл.7 ал.1 от ЗНКВП е държал марихуана с нето
тегло 2.99 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
7.9 тегловни % на стойност 17.94 лева, поради което и на осн. чл.354а ал.3 т.1
вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК му се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал.1 от НК изтърпяването на наложеното
наказание лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.

Възпитателната работа по отношение на условно осъдения се възлага на
Наблюдателна комисия при Община-Пазарджик.

Веществените доказателства - остатъци от наркотични вещества
марихуана с нето тегло 0.86 грама; марихуана с нето тегло 2.26 грама и
амфетамин с нето тегло 3.9 грама се отнемат в полза на държавата на
основание чл.354а ал.6 вр. чл.53 ал.2 б.“а“ от НК и следва да се унищожат.

Веществените доказателства - 3 бр. полиетиленови пликчета, се
унищожават по реда на ПАЗ поради липса на икономическа стойност.

Направените по делото разноски в размер на 142.00 лева се възлагат в
тежест на подсъдимия С. Е. М. , платими по сметка на ОД на МВР –
Пазарджик.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:
3

ПРОКУРОР:
/П.Т.______________

ПОДСЪДИМ:
/ С.М. /______________

ЗАЩИТНИК:
/АДВ. Р.И./_____________


СЪДЪТ като прецени, че постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1322 по описа
за 2020 г. на Районен съд - Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Във връзка с резултата по делото и постановената осъдителна присъда и
предвид това, че изтърпяването на определеното наказание е отложено е
4
отпаднала необходимостта от взетата МНО, като следва същата да бъде
отменена. Затова

на осн. чл. 309, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” взета по отношение
на подсъдимия С. Е. М. .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред
Пазарджишкия окръжен съд.
След влизане в сила на определението за мярката препис от същото да
се изпрати на РУ – Пазарджик.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:


Протоколът написан в с.з., което приключи в 15.05 часа.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА окончателното споразумение сключено между Петя Ташкова
- прокурор при РП гр. Пазарджик, адв. Р. И. в качеството на защитник на
подсъдимия С. Е. М. , по силата на което подсъдимият С. Е. М. – роден на
****** г. в гр.Пазарджик, с постоянен адрес: с.Дебръщица, обл.Пазарджик
ул.”7-ма”№ 4А, българин, български гражданин, със средно-специално
образование, неженен, неосъждан, работещ, с ЕГН-**********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 16.06.2020 г. в гр.Пазарджик и в
с.Дебръщица, обл.Пазарджик без надлежно разрешително по чл.7 ал.1 от
ЗНКВП, е държал в автомобила си и в дома си високорискови наркотични
вещества - марихуана с общо нето тегло 3.99 грама на обща стойност 23.94
5
лева и амфетамин с нето тегло 4,09 грама със съдържание на активен
компонент 12.8 тегловни % на стойност 122.70 лева, общо всичко на стойност
146.64 лева съгласно ПМС №23/98г., както следва:
-в гр.Пазарджик без надлежно разрешително по чл.7 ал.1 от ЗКНВП е
държал марихуана с нето тегло 1.00 грам със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 11.4 тегловни % на стойност 6.00 лева и
амфетамин с нето тегло 4,09 грама със съдържание на активен компонент 12.8
тегловни % на стойност 122.70 лева и
-в дома си на ул.“Седма“ № 4А в с.Дебръщица, обл.Пазарджик без
надлежно разрешително по чл.7 ал.1 от ЗНКВП е държал марихуана с нето
тегло 2.99 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
7.9 тегловни % на стойност 17.94 лева, поради което и на осн. чл.354а ал.3 т.1
вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК му се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал.1 от НК изтърпяването на наложеното
наказание лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.

Възпитателната работа по отношение на условно осъдения се възлага на
Наблюдателна комисия при Община-Пазарджик.

Веществените доказателства - остатъци от наркотични вещества
марихуана с нето тегло 0.86 грама; марихуана с нето тегло 2.26 грама и
амфетамин с нето тегло 3.9 грама се отнемат в полза на държавата на
основание чл.354а ал.6 вр. чл.53 ал.2 б.“а“ от НК и следва да се унищожат.

Веществените доказателства - 3 бр. полиетиленови пликчета, се
унищожават по реда на ПАЗ поради липса на икономическа стойност.
6

Направените по делото разноски в размер на 142.00 лева се възлагат в
тежест на подсъдимия С. Е. М. , платими по сметка на ОД на МВР –
Пазарджик.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:
/П.Т.______________

ПОДСЪДИМ:
/ С.М. /______________

ЗАЩИТНИК:
/АДВ. Р.И./_____________


СЪДЪТ като прецени, че постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1322 по описа
за 2020 г. на Районен съд - Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
7
протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Във връзка с резултата по делото и постановената осъдителна присъда и
предвид това, че изтърпяването на определеното наказание е отложено е
отпаднала необходимостта от взетата МНО, като следва същата да бъде
отменена. Затова

на осн. чл. 309, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” взета по отношение
на подсъдимия С. Е. М. .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред
Пазарджишкия окръжен съд.
След влизане в сила на определението за мярката препис от същото да
се изпрати на РУ – Пазарджик.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:


Протоколът написан в с.з., което приключи в 15.05 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
8