Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н
Е
Гр.София,
17 септември 2019 година
Софийски градски съд,
ТО, 6-6 състав, в закрито заседание на седемнадесети септември две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ЕЛЕНА РАДЕВА
след като изслуша
докладваното от съдията Радева т.д.№1251 по описа за 2019 година, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба по чл.625 ТЗ от дружество Nr.X BV,
чрез адв.дружество „К. Т.“, със съдебен адрес ***, срещу „П.Ф.К.Л.“ АД, ЕИК ********.
С разпореждане от 04.07.2019 година настоящият
състав на съда е приел, че молбата е нередовна, поради което дължи указания към
молителя, в 1- седмичен срок да представи доказателство по чл.78, ал.2 ДОПК,
доказателство за преупълномощаване от страна на адвокатското дружество спрямо
един или няколко съдружници в него, на основание чл.71 ЗА и удостоверение за
актуално състояние на дружеството-молител към момента на подаване на молбата.
С молба от 26.08.2019 година страната е изпълнила
частично дадените указания, но не е представила документа по чл.78, ал.2 ДОПК.В
тази молба е посочила, че десезира съда с молбата по чл.625 ТЗ и иска делото да
се развие като обикновено исковата производство и съдът да присъди на молителя
вземане в размер на 41 500 евро. Аналогична е и молбата на страната от
16.09.2019 година.
Поради неизпълнение на дадените указания в
посочения в разпореждането срок, настоящият състав намира, че следва да
прекрати делото, тъй като представянето на документ по чл.78, ал.2 ДОПК е свързано
с редовността на молбата по чл.625 ТЗ- аргумент от нормата на чл.628, ал.3 ТЗ.
По отношение на искането за продължаване на
производството като обикновен искове процес, то депозирате на 26.08.2019 година
и на 16.09.2019 година молби
представляват недопустимо изменение на претенцията (на основание и петитум
едновременно).
По виждане на състава тези молби, ведно с
доказателства за правосубектност на молителя, следва да се отделят от делото,
по него да се оставят заверени копия от тези документи, а отделените – да се
докладват на председателя на съда за образуване на ново дело.
При изложеното съдът
Р
А З П
О Р Е
Д И:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№1251/2019г. по
описа на СГС, ТО, 6-6 състав.
Разпореждането, в тази му част, подлежи на
обжалване пред САС с частна жалба, в 1-седмичен срок от връчването му на
страната.
ОТДЕЛЯ депозираните от молителя молби от
26.08.2019г. и от 16.09.2019 година, както и представените доказателства за
правосубектност на ЧЮЛ и същите се докладват на председателя на СГС за
образуване на ново дело, ведно с препис от това разпореждане, а но настоящето
дело да останат заверени от деловодителя на състава преписи от тези документи.
СЪДИЯ: