№ 1539
гр. София, 22.07.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Атанас Ст. Атанасов
СъдебниВалентина Владимирова
заседатели:Йорданова
Даниела Кръстева Маринкова
като разгледа докладваното от Атанас Ст. Атанасов Наказателно дело от общ
характер № 20211100204912 по описа за 2021 година
година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1 т. 4, пр. 2 от НПК.
Постъпила е молба от Националното бюро за правна помощ, с която се иска
присъждане на разноските, изплатени за възнаграждение на адвокат ЕКС. М. К. от САК,
предоставила правна помощ на осъдения В. АН. П..
Съдът като съобрази изложеното в решението на НБПП и материалите по делото,
намира за установено следното:
По делото е постъпило решение на Председателя на Национално бюро за правна
помощ № СФ- 4115-10135/ 2022 от 19.05.2022г., с което на адв. ЕКС. М. К. е определено
възнаграждение в размер на 500 лв. / петстотин лева/ за предоставена правна помощ на
осъдения В. АН. П. по НОХД № 4912/2021 по описа на СГС .
Адв. ЕКС. М. К. е назначен за служебен защитник на осъдения В. АН. П. в
досъдебната фаза на производството.
С присъда от 26.01.2022 г. по описа на СГС, по НОХД № 4912/2021 г., НО, 28-ми
състав е признал за В. АН. П. за виновен в извършване на престъпление по чл.199, ал.1, т.4,
вр. чл.198, ал.1, пр.1, вр. чл.29, ал.1, б. „а“ от НК, като му е наложено наказание „лишаване
от свобода“ за срок от четири години и четири месеца, като на основание чл.57, ал.1, т.2, б.
„б“ от ЗИНЗС е определен първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на наказанието.
Присъдата е влязла в сила на 11.02.2022г.
Съгласно задължителното за съдилищата становище на ОСНК на ВКС, залегнало в
ТР №4/2010г., съгласно което „ подсъдимият, който е признат за виновен, на основание
чл.189, ал.3 от НПК следва да заплати адвокатско възнаграждение на служебния защитник в
полза на НБПП във всички случаи на задължителна защита“ и съобразявайки основанието за
назначаването на защитника в конкретния случай, настоящия състав счита, че осъдения П.
следва да бъде осъден да заплати направените по делото разноски – възнаграждение на
служебно назначения му защитник в полза на НБПП.
По изложените съображения съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК и Тарифа №1 т.7 от ЗДТ подс. В. АН.
П., с ЕГН ********** да заплати на НБПП направените по делото разноски в размер на
500 лв. /петстотин лева/ представляващи възнаграждение на служебния му защитник, както
и да заплати ДТ в размер на 5 лв. за служебно издаден изпълнителен лист в полза на
Държавата.
Определението подлежи на обжалване и протест пред САС в 7-дневен срок
от съобщението до страните за постановяването му .
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2