Споразумение по дело №128/2019 на Районен съд - Свищов

П Р О Т О К О Л       

гр. Свищов, 24.06.2019 година

 

РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично съдебно заседание на 24.06.2019 година в състав:

                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА СТОЯНОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Е.М.

                                                       2. В.Б.

                           

при участието на секретаря Василка Лалова и прокурор ВАНЯ АЛЕКСАНДРОВА като сложи на разглеждане НОХ дело № 128/2019 година, докладвано от съдията.

         На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

 

Р.П.– С. уведомена, се представлява от прокурор ВАНЯ АЛЕКСАНДРОВА. 

 

Подсъдимата М.Д.П. – уведомена, се явява лично.

 

В залата се явява адв. С.Т., определен от АК Велкио Търново за служебен защитник на подсъдимата П. с Уведомително писмо № 504/2019 г. от 27.05.2019 г.

 

АДВ. Т. – Запознат съм с материлите и делото. Има готовност да поема защитата на подсъдимата.

 

ПОДСЪДИМАТА П. – Съгласна съм адв. Т. да ме защитава по делото.

 

            Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

НАЗНАЧАВА адв. С.В.Т. от ВТАК за служебен защитник на подсъдимата М.Д.П. по НОХ дело № 128/2019 година по описа на Районен съд – Свищов.

 

         По даване ход на делото.

        

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

 

АДВ. Т. – Моля да бъде даден ход на делото.

 

Съдът, като взема предвид становището на страните намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Снема самоличността на подсъдимата, както следва:

М.Д.П. – родена на *** ***, с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, българска гражданка, начално образование, неомъжена, не работи, неосъждана, ЕГН **********.

        

Съдът проверява спазени ли са изискванията на НПК и констатира, че препис от обвинителния акт е връчен на подсъдимата в законоустановения срок.

Разяснява правата на подсъдимата по чл. 274, ал. 1 от НПК за отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните, правата им предвидени в НПК.

 

АДВ. Т. – Нямаме възражение към състава на съда.

 

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, с адв. С.Т., като защитник на подсъдимата М.П. е постигнато споразумение за прекратяване на наказателното производство, считам, че същото не противоречи на закона и морала и като такова моля да го одобрите. Моля след уточняване на точния адрес на местоживеене на подсъдимата да се впише в споразумението.

 

АДВ. Т. – Уважаема госпожо Председател, уважаеми съдебни заседатели, представено е споразумение, което моля да оцените, че дава отговор на въпроса извършено ли е деяние, извършеното деяние извършено ли е от тази обвиняема, дали е извършено виновно, дали съставлява престъпление и каква е неговата правна квалификация. По всички тези въпроси представеното споразумение съдържа съгласие, както съдържа и съгласие съгласно изискванията на чл. 381, ал. 5, т. 2 какъв да бъде видът и размерът на наказанието, което следва да бъде наложено на тази подсъдима. На основание доказателствата по делото и представеното от РП – Свищов споразумение, моля да отчетете и факта, че тази обвиняема разбира обвинението, тя ще признае и ще заяви, че е виновна за извършеното от нея престъпление, ще декларира, че разбира последиците от споразумението, че има силата на влязла в сила присъда, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред и че доброволно е подписала това споразумение. След като се убедите в истинността на изложените от нея обстоятелства и факти, моля уважаемият съд на основание чл. 382, ал. 6 да впише в съдебния протокол съдържанието на представеното споразумение, като на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобри това споразумение, като приеме, че то не противоречи на закона и на морала.

 

 На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът предлага на страните корекции в споразумението относно адреса, както и размера на разноските.

 

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, моля в така изготвеното споразумение да бъде уточнен адресът на подсъдимата, като бъде вписано, че същата живее на адрес ***. Моля сумата на разноските, които подсъдимата следва да заплати в полза на ОДМВР В. Търново бъде променена на 312,63 лева, както и да бъдат включени и разноските за тълковник в размер на 70,00 лева, които следва да се възложат на подсъдимата и бъдат заплатени по сметка на РС – Свищов.

 

АДВ. Т. – Моля да бъдат приети направените уточнения.

 

ПОДСЪДИМАТА М.П. – Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписала споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

Съдът, като взема предвид постигнатото между Р.п.– С. представлявана от прокурор Ваня Александрова и адв. С.Т. – адвокат от ВТАК, като защитник на подсъдимата М.Д.П. с ЕГН ********** споразумение, представено в писмен вид, намери че окончателното съдържание на споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на  споразумението постигнато между Ваня Александрова и адв. Сатнимир Т. – адвокат от ВТАК, като защитник на подсъдимата М.Д.П. с ЕГН **********, по силата на което:

 

ПОДСЪДИМАТА М.Д.П. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВНА в това, че на 20.06.2017 г. в с. Морава, община Свищов, чрез използване на техническо средство (камък) и чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот (счупване на стъкло на прозорец) отнела от владението и без съгласието на собственика Т.Т.И. с ЕГН ********** и адрес,*** ,чужди движими вещи – парична сума в размер на 9,00 лв., мобилен телефон Самсунг на стойност 90,00 лева и преносим компютър (лаптоп) Леново на стойност 240,00 лева, всички вещи на обща стойност 339,00 лева, с намерение противозаконно да ги присвои.

 

Деянието е извършено от подсъдимата М.Д.П. с ЕГН ********** виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна страна съставлява престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2-ро и т. 4, пр. 2-ро вр. чл. 194, ал. 1 НК.

 

ЕИСПП на престъплението ************.

 

За извършеното престъпление на подсъдимата М.Д.П. с ЕГН **********  се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА.

 

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

 

Наказанието е определено на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.

 

Възпитателната работа с подсъдимата М.Д.П. с ЕГН ********** по време на изпитателния срок се възлага на полицейския инспектор по местоживеенето ѝ – ****************.

 

Веществени доказателства по делото няма.

 

         Направените по делото разноски в общ размер 312,63 лева, от които 107,55 лева за съдебно-оценъчна експертиза и 75,08 лева за дактилоскопна експертиза и 130,00 лева възнаграждение за тълковник следва да бъдат възложени на подсъдимата М.Д.П. с ЕГН **********, които да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Велико Търново.

 

Направените по делото разноски в размер на 70,00 лева за възнаграждение на тълковник следва да бъдат възложени на подсъдимата М.Д.П. с ЕГН **********, като следва да бъдат заплатени по сметка на РС – Свищов.

 

От престъплението няма нанесени имуществени вреди.

 

 

ПОДСЪДИМАТА М.Д.П.  декларира, че разбира смисъла и значението на споразумението, съгласна е напълно с клаузите му и се отказва от разглеждане на производството по общия ред.

           

 

С П О Р А З У М Е Л И     С Е :

 

ПРОКУРОР:                                     ЗАЩИТНИК:

                   В. АЛЕКСАНДРОВА                                           АДВ. Т.

 

 

ПОДСЪДИМ М.Д.П.: 

 

 

                            

На основание чл. 384, ал.1, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОДОБРЯВА гореизложеното споразумение постигнато между Р.п.– С. представлявана от прокурор Ваня Александрова и адв.  С.Т. – адвокат от ВТАК, като защитник на подсъдимата М.Д.П. с ЕГН **********, по силата на което:

 

ПОДСЪДИМАТА М.Д.П. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВНА в това, че на 20.06.2017 г. в с. Морава, община Свищов, чрез използване на техническо средство (камък) и чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот (счупване на стъкло на прозорец) отнела от владението и без съгласието на собственика Т.Т.И. с ЕГН ********** и адрес,*** ,чужди движими вещи – парична сума в размер на 9,00 лв., мобилен телефон Самсунг на стойност 90,00 лева и преносим компютър (лаптоп) Леново на стойност 240,00 лева, всички вещи на обща стойност 339,00 лева, с намерение противозаконно да ги присвои.

 

Деянието е извършено от подсъдимата М.Д.П. с ЕГН ********** виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна страна съставлява престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2-ро и т. 4, пр. 2-ро вр. чл. 194, ал. 1 НК.

 

ЕИСПП на престъплението ************.

 

За извършеното престъпление на подсъдимата М.Д.П. с ЕГН **********  се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА.

 

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

 

Наказанието е определено на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.

 

Възпитателната работа с подсъдимата М.Д.П. с ЕГН ********** по време на изпитателния срок се възлага на полицейския инспектор по местоживеенето ѝ – ****************.

 

ОСЪЖДА М.Д.П. с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР – Велико Търново направените по делото разноски в общ размер на 312,63 лева (триста и дванадесет лева 63 ст.), както и 5,00 (пет лева) такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

 

ОСЪЖДА М.Д.П. с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ направените по делото разноски за възнаграждение тълковник в размер на 70,00 лева, както и 5,00 (пет лева) такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

 

Определението е окончателно, не подлежи на обжалване и има последиците на влязла в сила на  24.06.2019 година присъда.

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                            2.

 

 

                                                              

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело № 128/2019 г. по описа на Районен съд Свищов (ДП № 280/2017 г. по описа на РУ – Свищов).

 

Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд град Велико Търново, чрез Районен съд град Свищов.

 

 

Заседанието приключи в 10:30 часа.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Съдебни заседатели: 1.

 

                                                              2.

                                   

Секретар: