Разпореждане по дело №1059/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1220
Дата: 27 януари 2023 г. (в сила от 27 януари 2023 г.)
Съдия: Мария Христова Шойлекова-Маринова
Дело: 20231110201059
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 24 януари 2023 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1220
гр. София, 27.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:М. ХР. Ш.-М.
като разгледа докладваното от М. ХР. Ш.-М. Наказателно дело от общ
характер № 20231110201059 по описа за 2023 година
Днес, 27.01.2023г., М. Ш. – М. - районен съдия и съдия - докладчик по НОХД
№1059/2023г. на СРС, НО, 3-ти състав, като се запознах с повдигнатите обвинения
срещу В. Б. М. за извършени престъпления по чл.325, ал.2, вр.1 от НК, по 131, ал.1,
т.12, вр.чл.130, ал.1 от НК, по чл.131, ал.1, т.12, вр. чл.129, ал.2, вр.ал.1 от НК, по
чл.131, ал.1, т.12, вр. чл.130, ал.1 от НК, по чл.144, ал.3, вр. ал.1 от НК, по чл.325, ал.2,
вр. ал.1 от НК, по чл.131, ал.1, т.6 и т.12, вр. чл.129, ал.2, вр.ал.1 от НК и по чл.131,
ал.1, т.6 и т.12, вр. чл.129, ал.2, вр.ал.1 от НК, както и с материалите по ДП
№121/2022г. на СДВР, пр.пр. №25050/2022г. на СРП, намирам че не са налице
основанията на чл.247б, ал.2, т.1 от НПК, тъй като съществуват основания на чл.29,
ал.2 от НПК за отвеждането ми като съдия-докладчик, поради следните съображения:
С определение в о.с.з. на 25.08.2022г. съм се произнесла по искане на
обвиняемия М. за изменение на вземана спрямо него МНО „Задържане под стража“ в
по-лека, оставяйки я без уважение. В мотивите на същото съм обсъдила всички
материали, въз основа, на които съм изградили вътрешно убеждение за авторството на
всяко от деянията, за които сега е повдигнато обвинение с ОА, че М. е техен
извършител. Обсъждала съм действията на обвиняемия, осъществяващи състав на
хулиганство, на причиняване на средна и лека телесна повреда на всеки от
пострадалите, като съм съобразявала показанията на увредените лица относно
механизма за причиняване, характера и причинно-следствената връзка с действия на
М..
След този момент в ДП не са събирани нови доказателства като показания на
свидетели, а са назначавани експертизи и приобщавани техните заключения.
При това положение считам, че участието ми в разглеждане на делото по
1
същество като председател на съдебен състав ще наруши принципа за
безпристрастност и обективност, тъй като съм предубедена за изхода на делото.
Водим от горното
РАЗПОРЕДИ:
ОТВЕЖДАМ се като съдия-докладчик по НОХД №1059/2023г. на СРС, НО,
3-ти състав на осн. чл.29, ал.2 от НПК.
ПОСТАНОВЯВАМ делото да се докладва на Председателя на НО при СРС
за определяне на друг съдия-докладчик.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2