Решение по дело №3345/2020 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 1234
Дата: 17 септември 2020 г. (в сила от 24 септември 2020 г.)
Съдия: Милена Николова Николова
Дело: 20203110203345
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 20 август 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
Номер 123415.09.2020 г.Град Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – Варна22 състав
На 15.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Милена Н. Николова
Секретар:Маргарита П. Стефанова
Прокурор:Жаклин Таквор Кехецикян (РП-Варна)
Димитър Петров Димитров (РП-Варна)
като разгледа докладваното от Милена Н. Николова Частно наказателно дело №
20203110203345 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 155 и сл. Закона за здравето (ЗЗдр).
Образувано е по внесено искане от прокурор при РП - Варна за
назначаване на съдебно-психиатрична експертиза за установяване на
обстоятелството дали лицето С. Д. П. страда от някое от заболяванията,
изброени в разпоредбата на чл. 146 ЗЗдр., както и с оглед евентуалното му
задължително настаняване и лечение на основание чл. 155 ЗЗдр.
В открито съдебно заседание представителят на ВРП изразява становище,
че са налице предпоставките за настаняване на лицето на принудително
лечение.
Защитникът на освидетелствано лице адв. Цветанка Кирякова изразява
становище, че е в интерес на лицето да бъде проведено лечение.

От събраните по делото доказателства съдът приема за установено
следното от фактическа страна:
Лицето, чието настаняване се иска С. Д. П. е роден на 07.09.1993 г. в гр.
1
Варна, живущ в ***, бълг.гражданин, неженен, не работи, основно
образование, осъждан, с ЕГН **********.
Като дете в шести клас имал проблеми с дисциплината, трудно се
задържал на едно място, качвал се по покривите, викал от 14-ия етаж. В осми
клас започнал да употребява ПАВ – марихуана.
През годините е лекуван няколко пъти в психиатрични заведения, като
последните три лечения, проведени в периода 2019 г. – 2020 г., са
приключили с окончателна диагноза “Биполярно афективно разстройство,
сегашен епизод – маниен без психотично симптоми“.
От около пет години освидетелстваното лице С.П. започнал да живее при
баба си св. Д. К. Г. и дядо си. По време на съвместното им съжителство
освидетелстваното лице не спял по цели нощи, крещял, викал, псувал и
обиждал. Когато св. Д.Г. се обръщала към него с молба да си изпие
лекарствата, освидетелстваното лице я заплашвал, че ще ги убие и няма да
живеят.
По същия начин се обръщал и към майка си св. Р.П., в случаите в който
същата отказвала да му даде пари.
По делото е назначена комплексна съдебно-психиатрична експертиза,
чието заключение се поддържа изцяло от вещото лице доктор Х.Б. и се
кредитира от настоящия състав на съда като обективно, компетентно и
безпристрастно дадено.
От същото се установява, че С. Д. П. страда от Биполярно афективно
разстройство, сегашен смесен епизод; Психични и поведенчески разстройства,
дължащи се на комбинирана употреба на психоактивни вещества.
Вещото лице посочва, че поведението на С.П. в последно време е изцяло
болестно мотивирано, а той не желае да се лекува доброволно.
Според вещото лице е налице медицинският критерий за лечение по
смисъла на ЗЗдр. Вещото лице предлага задължителното лечение да бъде за
срок от три месеца и да се проведе в Държавна психиатрична болница – с.
Царев брод.
2
Описаната по-горе фактическа обстановка се установява от заключението
на назначената по делото и приета от съда съдебно – психиатрична
експертиза, от обясненията на С. Д. П. , показанията на свидетелите Д. К. Г. и
Р. К. П. , както и от останалите, приложени по делото, писмени доказателства:
копия на 7 бр. амбулаторни листове; 4 бр. епикризи.
Съдът кредитира изцяло обясненията на С.П. и показанията на
разпитаните по делото свидетели, които намери за обективни, логични,
последователни и взаимно допълващи се и съответни на заключението на
вещото лице и събраните по делото писмени доказателства.

При така установената фактическа обстановка настоящият състав на РС -
Варна намира от правна страна следното:
Чл. 155 ЗЗдр предвижда настаняване на лечение на лица с психични
разстройства по смисъла на чл. 146, ал. 1, т. 1 и 2 ЗЗдр, които поради
заболяването си биха могли да извършат престъпление, което представлява
опасност за близките им, за околните, за обществото като цяло или
застрашава сериозно здравето им.
От наличните по делото доказателства безспорно се установява, че
освидетелстваният С. Д. П. страда от Биполярно афективно разстройство,
сегашен смесен епизод; Психични и поведенчески разстройства, дължащи се
на комбинирана употреба на психоактивни вещества – психично разстройство
по смисъла на чл. 146, ал.1, т.1 ЗЗдр. Същото подлежи на лечение по
принудителен ред, т.е. налице е медицинският критерий за настаняване на
лицето за лечение.
Наред с това, видно от показанията на разпитаните по делото свидетели и
от съдържанието на заключението по назначената съдебно – психиатрична
експертиза, поведението на С. Д. П. към настоящия момент е изцяло
подчинено на установеното у него психично заболяване, като ако не се
положат грижи за лечението му с цел благоприятното му повлияване, същият
би могъл да извърши деяние, което да представлява опасност за неговите
близките или което да застрашава сериозно негово здраве.
3
Поради изложеното съдът намира, че в случая е налице и социалният
критерий, обуславящ необходимостта от настаняване на лицето за лечение.
Към момента освидетелстваният няма съзнание за болест и не е в
състояние да дава информирано съгласие за лечението си, поради което и
съдът намира, че следва да назначи за лице, което да дава информирано
съгласие вместо него – Р. К. П. – негова майка.
Мотивиран от горното съдът намира, че са налице законовите
предпоставки, визирани в разпоредбата на чл. 155 ЗЗдр, за настаняване на
освидетелствания С. Д. П. на задължително лечение в Държавна психиатрична
болница – с. Царев брод за срок от три месеца.

РЕШИ:
Така мотивиран, СЪДЪТ
Р Е Ш И:
НАСТАНЯВА на основание чл. 155 от Закона за здравето С. Д. П. , с
ЕГН: **********, с адрес *** за срок от ТРИ МЕСЕЦА на
ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ЛЕЧЕНИЕ при стационарна форма в Държавна
психиатрична болница – с. Царев брод.
ПРИЕМА липса на способност на С. Д. П. да изразява информирано
съгласие за лечение.
НАЗНАЧАВА Р. К. П. , ЕГН **********, адрес *** на основание чл.
162, ал.3 от Закона за здравето за лице, което да дава информирано съгласие
за лечението на С. Д. П. .
Решението подлежи на обжалване или протест пред Окръжен съд -
Варна в 7-дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
4