О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр. Плевен,
03.07.2020 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІV граждански
състав в закрито съдебно заседание на трети юли
през две хиляди и двадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МИЛЕНА ТОМОВА
като взе на доклад
гр. д. № 1980 по описа за 2020 год. и на основание данните по делото и закона,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по гр.д.№1980/2020г.
по описа на ПлРС е образувано въз основа на искова
молба от Е.Ц.П. *** против ***“ с адрес ***2.
В предоставения на ответника
едномесечен срок по реда на чл.131 от ГПК, е депозиран писмен отговор, с който
се заявява възражение за неподсъдност на делото пред ПлРС.
Съдът намира това възражение за
допустимо, като направено в преклузивния срок по
чл.119, ал.3 от ГПК. Разгледано по същество се явява основателно.
По силата на общата
разпоредба на чл. 105 ГПК искът се предявява пред съда, в района на който е
постоянният адрес или седалището на ответника.
Съгласно
специалната разпоредба на чл.114 от ГПК работникът може да
предяви иск срещу работодателя си и по мястото,
където той обичайно полага своя труд.
В случая ответникът
е юридическо лице с адрес в гр.Никопол, където в същото време е мястото, на
което ищцата е полагала своя труд.
При съобразяване на горното, съдът
намира, че местно компетентен да разгледа спора е РС-Никопол и не са налице
никакви законови правила, регламентиращи такава компетентност за сезирания
РС-Плевен.
Ето защо, съдът счита, че следва да
прекрати производството по образуваното пред ПлРС
гр.д. №1980/2020г. и го изпрати по подсъдност на РС-Никопол.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №1980/2020г. по описа на ПлРС и
го изпраща по подсъдност на Районен съд гр.Никопол.
Определението за прекратяване на
производството по делото подлежи на обжалване пред ПлОС
с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: