РЕШЕНИЕ
№ 2
гр. гр. Добрич, 06.01.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в публично заседание на шести януари през
две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател:Милена Ив. Хараламбиева
при участието на секретаря Сибел Бедел
в присъствието на прокурора В. Зл. В.
като разгледа докладваното от Милена Ив. Хараламбиева Частно наказателно
дело № 20253200200487 по описа за 2025 година
намери следното:
Производството е образувано по реда на чл. 32, ал. 1 във вр. с чл. 16, ал.
1 от ЗПИИАКОРНФС /ЗАКОН за признаване, изпълнение и изпращане на
актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции/ за разглеждане на постъпило в Окръжен съд – гр.Добрич
Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно
прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции,
издадено на 26.11.2025г. от властите на А. и засягащо б. гражданин Д. Н. Н. с
ЕГН **********, роден на ****г. в гр.Д..
В съдебно заседание представителят на ОП-гр.Добрич пледира за
признаване на решението за налагане на финансовата санкция.
Служебният защитник на засегнатото лицето изразява становище за
уважаване на искането.
С Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови
санкции е представено за признаване и изпълнение решение на несъдебен
орган № *******, постановено от B. L.-L., А., с което на б. гражданин Д. Н.
1
Н. е наложена парична глоба за административно нарушение, извършено на
територията на издаващата държава и непопадащо под юрисдикцията на б.
съдилища. С цитираното решение е наложена финансова санкция – осъждане
за заплащане на парична сума в размер на 350 евро, наложена с решението за
осъждане за правонарушение, както и заплащане на сторените в съдебното и
административно производство разходи в размер 5 евро. Осъждането е за
деяние, реализирано на територията на А. /издаващата държава/, А.,
магистрала ***, км ***, участък Л.-А., посока на движение граничен пункт В.,
на ***г., в *** часа и квалифицирано като административно нарушение
съгласно чл. 20 , § 1 от Закона за федералните пътни такси от 2002г. (BStMG),
Федерален държавен вестник І бр. 109/2002, последно изменен с Федерален
държавен вестник І бр. 142/2023, във вр. с чл. 10, §1 от BStMG, Федерален
държавен вестник І бр.109/2002, последно изменен с Федерален държавен
вестник І бр. 142/2023, във вр. с чл. 11 § 2 от BStMG, Федерален държавен
вестник І бр. 109/2002, последно изменен с Федерален държавен вестник бр.
142/2023 – незаплащане на дължима пътна такса.
Решението за налагане на глоба № ****, постановено от B. L.-L., А. на
23.05.2025г. е влязло в законна сила на 29.07.2025г.
По силата на Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно
прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции,
Република България е сезирана като изпълняваща държава в производството
по признаване на решение на чуждестранен съд за налагане на финансова
санкция.
Изпратеното в Окръжен съд–гр.Добрич удостоверение съдържа
необходимата информация, съответстваща на данните в приложения съдебен
акт, чието признаване се иска. Касае се за решение за налагане на финансова
санкция, което съгласно нормата на чл. 3, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС е акт
за налагане на задължение за плащане на глоба, имуществена санкция или
всякакъв друг вид парична санкция, наложена с акт на съдебен или несъдебен
орган за извършване на престъпление или административно нарушение,
включително паричните санкции, наложени във връзка с нарушение на
правилата за движение.
Деянието, осъществено от засегнатото лице Д. Н. Н. попада сред
изброените в чл. 30, ал. 2, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС, за които двойна
2
наказуемост не се изисква.
Не е налице нито едно от основанията, при които може да се откаже
признаването и изпълнението на решението за налагане на финансова санкция
от чужд съд, посочени в чл. 35 от ЗПИИАКОРНФС. Удостоверението е
издадено по образец /съгласно Приложение № 2 към чл. 4, ал. 1 от
ЗПИИАКОРНФС/, в писмена форма, придружено от превод на б.език, от
компетентен орган и отговаря на изискванията, залегнали в разпоредбите на
чл. 4 и чл. 5 от ЗПИИАКОРНФС. Срещу Д. Н. Н. за същото деяние в Р Б. или
в друга държава, различна от издаващата няма постановено и приведено в
изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Давността за
изпълнение на решението не е изтекла по б. законодателство и решението не
се отнася за деяние, подсъдно на б. съд. Не са налице данни за имунитет или
привилегия по б. законодателство, които да правят изпълнението на
решението недопустимо. Решението на а. власти не се отнася и за деяние,
което по б. законодателство се счита за извършено изцяло или отчасти на
територията на Р Б., или пък за деяние, извършено извън територията на
издаващата държава и б. законодателство не позволява предприемане на
наказателно производство по отношение на такива деяния.
Наложената финансова санкция с решението не е по-малка от 70 евро,
респ. левовата им равностойност. Осъдителният диспозитив на решението,
подлежащо на изпълнение касае парична сума в общ размер на 355 евро
/694,32 лева по курс на Б. Н. Б. към датата на постановяване на решението –
23.05.2025г./, от които 350 евро - парична сума, наложена с осъждане за
извършеното деяние и 5 евро-сторени разходи по съдебното и
административно производство.
Решението е постановено срещу ***/съгласно б. законодателство/ лице,
което може да носи наказателна отговорност и подлежи на наказателно
преследване за деянието, предмет на решението. Производството срещу Д. Н.
Н. е било писмено, като същият е уведомен съгласно законодателството на
издаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон
представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете
на обжалване.
Д. Н. Н. с ЕГН **********, роден на ***г. в гр.Д. е б. гражданин, с
постоянен и настоящ адрес –с.С., обл.Д., ул.”П.” № **. Съобразявайки
3
посоченото, съдът намира, че са налице част от алтернативно предвидените
предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова санкция,
съдържащи се в чл. 30, ал. 3 от ЗПИИАКОРНФС.
По гореизложените съображения и на основание чл. 32, ал. 1 във вр. с
чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС, Добричкият окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение за налагане на глоба № ***, постановено от B. L.-
L., А. на ***г., влязло в законна сила на 29.07.2025г., с което на б. гражданин Д.
Н. Н. с ЕГН **********, роден на ***г. в гр.Д. е б. гражданин, с постоянен и
настоящ адрес –с.С., обл.Д., ул.”П.” № **, е наложена финансова санкция в
размер на 355 евро /от които парична сума – 350 евро, наложена с осъждане за
извършено правонарушение и 5 евро-сторени разходи по съдебното и
административно производство/, равностойни на 649,32 лв по курс на Б. Н. Б.
към датата на постановяване на решението –23.05.2025г.
След влизане в сила на решението, препис от същото ведно с Решение за
налагане на глоба № ***, постановено от B. L.-L., А. на 23.05.2025г., влязло в
законна сила на 29.07.2025г., да се изпратят на органите на Националната
агенция по приходите за изпълнение!
След получаване на решението, НАП незабавно да уведоми настоящия
съд за предприетите действия по изпълнение на решението на основание чл.
36 във вр. с чл. 22, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС, като след приключване на
изпълнението също да уведоми настоящия съд, за да се уведоми компетентния
орган на издаващата държава.
Препис от решението да се връчи на засегнатото лице!
Да се уведомят компетентните органи на издаващата държава, както и
копие на уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на
Р.Б.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – гр.Варна в
седмодневен срок от днес.
Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________
4
5