№ 342
гр. Пазарджик, 13.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Цветанка Вълчева
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело
№ 20225220101936 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищцата С. П. Д. не се явява, редовно уведомена, чрез пълномощника си
от предходното съдебно заседание. За нея се явява адв. В., редовно
упълномощен да я представлява отпреди.
Ответницата В. Г. Ц. се явява лично, редовно уведомена от предходното
съдебно заседание и с адв. Г., редовно упълномощена да я представлява
отпреди.
Явява се вещото лице инж. С. Б..
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на допълнителното заключение на
СТЕ, изготвено от вещото лице инж. С. Б.. По отношение на заключението е
спазен предвидения в разпоредбата на чл. 199 от ГПК срок за изслушването й
в днешното съдебно заседание.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИНЖ. С. Г. Б. е със снета по делото самоличност в
предходното съдебно заседание.
1
На вещото лице се напомни наказателната отговорност по чл. 291 от
НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИНЖ. Б.: Обещавам да дам вярно допълнително
заключение. Представила съм писмено заключение, което поддържам.
АДВ. В.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
допълнителното заключение.
АДВ. Г.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
допълнителното заключение.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателство по делото допълнителното заключение на
вещото лице инж. Б..
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице, в съответствие с
представената от нея справка-декларация, а именно сумата в размер на 100
лв., която сума да се изплати на вещото лице по внесения от ответната страна
депозит.
АДВ. В.: След проведените разговори ще започнем процедура по реално
разделяне на имотите и вписването им в кадастъра. Междувременно
постигнахме споразумение за изплащане уравнението на дяловете, което
едната страна ще изплати на другата. Нямаме възражения в дял на С. Д. да
бъде предоставен имота изцяло незастроения парцел Б по заключението на
вещото лице.
АДВ. Г.: След проведени разговори, от името на доверителката ми,
заявявам, че тя желае и е съгласна да получи в свой дял така наименования
парцел А по скицата на вещото лице, респ. да уравни дела, с който се
надвишава стойността на имота на ищцата в размер на 8932.50 лв., които ще
бъдат плащани, със съгласието на ищцата, разсрочено в рамките на периода
до края на месец юни 2024 г. Не възразяваме да бъде проведена процедура по
чл. 201 от ЗУТ, след което и съдебното решение да бъде съобразно с тези вече
нови идентификатори. Разноските по въпросните проекти следва да бъдат
поети от страните по равно.
Съдът, след като изслуша изявленията на страните, счита следното:
Видно от основното заключението на вещото лице инж. Б., прието в
2
предходното съдебно заседание е, че процесното дворно място е поделяемо на
два парцела, но за да се осъществи разделянето е необходимо да се изготви
проект от геодезическа фирма, който да се одобри от Община Пазарджик по
реда на чл. 201 от ЗУТ. С оглед изявленията на страните днес съдът счита, че
следва да им бъде дадена възможност да изпълнят процедурата по чл. 201 от
ЗУТ, след което да бъде приключена делбата.
По изложените съображения, съдът счита, че делото ще следва да бъде
отложено за друга дата, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 09.04.2024 г.
АДВ. Г.: Ангажирана съм на 09-ти април, госпожо Съдия. Моля да
определите друга дата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 16.04.2024 г. от 10:00 часа, за
която дата и час страните уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:18
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3