РЕШЕНИЕ
№ 22
гр. гр.Мадан, 23.08.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на двадесет и трети
август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Димитър Ив. Стратиев
при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова
като разгледа докладваното от Димитър Ив. Стратиев Административно
наказателно дело № 20255430200072 по описа за 2025 година
И за да се произнесе взе предвид:
Производството е образувано във връзка с акт за констатиране на дребно
хулиганство от 23.08.2025 г., съставен на Г. Б. Д., ЕГН: **********, за това, че
на 23.08.2025 г., в периода от 03:20 часа до 03:30, в *, пред хранителен магазин
*, грубо нарушава обществения ред, държейки се агресивно, говорейки на
висок тон, изрича думите „майка ви ще еба“, „боклуци“, както и извършва
действия – нанесъл удар в областта на главата на А. С. Д., след което в
нетрезво състояние извадил хладно оръжие /нож/, изричайки думите „сега ще
видите какво ще стане“, „ще ви смачкам“.
В съдебно заседание нарушителят се явява, дава обяснения. Признава
вината си и заявява, че поведението му е провокирано от употребата на
алкохол и предишните му взаимоотношения с Г. Д.. Не оспорва фактическата
обстановка по делото.
Районна прокуратура Мадан - редовно уведомена, не изпраща
представител.
Съдът като взе предвид материалите по делото, събраните в настоящото
производство писмени и гласни доказателства, в това число показанията на
свидетелите – Г. Д., Л. Х., М. Б. и В. З., и обясненията на нарушителя, като
съобрази закона, намери за установено от фактическа и правна страна
следното:
На 23.08.2025 г. около 03.20 часа, в * свидетелката Г. Д. била заедно с
майка си Л. Х. в компанията на нейни приятели – М. Б., В. З. и А. Д. в
заведение на *. Малко след това, в периода около 03.20 ч. – 03,30 часа
компанията си тръгнала, като при излизане от заведението пред тях спрял лек
1
автомобил „Фолксваген Голф“ с рег. № *, управляван от М. К., от който слязъл
Г. Б. Д., бивш приятел на Г. Д.. Г. Д. бил във видимо нетрезво състояние, като
подразнен от факта че Г. е в компанията на други мъже, започнал да отправя
обиди и псувни към всички с думите „майка ви ще еба“, „боклуци“.
Афектиран Г. нанесъл удар с ръка в областта на главата на А. Д., вследствие на
което последния паднал на земята. С цел да сплаши лицата от компанията, Г.
Д. взел от автомобила нож, който размахвал и се заканвал с думите „ся ще
видите какво ще стане“, „ще ви смачкам“. Всички лица от компанията се
възмутили от действията на Г. Д., при което Г. Д. подала сигнал на тел 112. За
случилото се били уведомени органите на полицията и на място пристигнал
полицейски наряд при РУ – Мадан, който задържал Г. Д. и го транспортирал
до РУ Мадан, където същия бил задържан за изясняване на случая.
Гореизложената фактическа обстановка се установява от събраните по
делото писмени и гласни доказателства.
Така установената фактическа обстановка обуславя следните правни
изводи на съда:
От обективна страна е установено в производството, че нарушителят Г.
Б. Д. е извършил непристойни прояви, изразяващи се в агресивно поведение и
неуважение, говорене на висок тон, отправяне на обидни думи, нанасянето на
удар с ръка по главата на А. Д., изваждайки нож и отправяне на закани, с което
е нарушил обществения ред и спокойствието на присъстващите по това време
граждани, но поради своята по - ниска степен на общества опасност деянието
не представлява престъпление по чл. 325 от НК.
Съдът приема това въз основа на показанията на свидетелите. В тази
насока са и обясненията на нарушителя, дадени в хода на съдебното
производство.
От субективна страна деянието е извършено умишлено, при форма на
вина пряк умисъл – нарушителят Д. е съзнавал общественоопасния характер
на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и искал
тяхното настъпване.
Няма как факта, че се е намирал в нетрезво състояние да оправдае
нарушителя, предвид това, че той сам се е поставил в това състояние,
консумирайки по своя воля алкохол. Не оправдава поведението му и факта, че
преди това е имал близки взаимоотношения със свид. Д. и е изпитвал ревност
към нея.
В този смисъл съдът намира, че нарушението безспорно е осъществено
както от обективна, така и от субективна страна.
Съдът намира, че изложената фактическа обстановка се потвърждава от
събраните по делото гласни и писмени доказателства и след като съобрази
характера на конкретното деяние, приема, че са налице предпоставките на
разпоредбата на чл. 6, ал. 1, б. ”а” във вр. с чл. 1, ал. 1 от УБДХ и следва на Г.
Б. Д. да бъде наложено административно наказание.
С оглед факта, че нарушителят изрази своето съжаление и разкаяние за
постъпката си, оказал е съдействие при установяване на нарушението, съдът
намира, че следва да му се наложи по - лекото от двете предвидени в УБДХ
административни наказания, независимо, че същият е с недобри
2
характеристични данни, предвид миналото му осъждане, а именно „глоба”,
определена над средния от закона размер, а именно в размер – 400,00 лева.
Именно този вид и размер на наказанието според съда се явява справедливо и
съответстващо по тежест на обществената опасност на извършеното от Г. Б.
Д..
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя Г. Б. Д., роден на * в гр. Златоград, обл.
Смолян, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно
образование, безработен, с адрес **********, с ЕГН **********, за
ВИНОВЕН в това, че на 23.08.2025 г. в периода от 03,20 часа до 03,30 часа в *,
пред хранителен магазин на *, е извършил на публично място пред повече
хора непристойни прояви, изразяващи се в агресивно поведение, говорене на
висок тон, отправяне на обидни думи изричайки думите: "майка ви ще еба“,
„боклуци", нанасяне на удар с ръка в областта на главата на А. С. Д.,
изваждайки нож и изричайки закани с думите „сега ще видите какво ще
стане“, „ще ви смачкам“, с които е нарушил обществения ред и спокойствие,
което представлява дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 3 от УБДХ,
като на основание чл. 6, б. "а", вр. чл. 1, ал. 1 от УБДХ му НАЛАГА
административно наказание ГЛОБА в полза на държавата, по бюджета на
съдебната власт, по сметка на РС - Мадан в размер на 400.00 (четиристотин)
лева.
Решението подлежи на обжалване пред ОС - Смолян в срок от 24 часа от
постановяването му на касационните основания предвидени в НПК, като в
този случай делото ще се гледа на 26.08.2025 г. в 14,00 часа , за която дата и
час нарушителят е редовно уведомен от днес.
Препис от решението след влизането му в сила да се изпрати на РУ -
Мадан за сведение.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
3