№ 6662
гр. София, 04.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Ж СЪСТАВ, в публично
заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Калина Анастасова
Членове:Темислав М. Димитров
Ина Бр. Маринова
при участието на секретаря Мария Б. Тошева
като разгледа докладваното от Калина Анастасова Въззивно гражданско дело
№ 20241100508022 по описа за 2024 година
След изпълнение на разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК.
ВЪЗЗИВНИКЪТ С. Л. Я. – редовно призована, не се явява.
Представлява се от адв. Д.А., преупълномощен от адв. М. Б. Е. с пълномощно,
което е представено по заповедното производство на лист 30 по делото.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА Н. ООД, редовно призована, не изпраща
представител.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
1
ДОКЛАДВА подадена въззивна жалба срещу първоинстанционното
решение от страна на ответника.
ДОКЛАДВА постъпил в срока по чл.263 ГПК писмен отговор на
въззивната жалба от страна на ищеца.
ДОКЛАДВА разпореждане на съда от 27.05.2024 г. с което
първоначално делото е прекратено и върнато на първата инстанция за
произнасяне по реда на чл.248 от ГПК във връзка с исканията на страните за
изменение на първоинстанционното решение в частта на разноските.
ДОКЛАДВА разпореждане на съда от 30.09.2024 г. с делото е насрочено
за разглеждане в о.с.з.
Към настоящия момент страните не са отправили искания за събиране
на доказателства пред настоящата инстанция.
Адв. А.: Представям молба, която погрешно е администрирана от
въззимваемата страна „Н.“ ЕООД пред СРС на 19.09.2024 г. с вх. № 295594 от
входящия регистър на СРС. Видно от молбата ищецът прави отказ от иска във
връзка със сключено споразумение от 14.08.2024 г. и в тази връзка, и с оглед
изявлението на въззиваемата страна считам, че са налице предпоставки за
прекратяване на делото и обезсилване на първоинстанционното съдебно
решение. С тази молба се снабдихме чрез ЕПЕП от папката на делото.
Съдът намира, че във връзка с представената днес молба, която е
входирана в СРС, следва да отложи делото за изготвяне на справка от СРС и
съответно от СГС, за това - къде се съхранява към настоящия момент
оригинала на молбата, с която ищецът е депозирал отказ от иска, която е
входирана в СРС с вх. № 295594/19.09.2024 г.
С оглед изложеното,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА разглеждането на делото за днес - 04.12.2024 г., като същото
ще продължи в 15.00 часа.
РАЗПОРЕЖДА да бъде извършена справка от деловодителя на състава
относно посочените обстоятелства.
По отправеното с молбата искане съдът, ще се произнесе след като
2
установи, дали действително е подадена в оригинал такава молба и къде се
съхранява същата към настоящия момент.
адв. А.: Може би няма да мога да се явява отново в 15.00 ч., поради друг
ангажимент в 15,30 ч.
Разглеждането по делото продължи до 13.50 ч., като съдът обяви, че
делото ще бъде разгледано отново /на второ четене/ от 15.00 ч. с оглед
извършване на описаните справки.
Съдебното заседание продължава в 15,14 часа при участието на същия
съдебен състав, същия съдебен секретар и упълномощеният процесуален
представител на въззивника- адв. А..
Делото е отложено с оглед извършване на служебна справка във връзка с
подадена молба на ищеца, входирана в СРС на 19.09.2024 г. под вх. № 295594,
с която ищецът е заявил, че се отказва от иска и желае постановеното от СРС
решение, което се обжалва пред настоящата инстанция от ответника, да бъде
обезсилено и производството по делото бъде прекратено.
Извършена е такава служебна справка, при която е установено, че
действително е подадена такава молба, какъвто препис от ЕПЕП е бил
разпечатан от въззивника-ответник от електронното дело. С оглед на това,
настоящия съдебен състав намира, че са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото в открито съдебно заседание. Следва да бъде уважена
волята на ищеца, като производството по делото бъде прекратено, поради
оттегляне на иска на основание чл.233 от ГПК.
Доколкото към момента на подаване на молба е постановено решение от
първата инстанция, което се обжалва пред настоящата инстанция от страна на
ответника, същото следва да бъде обезсилено.
Адв. А.: Не претендирам разноски. Сключихме споразумение и моля да
прекратите делото.
С оглед отправената воля от страна на ищеца,
СЪДЪТ, на основание чл.233 ГПК,
3
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 8022/2024 г. по описа на
СГС, II-Ж въззивен състав, поради отказ от иска.
ОБЕЗСИЛВА решение № 17488/26.10.2023 г., постановено по гр.д. №
18346/2022 г. по описа на СРС, 126 състав.
Решението за прекратяване на производството по делото /с характер на
определение/ подлежи на обжалване с частна жалба в седмичен срок от днес за
явилата се страна, и от получаване на съобщението за ищеца пред САС.
Да се изиска от СРС оригиналът на молбата на ищеца, с която същият е
направил волеизявление за отказ от иска на основание чл.233 ГПК входирана в
СРС на 19.09.2024 г. под вх. № 295594 за прилагане па делото.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15,18
часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4