Р Е Ш Е Н И Е
№ 25
гр. Е., **.04.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Е Л Е Н С К И Я Т районен съд в публичното заседание на двадесет и седми
март две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: Пейо
Приходков
при секретаря Светлана Пашова, като
разгледа докладваното от съдията гр. д. № 414 по описа за 2018 г., за да се произнесе,
взе предвид следното:
Искове с правно основание чл. 1**, ал. 1 от ГПК.
Подадена е искова молба от Р.С.И. *** и А.С. ***, чрез Адвокатско
дружество „М., Ш. ***, представлявано от адв. В.Р.Ш. ***, представлявана от
кмета. Ищците излагат, че са собственици на основание покупко-продажба и
давностно владение на недвижим имот, намиращ се в село, община Е.,
представляващ дворно място с площ 1375 кв. м, заедно с построените в него жилищна
сграда и селскостопански постройки, при граници на имота: изток и североизток –
имот на Й.И.П.и М.И.Г., имот № ***.***– земи по чл. 19 от ЗСПЗЗ и дере; запад и
северозапад – улица и дере на Община Е. и имот № *****.***.**на С.В.С.; юг и
югозапад – имот № *****.***.**и имот № ***.***на Община Е., съгласно
очертанията на заснетия имот по приложената геодезическа снимка, изготвена от „Г.-**”
ООД В.Т..
Имотът е бил собственост на Д. С.И. по силата на давностно владение.
През 2003 г.
ищците купили имота от Д. С.И., за което е съставен нотариален акт за
покупко-продажба № ***, том 2, рег. № ****, дело № 305/22.08.2003 г. на Й.Ц.–нотариус
с район на действие PC – Е.. Същите станали собственици и като такива завладели
имота с площ 1375 кв. м.
Границите на имота, в които го е владяла праводателка на ищците и нейните
праводатели били материализирани на място с ограда и владението е продължено по
същия начин от ищците, съответно на очертанията по приложената геодезическа
снимка.
Към 2003 г.,
както и понастоящем за територията на с. Г., община Е. не съществувал одобрен
кадастрален и/или регулационен план, не е одобрявана и кадастрална карта. За
селото е съществувал само околовръстен полигон, което предпоставя липсата на
официална графична информация относно очертанията и точната площ на имота. По
тази причина към съставянето на посочения по-горе нотариален акт не е имало
изискване имота да е графично изобразен за сделката чрез геодезическо заснемане
и не е било възможно удостоверяване на действителната му площ. Към момента на
сделката площта на имота била посочена в нотариалния акт „около 600 кв. м”.
През 2015 г.
ищците предприели процедура по изработване на кадастрална карта на имота по
реда на чл. 35а от ЗКИР. При извършеното трасиране и заснемане на двата имота от
правоспособно по ЗКИР лице – „Г.-**” ООД, било установено, че линията на
околовръстния полигон пресича имота и голяма част от него попада извън
урбанизираната територия на селото, като се ситуира в границите на имот № ***.***с
площ 10251 кв. м
– земи по чл. 19 от ЗСПЗЗ, и на имот № ***.***с площ 1345 кв. м – на Община Е..
И двата имота се намирали в контактната зона, образувана при съвместяването на
кадастралната карта на урбанизираната територия на с. Г. и кадастралната карта
на земеделската територия на землището на с. Ш..
За частта от процесния имот, собственост на ищците, попадаща в
околовръстния полигон била издадена Заповед № 18-1269/16.02.2015 г. и били
одобрени кадастрална карта и кадастрален регистър, и бил създаден поземлен имот
с идентификатор *****.***.**.
Дворното място на ищците никога не е било разделяно фактически от
границата на полигона /урбанизираната територия понастоящем/ и владението било
упражнявано, упражнявало се и сега за цялото дворно място в границите, посочени
с геодезическата снимка с реална площ на владението 1375 кв. м. Имотът
представлявал едно цяло с материализирани на място оградни граници.
Праводателката на ищците – Д. С.И., понастоящем покойница, е упражнявала
владението в тези граници, като имота никога не е бил разделян, собствеността
върху него или части от него не е била отнемана, не е бил включван в ТКЗС или
ДЗС, или в образувани въз основа на тях селскостопански организации.
Собствеността върху имота не била отнемана нито фактически, нито юридически.
Владението върху него не било прекъсвано и било упражнявано от праводателката
на ищците в реални граници на целия имот.
След закупуването на имота и до сега ищците упражнявали владението по
същия начин в описаните по-горе граници, обработвали и стопанисвали дворното място
в неговата цялост като свое, осъществявали фактическата власт върху него явно,
непрекъснато и несмущавано от трети лица.
Ищците излагат, че правният им интерес за завеждане на настоящия иск
произлизал от следните факти и обстоятелства:
За с. Г., община Е. не
съществувала одобрена кадастрална карта или подробен устройствен план, а
границите на населеното място са се определяли с околовръстен полигон.
Праводателката на ищците не е подавала заявление по ЗСПЗЗ за възстановяване
правото на собственост на частта от имота, която се намирала извън
околовръстния полигон на селото, тъй като не е била правоимаща по този закон.
Частта от собствения на ищците имот, попадаща в картата на възстановената
собственост не е подлежала на възстановяване по ЗСПЗЗ, тъй като не били налице
законовите предпоставки за това, а именно имота да е бил включен в ТКЗС, ДЗС
или сродна организация и владението върху него да е било отнето или да е бил
отчужден по някои от законите, регламентирани в чл. 1 от ЗВСОНИ. Ищците и
тяхната праводателка не са губили собствеността и владението върху имота –
юридически или фактически. Фактическа власт върху него била упражнявана от
ищците и тяхната праводателка повече от 10 години в границите, посочени в
геодезическата снимка. Едва през 2015
г. ищците разбрали, че част от имота им попада в имоти
на Общината. В същото време никой не е оспорвал тяхната собственост или
владение, вкл. и Общината. Правото на собственост на ищците е засегнато от
факта, че част от собствения им имот, която част е с обща площ 806 кв. м, намираща се
южно от границата на урбанизираната територия, попада в границите на ПИ № ***.***и
ПИ № ***.***от кадастралната карта /бивша карта на възстановената собственост/,
а в регистрите към нея е отразен, съответно като имот „земи по чл. 19 от ЗСПЗЗ”
и имот на „Община Е.”.
Редът на правна защита за владеещите собственици срещу невладеещия такъв
е предявяването на настоящия иск за установяване със сила на присъдено нещо на
материалното право на собственост на ищците върху частта от имота им, попадаща
в имоти на Община Е. по кадастралната карта /бивша карта на възстановената
собственост/. Горното установяване би дало основание на ищците да поискат
изменение на кадастралната карта, като нанасяне на собствения им имот, отразен
в приложената скицата-проект с проектен № *****.***.22 и вписването им като
негови собственици.
Моли се съда да постанови решение, с което да приеме за установено по
отношение на ответника Община Е., че ищците Р.С.И. с ЕГН ********** *** и А.С.Й.
с ЕГН ********** *** са собственици на основание покупко-продажба и давностно
владение на следните недвижими имоти: 1. част
от поземлен имот № ***.***по кадастралната карта и кадастрален регистър /бивша
карта на възстановената собственост/, намиращ се извън границите на
урбанизираната територия на село Г., землище Ш., община Е., която част е с площ
468 кв. м,
при граници по приложената геодезическа снимка – скица-проект за изменение на
КК и КР, изготвена от „Г.-**“ ООД гр. В.Т.: изток – поземлен имот № ***.***,
запад – поземлен имот № ***.***, север – поземлен имот № *****.***.**, и юг – поземлен
имот № ***.***и поземлен имот № ***.***; и 2. част от поземлен имот № ***.***по
кадастралната карта и кадастрален регистър /бивша карта на възстановената
собственост/, намиращ се извън границите на урбанизираната територия на село Г.,
землище Ш., община Е., която част е с площ 339 кв. м, при граници по
приложената геодезическа снимка – скица-проект за изменение на КК и КР,
изготвена от „Г.-**“ ООД гр. В.Т.: изток – поземлен имот № ***.***, запад –
поземлен имот № ***.***, север – поземлен имот № *****.***.**, и юг – поземлен
имот № ***.***и поземлен имот № ***.***.
Ищците претендират присъждане на направените разноски по делото.
С разпореждане от 28.11.2018 г. е оставена исковата молба без движение,
като съдът е дал указания на ищците да отстранят констатираните нередовности.
Постъпила е молба от ищците Р.С.И. *** и А.С. ***, чрез Адвокатско
дружество „М., Ш. ***, представлявано от адв. В.Р.Ш. от АК – Р.. В същата се
излага, че се правят следните уточнения: Ищците молят да се счита, че искът е
предявен срещу Община Е., представлявана от Кмета инж. Д.С.М., с адрес гр. Е.,
п. к. ****, ул. „И.М.” № **. Посочват, че цената на иска с предмет имот с
идентификатор № *****.***.***е 665.20 лв. (1882.60 лв./1345 кв. м = 1.40лв./кв.
м; 468 кв. м
х 1.40 лв. = 665.20 лв.), а цената на иска с предмет имот с идентификатор № *****.***.***е
47.60 лв. (1356.20 лв./10251 кв. м. = 0.14 лв./кв. м; 339 кв. м х 0.14 лв. =
47.60 лв.), изчислени по площ на претендираните имоти и съгласно 2 бр.
удостоверения за данъчна оценка, които представят с настоящата молба.
Ищците излагат, че представят квитанция за платена държавна такса по
сметка на ЕлРС, както и 2 бр. скици: № **-******/**.**.****г. и № **-******/**.**.****
г., издадени от СГКК –В.Т. за имот с идентификатор *****.***.***и имот с
идентификатор ****.***.***.
Ищците твърдят, че са собственици на основание покупко- продажба и
давностно владение на имот с обща площ 1403 кв. м, който
понастоящем се ситуира и съгласно КК и КР е отразен като три отделни части,
както следва: 1. В урбанизираната територия на селото – поземлен имот с
идентификатор *****.***.** по КК и КР на село Г., община Е., с площ 596 кв. м, при граници и
съседи: *****.***.**, *****.***.**, *****.***.***, *****.***.***, Й.И.П.и М. И.
***, заедно с построените в него двуетажна еднофамилна жилищна сграда с
идентификатор *****.***.**.1 със застроена площ 53 кв. м и селскостопанска
сграда с идентификатор *****.***.**.2 със застроена площ 48 кв. м; 2. Част от
поземлен имот № ***.***по кадастралната карта и кадастрален регистър /бивша
карта на възстановената собственост/ с номер по предходен план – 001***,
намиращ се извън границите на урбанизираната територия на село Г., землище Ш.,
община Е., с трайно предназначение на територията – земеделска земя и начин на
трайно ползване – друг вид земеделска земя, с обща площ 1354 кв. м, при граници:
*****.***.581; *****.***.582; *****.***.***; *****.***.**; *****.***.**, която
част е с площ 468 кв. м,
при граници по приложената геодезическа снимка – скица-проект за изменение на
КК и КР, изготвена от „Г.-**” ООД В.Т.: изток – поземлен имот № ***.***, запад –
поземлен имот № ***.***, север – поземлен имот № *****.***.**, юг – поземлен
имот № ***.***и поземлен имот № ***.***; и 3. Част от поземлен имот № ***.***по
кадастралната карта и кадастрален регистър /бивша карта на възстановената собственост/
с номер по предходен план – ******, намиращ се извън границите на
урбанизираната територия на село Г., землище Ш., община Е., трайно предназначение
на територията – земеделска земя и начин на трайно ползване – гори и храсти в
земеделска земя, с обща площ 10251 кв. м, при граници: *****.***.**; *****.***.***;
*****.***.582; *****.***.***; *****.***.826; *****.***.100; *****.***.18, която
част е с площ 339 кв. м,
при граници по приложената геодезическа снимка – скица-проект за изменение на
КК и КР, изготвена от „Г.-**“ ООД В.Т.: изток – поземлен имот № ***.***, запад –
поземлен имот № ***.***, север – поземлен имот № *****.***.**, юг – поземлен
имот № ***.***и поземлен имот № ***.***.
Ищците излага обстоятелствата, на които основават исковете си за
собственост, а именно: частно правоприемство от Д. С.И. и давностно владение,
упражнявано от тяхната праводателка и от тях самите след придобиването на имота
през 2003 г.
Ищците са закупили имота през 2003
г. и от тогава го владеят в неговата цялост с обща площ 1403 кв. м. Дворното
място на ищците никога не е било разделяно фактически от границата на полигона /урбанизираната
територия понастоящем/ и владението било упражнявано, упражнявало се и сега за
цялото дворно място в границите, посочени в геодезическата снимка с реална площ
на владението 1403 кв. м.
Имотът представлявал едно цяло с материализирани на място оградни граници.
Фактическа власт върху него била упражнявана от ищците и тяхната праводателка
повече от 10 години в границите, посочени в геодезическата снимка.
През 2015 г. ищците предприели
процедура по изработване на кадастрална карта на имота по реда на чл. 35а от ЗКИР. При извършеното трасиране и заснемане на имота от правоспособно по ЗКИР
лице – „Г.-**” ООД, било установено, че линията на околовръстния полигон
пресича имота и голяма част от него попада извън урбанизираната територия на
селото, като се ситуира в границите на имот № ***.***с площ 10251 кв. м – земи по
чл. 19 от ЗСПЗЗ и на имот № ***.***с площ 1345 кв. м – на Община Е..
В същото време никой не е оспорвал тяхната собственост или владение, вкл. и
Общината. Правото на собственост на ищците било засегнато от факта, че част от
собствения им имот, която част е с обща площ 807 кв. м, намираща се
южно от границата на урбанизираната територия, попада в границите на ПИ № ***.***и
на ПИ № ***.***от кадастралната карта /бивша карта на възстановената
собственост/, а в регистрите към нея е отразен, съответно като имот „земи по
чл. 19 от ЗСПЗЗ” и имот на „Община Е.”.
За установяване фактите и обстоятелствата по иска ищците молят да се
вземе предвид всичко изложено и в първоначалната искова молба.
Ищците твърдят, че частта от имота, която попада в урбанизираната
територия на селото представлява: целия Поземлен имот с идентификатор *****.***.**
по КК и КР на село Г., община Е., с площ 596 кв. м, при граници и
съседи: *****.***.**, *****.***.**, *****.***.***, *****,***.***, Й.И.П.и М. И.
***, заедно с построените в него двуетажна еднофамилна жилищна сграда с
идентификатор *****.***.**.1 със застроена площ 53 кв. м и селскостопанска
сграда с идентификатор *****.***.**.2 със застроена площ 48 кв. м.
Излага се, че останалата част от имота попада извън границите на
урбанизираната територия на селото /извън околовръстния полигон, съгл. ЗТСУ (отм.)/
и е с обща площ 807 кв. м,
като се ситуира в два поземлени имота, отразени в КК и КР като собственост на
ответника, както следва: 1. 468
кв. м попадат в границите на поземлен имот с
идентификатор *****.***.***по кадастралната карта и кадастрален регистър /бивша
карта на възстановената собственост/ на с. Г., землище Ш., община Е., имот на
„Община Е.“, с трайно предназначение на територията – земеделска земя и начин
на трайно ползване – друг вид земеделска земя, с обща площ 1354 кв. м, при граници:
*****.***.581; *****.***.582; *****.***.***; *****.***.**; *****.***.**.
Владяната от ищците част от имот с идентификатор *****.***.***, с площ 468 кв. м, е при граници
по приложената геодезическа снимка –
скица-проект за изменение на КК и КР, изготвена от „Г.-**“ ООД В.Т.: изток –
поземлен имот № ***.***, запад – поземлен имот № ***.***, север – поземлен имот
№ *****.***.**, и юг – поземлен имот № ***.***и поземлен имот № ***.***; 2. 339 кв. м попадат в
границите на поземлен имот с идентификатор № *****.***.***по кадастралната
карта и кадастрален регистър /бивша карта на възстановената собственост/ на с. Г.,
землище Ш., община Е., „земи по чл. 19 от ЗСПЗЗ”, трайно предназначение на територията
– земеделска земя и начин на трайно ползване – гори и храсти в земеделска земя,
с обща площ 10251 кв. м,
при граници: *****.***.**; *****.***.***; *****.***.582; *****.***.***; *****.***.***;
*****.***.100; *****.***.18. Владяната от ищците част от имот с идентификатор *****.***.***,
c площ 339 кв. м,
е при граници по приложената геодезическа снимка – скица-проект за изменение на
КК и КР, изготвена от „Г.-**“ ООД В.Т.: изток – поземлен имот № ***.***, запад –
поземлен имот № ***.***, север – поземлен имот № *****.***.**, юг – поземлен
имот № ***.***и поземлен имот № ***.***.
Моли се съда да постанови решение, с което да приеме за установено
спрямо ответника Община Е., че ищците Р.С.И. с ЕГН ********** *** и А.С.Й. с
ЕГН ********** *** са собственици на основание покупко-продажба и давностно
владение на следните недвижими имоти: 1. Част от поземлен имот № ***.***по
кадастралната карта и кадастрален регистър /бивша карта на възстановената
собственост/, намиращ се извън границите на урбанизираната територия на село Г.,
землище Ш., община Е., целият с площ 1354 кв. м, с трайно предназначение на
територията – земеделска земя и начин на трайно ползване – друг вид земеделска
земя, която част е с площ 468
кв. м, при граници по приложената геодезическа снимка –
скица-проект за изменение на КК и КР, изготвена от „Г.-**” ООД В.Т.: изток –
поземлен имот № ***.***, запад – поземлен имот № ***.***, север – поземлен имот
№ *****.***.**, и юг – поземлен имот № ***.***и поземлен имот № ***.***; и 2. Част
от поземлен имот № ***.***по кадастралната карта и кадастрален регистър /бивша
карта на възстановената собственост/, намиращ се извън границите на
урбанизираната територия на село Г., землище Ш., община Е., целия с площ 10251 кв. м, трайно предназначение
на територията – земеделска земя и начин на трайно ползване – гори и храсти в
земеделска земя, която част е с площ 339 кв. м, при граници по приложената
геодезическа снимка – скица-проект за изменение на КК и КР, изготвена от „Г.-**“
ООД В.Т.: изток – поземлен имот № ***.***, запад – поземлен имот № ***.***,
север –поземлен имот № *****.***.**, юг – поземлен имот № ***.***и поземлен
имот № ***.***.
Ответникът Община Е. гр. Е., представлявана от кмета инж. Д.С.М., е
подал писмен отговор в указания му едномесечен срок. Относно допустимостта на
иска ответникът излага следното: Искът е процесуално допустим. Ищците Р.С.И. с
ЕГН ********** *** и А.С.Й. с ЕГН ********** ***, чрез процесуалния си
представител адв. В.Р.Ш. – РАК, са предявили срещу Община Е. град Е.,
представлявана от кмета инж. Д.С.М., иск с правно основание чл. 1** от ГПК.
Твърдят, че са собственици на: част от поземлен имот № ***.***по кадастрална
карта, намиращ се в извън границите на урбанизираната територия на село Г.,
землище Ш., която част е с площ 468 кв. м, и част от поземлен имот № ***.***по
кадастрална карта, намиращ се в извън границите на урбанизираната територия на
село Г., землище Ш., която част е с площ 339 кв. м. По предявеният
иск е образувано гр. д. № 414 по описа за 2018 г. на ЕлРС. По
основателността на иска ответникът излага следното: Община Е. не е оспорвала
собствеността на ищците върху процесните имоти и не е дала повод за завеждане
на делото. Имот № ***.***не е предаван на община Е. за стопанисване и за него
не е съставян акт за общинска собственост. Имот № ***.***е предаден на Община Е.
за стопанисване с протоколно решение № 8/17.12.2008 г., одобрено със Заповед №
РД-14-150/20.12.2008 г. на директора на Областна дирекция „Земеделие”.
Действително, владението от страна на ищците върху част от горепосочените имоти
не е било оспорвано и не се оспорва от Община Е.. Ответникът Община Е. излага,
че не носи отговорност за това дали и как е отразена собствеността по разписен
лист или в съответните регистри, включително за завеждане на земеделските земи
по ЗСПЗЗ, доколкото съгласно закона общината е длъжна да приеме тези земи и те
се включват в общинския поземлен фонд. Община Е. твърди, че не може да признае
претендираната от ищците собственост и да извърши промени относно това
обстоятелство без съдебно решение, с което този въпрос е разрешен. Предвид на
горното, ако съдът приеме за установено, че ищците са собственици на процесните
имоти, ответникът Община Е. моли да се приложи разпоредбата на чл. 78, ал. 2 от ГПК, съгласно която ако ответникът с поведението си не е давал повод за
завеждане на делото и ако признае иска, разноските се възлагат върху ищеца.
Ищците Р.С.И. и А.С.Й., редовно призовани, не се явяват в съдебно
заседание. Същите се представляват от пълномощникът им адв. В.Р.Ш. от АК – Р..
Последната поддържа предявените искове. Моли съда да постанови решение, с което
да уважи предявените иск като основателни и доказани. Претендира да се присъдят
на ищците направените разноски по делото.
Ответникът Община Е. гр. Е., редовно призован, не се представлява в
съдебно заседание и не взема становище.
Съдът, след като обсъди и прецени събраните по делото доказателства и
взе предвид становището на страните, прие за установено следното:
Представен е НА № ***, том ІІ, рег. № ****, дело № ***/****г. на Й.Ц.–
нотариус в района на РС – Е., вписан в СВ – Е. под вх. рег. № ***_**.**.****г.,
акт № 91, том ІІ, дело № 321/2003 г. Със същия на 22.08.2003 г. Д. С.И. *** е
призната за собственик на основание давностно владение на следните поземлени
имоти, находящи се в с. Г., община Е., област В.Т., а именно: І. Жилищна
сграда, навес с оградни стени /стопански постройки/ и дворно място, цялото от
около 600 кв. м,
при граници на поземления имот: улица, н-ци на Й.И.Й, н-ци на Д. И.Й. и н-ци на
В.С.Н.; ІІ. Празно дворно място, цялото от около *** кв. м, при граници на
имота: улица, н-ци на Й.И.Й, н-ци на С.Й.Б.и н-ци на Х.П.К., които имоти влизат
в чертите на околовръстния полигон на нямащото регулационен план с. Г..
Представен е НА № ***, том ІІ, рег. № ****, дело № ***/****г. на Й.Ц.–
нотариус в района на РС – Е., вписан в СВ – Е. под вх. рег. № ***_**.**.****г.,
акт № **, том ІІ, дело № ***/****г. Със същия на 22.08.2003 г. Д. С.И. ***
продала на Р.С.И. с ЕГН ********** *** и А.С.Й. с ЕГН ********** ***
собствените си поземлени имоти, находящи се в с. Г., община Е., област В.Т., а
именно: І. Жилищна сграда, навес с оградни стени /стопански постройки/ и дворно
място, цялото от около 600
кв. м, при граници на поземления имот: улица, н-ци на Й.И.Й,
н-ци на Д. И.Й. и н-ци на В.С.Н.; ІІ. Празно дворно място, цялото от около ***
кв. м, при граници на имота: улица, н-ци на Й.И.Й, н-ци на С.Й.Б.и н-ци на Х.П.К.,
които имоти влизат в чертите на околовръстния полигон на нямащото регулационен
план с. Г., за сумата от 1000.00 лв., която сумата продавачката е получила
изцяло и в брой от купувачите.
Представени са заповед № 18-1269/16.02.2015 г. на Началника на СГКК – В.Т.
и скица № **-******/**.**.****г. на СГКК – В.Т.. Същите касаят поземлен имот с
идентификатор *****.***.** в с. Г., община Е., област В.Т. по кадастралната
карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед № 18-1269/16.02.2015 г. на
началника на СГКК – В.Т., с адрес на поземления имот: с. Г., п. к. ****.
Последният е с площ от 596
кв. м. Същият е с трайно предназначение на територията –
„урбанизирана”, и начин на трайно ползване – „ниско застрояване (до 10 м)”. Вписано е, че имотът е
при съседи: *****.***.**, *****.***.**, *****.***.***, *****.***.***, Й.И.П.и М.
И. ***. Отразено е, че в имота попадат сгради: сграда с идентификатор *****.***.**.1,
със застроена площ – 53 кв.
м, брой етажи – 2, предназначение – жилищна сграда –
еднофамилна, и сграда с идентификатор *****.***.**.2, със застроена площ – 48 кв. м, брой етажи – 1,
предназначение – селскостопанска сграда. Като собственици са вписани Р.С.И. и А.С.Й..
Представени са карта на контактната зона – КК на урбанизирана територия
на с. Г. и КК на земеделска територия на землище с. Ш., община Е. на „Г.-**“
ООД; комбинирана скица – КК на урбанизирана територия на с. Г. и КК на
земеделска територия на землище с. Ш., община Е. на „Г.-**“ ООД; геодезическа
снимка на „Г.-**“ ООД; скица – проект за изменение на КК и КР за проектен ПИ № *****.***.22
на „Г.-**“ ООД; ръчна скица от снимка на кадастралния план на с. Г., община Е.,
полигон; геодезическа снимка, комбинирана скица и предложение за обособяване на
нов имот за собственика извън околовръстния полигон на с. Г., землище с. Ш., община Е. от м. май 2018 г. на инж. А. Х..
Представена е скица № **-******/**.**.****г. на СГКК – В.Т.. Същата касае
поземлен имот с идентификатор *****.***.***, с. Ш., община Е., област В.Т., по
кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед № РД-18-823/05.12.2017
г. на изпълнителния директор на АГКК. Имотът е с площ 1354 кв. метра. Същият
е с трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване:
друг вид земеделска земя, категория на земята при неполивни условия: 0, номер
по предходен план: 001***. Отразено е, че имотът е собственост на Община Е..
Поземления имот е при съседи: *****.***.581, *****.***.582, *****.***.***, *****.***.**,
*****.***.**.
Данъчната оценка на поземлен имот с
идентификатор *****.***.***е 1882.60 лв., видно от удостоверение за данъчна
оценка № **********/17.12.2018 г. на Община Е..
Представена е скица № **-******/**.**.**** г. на СГКК – В.Т.. Същата
касае поземлен имот с идентификатор *****.***.***, с. Ш., община Е., област В.Т.,
по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед № РД-18-823/05.12.2017
г. на изпълнителния директор на АГКК, с адрес на поземления имот: местност „Л.“.
Имотът е с площ 10251
кв. метра. Същият е с трайно предназначение на
територията: земеделска, начин на трайно ползване: гори и храсти в земеделска
земя, категория на земята при неполивни условия: 6, номер по предходен план: ******.
Отразено е, че имотът е собственост: „Земи по чл. 19 от ЗСПЗЗ“, Заповед №
РД-14-150/20.12.2008 г. на ОД „Земеделие“ – В.Т.. Поземления имот е при съседи:
*****.***.**, *****.***.***, *****.***.582, *****.***.***, *****.***.826, *****.***.100,
*****.***.18.
Данъчната оценка на поземлен имот с идентификатор *****.***.***е 1356.20
лв., видно от удостоверение за данъчна оценка № **********/17.12.2018 г. на
Община Е..
Представено
е протоколно решение № 8/17.12.2008 г. на Комисия по чл. 19, ал. 2 от ЗСПЗЗ,
одобрено със заповед № РД-14-150/20.12.2008 г. на Директора на ОД „Земеделие“ –
В.Т.. Със същото са определени имотите по чл. 19, ал. 1 по землища, вкл.
придобитите преди влизането в сила на ЗИД на ЗСПЗЗ (обн., ДВ, бр. 13 от 2007 г. ), относно Община Е.
– съгл. приложение № 1. Видно от последното е, че сред земите, общинска
собственост на осн. чл. 19, ал. 1 от ЗСПЗЗ (обн., ДВ, бр. 13 от 2007 г. ), находящи се в
землището на с. Ш., община Е. фигурира имот № ****** с площ 10.252 дка с начин
на трайно ползване – гора в земеделски земи.
По делото са разпитани в качеството на свидетели И.И.Н., С.Й.С.и С.В.С..
Същите твърдят в показанията си, че познават ищците и ответника по делото,
както и процесния имот. Последният се намирал в с. Г., община Е.. Процесният
имот първоначално бил собственост на Д. С.И.. Имотът представлявал дворно място
с площ около два декара, в което били построени сгради – двуетажна къща и навес
с оградни стени. Същият бил ограден. Имотът граничел на север с дере, на юг с
дере, на запад с имот на С.В.С. и на изток с имот на Й.И.Й и М. Г.С.. Д. С.И.
през 2003 г.
продала процесния имот на ищците. Последните повече от 15 години е собственици
на същия. Ищците се грижили за имота и го поддържала. Тримата свидетели са
категорични, че за имота никога не е имало спорове с трети лица. През годините
за имота не е имало дела и никой не е оспорвал собствеността на ищците.
По делото е изслушано заключение, изготвено от вещото лице инж. С.С.Г.,
по допуснатата съдебно-техническа експертиза. Същото не е оспорено от страните
и е прието от съда. Видно от последното е, че процесните имоти се намират в
землището на с. Ш., община Е.. Същите представляват част от ПИ с идентификатор *****.***.***по
КККР на землище с. Ш. и част от ПИ с идентификатор *****.***.***по КККР на с. Ш..
По своето предназначение и начин на ползване процесните имоти представляват
общо дворно място с частта от имота на ищците, разположена в урбанизираната
територия на с. Г.. Вещото лице е посочило, че общата площ на поземления имот
(недвижим имот) в с. Г., п. к. ****, община Е., описан в НА № ***, том ІІ, рег.
№ ****, дело № ***/****г. на нотариус Й.Ц., НА № ***, том ІІ, рег. № ****, дело
№ ***/****г. на нотариус Й.Ц., скица на ПИ № **-******/**.**.****г. на СГКК – В.Т.,
в т.ч. карта на контактната зона – КК на урбанизирана територия на с. Г. и КК
на земеделска територия на землище с. Ш., община Е. на „Г.-**“ ООД, комбинирана
скица – КК на урбанизирана територия на с. Г. и КК на земеделска територия на
землище с. Ш., община Е. на „Г.-**“ ООД, геодезическа снимка на „Г.-**“ ООД,
скица-проект за изменение на КК и КР за проектен ПИ № *****.***.22 на „Г.-**“
ООД, ръчна скица от снимка на кадастралния план на с. Г., община Е., полигон –
имот № *****.***.** (обхващащ част от имот № *****.***.***в землището на с. Ш.,
община Е. – по скица на ПИ № **-******/**.**.****г. на СГКК – В.Т. и част от
имот № *****.***.***в землището на с. Ш., община Е. – по скица на ПИ № **-******/**.**.****
г. на СГКК – В.Т.) е 1403
кв. м., при граници, както следва: изток – Й.И.П.и М.И.Г.,
и част от ПИ с идентификатор *****.***.***по КК на землище с. Ш., община Е.;
запад – ПИ с идентификатор *****.***.**, ПИ с идентификатор *****.***.**и улица
по КККР на с. Г., община Е., и част от ПИ с идентификатор *****.***.***по КК на
землище с. Ш., община Е.; север – дере от с. Г. на Община Е.; юг – част от ПИ с
идентификатор *****.***.***по КК на землище с. Ш., община Е. и част от ПИ с
идентификатор *****.***.***по КК на землище с. Ш., община Е.. Вещото лице е
представило в заключението (на стр. 7) скица-копие на част от КК на с. Г.,
община Е. и част от КК на землище с. Ш., община Е. в мащаб 1:1000, където: с
червена линия е нанесен околовръстния полигон на с. Г., който пресича имота на
ищците; със синя линия е нанесен контура на имота на ищците, попадащ в
строителните граници и извън тях, който контур затваря площ от 1403 кв. м, повдигната с
жълт цвят. В заключението е посочено, че частта от имота на ищците, попадаща в
урбанизираната територия (околовръстния полигон) на с. Г., община Е. е
застроена с две сгради – двуетажна жилищна сграда с идентификатор *****.***.**.1
и стопанска постройка/плевник с идентификатор *****.***.**.2. Имотът на ищците
е ограден по границите на имота (нанесени със син цвят на скица-копие на стр. 7
от заключението), както следва: от север, от към дере на Община Е. и частично
от изток – с ограда от каменна зидария и над нея оградна мрежа на метални
колове (винкел); от изток, юг и запад – с оградна мрежа на бетонови колове.
Вещото лице е посочило, че процесните имоти, представляващи част от ПИ с
идентификатор *****.***.***и част ПИ с идентификатор *****.***.***по КККР на
землище с. Ш., не са застроени. Вещото лице е посочило, че процесните имоти са
идентични с част от имота, отразен в НА № ***, том ІІ, рег. № ****, дело № ***/****г.
на нотариус Й.Ц., НА № ***, том ІІ, рег. № ****, дело № ***/****г. на нотариус Й.Ц.,
скица на ПИ № **-******/**.**.****г. на СГКК – В.Т., в т.ч. карта на контактната
зона – КК на урбанизирана територия на с. Г. и КК на земеделска територия на
землище с. Ш., община Е. на „Г.-**“ ООД, комбинирана скица – КК на урбанизирана
територия на с. Г. и КК на земеделска територия на землище с. Ш., община Е. на
„Г.-**“ ООД, геодезическа снимка на „Г.-**“ ООД, скица-проект за изменение на
КК и КР за проектен ПИ № *****.***.22 на „Г.-**“ ООД, ръчна скица от снимка на
кадастралния план на с. Г., община Е., и част от имот № *****.***.***в
землището на с. Ш., община Е. – по скица на ПИ № **-******/**.**.****г. на СГКК
– В.Т. и част от имот № *****.***.***в землището на с. Ш., община Е. – по скица
на ПИ № **-******/**.**.**** г. на СГКК – В.Т.. Общата площ на целия имот – в регулация
и извън регулация (в полигона и извън полигона) е 1403 кв. м. Границите на
целия имот – в регулация и извън регулация (в полигона и извън полигона) са:
изток – Й.И.П.и М.И.Г., и част от ПИ с идентификатор *****.***.***по КК на
землище с. Ш., община Е.; запад – ПИ с идентификатор *****.***.**, ПИ с
идентификатор *****.***.**и улица по КККР на с. Г., община Е., и част от ПИ с
идентификатор *****.***.***по КК на землище с. Ш., община Е.; север – дере от
с. Г. на Община Е.; юг – част от ПИ с идентификатор *****.***.***по КК на
землище с. Ш., община Е. и част от ПИ с идентификатор *****.***.***по КК на землище
с. Ш., община Е.. Вещото лице е посочило, че северната част от имота на ищците попада
в урбанизираната територия (околовръстния полигон) на с. Г., община Е.. Тази
част от имота е с идентификатор *****.***.** по КККР на с. Г., одобрени със
заповед № 18-1269/16.02.2015 г. на началника на СГКК – В. Търново и има площ 596 кв. м. Границите на
ПИ с идентификатор *****.***.** по КККР на с. Г., община Е. са: изток – имот от
с. Г., собственост на Й.И.П.и М.И.Г.; запад – ПИ с идентификатор *****.***.**, улица
и ПИ с идентификатор *****.***.**по КККР на с. Г., община Е.; север – дере от
с. Г., община Е.; юг – ПИ с идентификатор *****.***.***по КК на землище с. Ш., община
Е. и ПИ с идентификатор *****.***.***по КК на землище с. Ш., община Е.. Вещото
лице е посочило, че южната част от имота на ищците се намира извън
урбанизираната територия (извън околовръстния полигон) на с. Г., община Е..
Същата попада в плана за земеразделяне в землището на с. Ш., община Е., има
площ 807 кв. м
и граници, както следва: изток – част от ПИ с идентификатор *****.***.***по КККР
на землище с. Ш., земи по чл. 19 от ЗСПЗЗ; запад – част от ПИ с идентификатор *****.***.***по
КККР на землище с. Ш., собственост на Община Е.; север - ПИ с идентификатор *****.***.**
по КККР на с. Г., собственост на ищците по делото; юг – част от ПИ с
идентификатор *****.***.***по КККР на землище с. Ш., земи по чл. 19 от ЗСПЗЗ и
част от ПИ с идентификатор *****.***.***по КККР на землище с. Ш., собственост
на Община Е.. Вещото лице е посочило, че частта от имота на ищците, която се
намира извън околовръстния полигон на с. Г. и има площ 807 кв. м, попада върху
следните имоти: 468 кв. м
от ПИ с идентификатор *****.***.***по КККР на землище с. Ш., целият с площ от 1354 кв. м, собственост
на Община Е., при граници на частта: изток – част от ПИ *****.***.***, запад – част
от ПИ *****.***.***, север – урбанизирана територия – ПИ *****.***.**, и юг – част
от ПИ *****.***.***; 339
кв. м от ПИ с идентификатор *****.***.***по КККР на
землище с. Ш., целият с площ от 10251 кв. м, земи по чл. 19 от ЗСПЗЗ, при
граници на частта: изток – част от ПИ *****.***.***, запад – част от ПИ *****.***.***,
север – урбанизирана територия – ПИ *****.***.**, и юг – част от ПИ *****.***.***.
Вещото лице е посочило, че към заключението (на стр. 10) представя скица-копие
на част от КК на с. Г., община Е. и част от КК на землище с. Ш., община Е. в
мащаб 1:1000, където: с червена линия е нанесен околовръстния полигон на с. Г.,
който пресича имота на ищците; със синя линия е нанесен контура на имота на
ищците, попадащ в строителните граници и извън тях; с розов цвят е повдигната
частта от имота на ищците с идентификатор *****.***.** по КККР на с. Г., която
попада в урбанизираната територия (околовръстния полигон) на с. Г. и има площ 596 кв. м.; с жълт цвят е
повдигната частта от ПИ с идентификатор *****.***.***по КККР на землище с. Ш.,
която попада в имота на ищците и има площ 339 кв. м; със зелен цвят
е повдигната частта от ПИ с идентификатор *****.***.***по КККР на землище с. Ш.,
която попада в имота на ищците и има площ 468 кв. м. Вещото лице е
посочило, че процесните имоти са идентични с част от имота, отразен в НА № ***,
том ІІ, рег. № ****, дело № ***/****г. на нотариус Й.Ц., НА № ***, том ІІ, рег.
№ ****, дело № ***/****г. на нотариус Й.Ц., скица на ПИ № **-******/**.**.****г.
на СГКК – В.Т., в т.ч. карта на контактната зона – КК на урбанизирана територия
на с. Г. и КК на земеделска територия на землище с. Ш., община Е. на „Г.-**“
ООД, комбинирана скица – КК на урбанизирана територия на с. Г. и КК на
земеделска територия на землище с. Ш., община Е. на „Г.-**“ ООД, геодезическа
снимка на „Г.-**“ ООД, скица-проект за изменение на КК и КР за проектен ПИ № *****.***.22
на „Г.-**“ ООД, ръчна скица от снимка на кадастралния план на с. Г., община Е.,
полигон, скица на ПИ № **-******/**.**.****г. на СГКК – В.Т. и скица на ПИ № **-******/**.**.****
г. на СГКК – В.Т.. Експертът е посочил, че процесните имоти, отразени в
исковата молба и молбата, скица на ПИ № **-******/**.**.****г. на СГКК – В.Т., скица
на ПИ № **-******/**.**.**** г. на СГКК – В.Т., в т.ч. карта на контактната
зона – КК на урбанизирана територия на с. Г. и КК на земеделска територия на
землище с. Ш., община Е. на „Г.-**“ ООД, комбинирана скица – КК на урбанизирана
територия на с. Г. и КК на земеделска територия на землище с. Ш., община Е. на
„Г.-**“ ООД, геодезическа снимка на „Г.-**“ ООД, скица-проект за изменение на
КК и КР за проектен ПИ № *****.***.22 на „Г.-**“ ООД, ръчна скица от снимка на
кадастралния план на с. Г., община Е., полигон, представляват част от (едно
цяло или един имот с) имота, описан в НА № ***, том ІІ, рег. № ****, дело № ***/****г.
на нотариус Й.Ц., НА № ***, том ІІ, рег. № ****, дело № ***/****г. на нотариус Й.Ц.и
скица на ПИ № **-******/**.**.****г. на СГКК – В.Т.. Вещото лице е посочило, че
статута на ПИ с идентификатор *****.***.***по КККР на землище с. Ш. е „Гори и
храсти в земеделска земя“, а статута на ПИ с идентификатор *****.***.***по КККР
на землище с. Ш. е „Друг вид земеделска земя“.
В съдебно заседание вещото лице инж. Г. поддържа заключението по
извършената СТЕ.
При така установената фактическа обстановка съдът намира, че предявените
два положителни установителни искове с правно основание чл. 1**, ал. 1 от ГПК
са допустими. Същите, разгледани по същество, са основателни и доказани.
І. По отношение на първия иск:
С оглед събраните доказателства съдът счита, че ищците са собственици на
част от поземлен имот с площ от 468
кв. м,
трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване:
друг вид земеделска земя, категория на земята при неполивни условия: 0, находящ се в землището на село Ш.,
община Е., област В.Т., който поземлен имот е с идентификатор *****.***.***,
село Ш., община Е., област В.Т., по кадастралната карта и кадастралните
регистри, одобрени със заповед № РД-18-823/05.12.2017 г. на изпълнителния
директор на АГКК, номер по предходен план: 001***, при съседи (граници) на
частта от поземления имот с площ 468 кв. м: изток – част от ПИ с идентификатор *****.***.***–
гори и храсти в земеделска земя (земи по чл. 19 от ЗСПЗЗ) на Община Е., запад –
част от ПИ с идентификатор *****.***.***– друг вид земеделска земя на Община Е.,
север – урбанизирана територия на с. Г., п. к. ****, – ПИ с идентификатор *****.***.**,
собственост на Р.С.И. и А.С.Й., и юг – част от ПИ с идентификатор *****.***.***–
друг вид земеделска земя на Община Е. /защрихована (повдигната) със зелен цвят
на приложената скица на страница 10 от заключението на съдебно-техническата
експертиза на вещото лице инж. С.С.Г./. Същите са придобили правото на
собственост на основание покупко-продажба и давностно владение. Ищците и
техният праводател през един продължителен период от време – десетки години са
осъществявали трайно владение върху него, което е явно, спокойно, несъмнено,
постоянно и непрекъснато. Демонстрирали са пред всички трети лица правата си на
собственици, като са се грижели за имота, който бил заграден с трайна ограда.
По изложените съображения следва да се приеме за установено по отношение
на ответника Община Е. гр. Е., представляван от кмета Д.С.М., че ищците Р.С.И.
и А.С.Й. са собственици на следния недвижим имот, находящ се в землището на
село Ш., община Е., област В.Т., а именно: част от поземлен имот с площ от 468 кв. м, трайно
предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: друг вид
земеделска земя, категория на земята при неполивни условия: 0, находящ се в
землището на село Ш., община Е., област В.Т., който поземлен имот е с
идентификатор *****.***.***, село Ш., община Е., област В.Т., по кадастралната
карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед № РД-18-823/05.12.2017 г.
на изпълнителния директор на АГКК, номер по предходен план: 001***, при съседи
(граници) на частта от поземления имот с площ 468 кв. м: изток – част от ПИ с
идентификатор *****.***.***– гори и храсти в земеделска земя (земи по чл. 19 от
ЗСПЗЗ) на Община Е., запад – част от ПИ с идентификатор *****.***.***– друг вид
земеделска земя на Община Е., север – урбанизирана територия на с. Г., п. к. ****,
– ПИ с идентификатор *****.***.**, собственост на Р.С.И. и А.С.Й., и юг – част
от ПИ с идентификатор *****.***.***– друг вид земеделска земя на Община Е. /защрихована
(повдигната) със зелен цвят на приложената скица на страница 10 от заключението
на съдебно-техническата експертиза на вещото лице инж. С.С.Г./.
ІІ. По отношение на втория иск:
С оглед събраните доказателства съдът счита, че ищците са собственици на
част от поземлен имот с площ от 339 кв. м, трайно предназначение на
територията: земеделска, начин на трайно ползване: гори и храсти в земеделска
земя, категория на земята при неполивни условия: 6, находящ се в местността „Л.“
в землището на село Ш., община Е., област В.Т., който поземлен имот е с
идентификатор *****.***.***, село Ш., община Е., област В.Т., по кадастралната
карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед № РД-18-823/05.12.2017 г.
на изпълнителния директор на АГКК, номер по предходен план: ******, при съседи
(граници) на частта от поземления имот с площ 339 кв. м: изток – част от ПИ с
идентификатор *****.***.***– гори и храсти в земеделска земя (земи по чл. 19 от
ЗСПЗЗ) на Община Е., запад – част от ПИ с идентификатор *****.***.***– друг вид
земеделска земя на Община Е., север – урбанизирана територия на с. Г., п. к. ****,
– ПИ с идентификатор *****.***.**, собственост на Р.С.И. и А.С.Й., и юг – част
от ПИ с идентификатор *****.***.***– гори и храсти в земеделска земя (земи по
чл. 19 от ЗСПЗЗ) на Община Е. /защрихована (повдигната) с жълт цвят на
приложената скица на страница 10 от заключението на съдебно-техническата
експертиза на вещото лице инж. С.С.Г./. Същите са придобили правото на
собственост на основание покупко-продажба и давностно владение. Ищците и
техният праводател през един продължителен период от време – десетки години са
осъществявали трайно владение върху него, което е явно, спокойно, несъмнено,
постоянно и непрекъснато. Демонстрирали са пред всички трети лица правата си на
собственици, като са се грижели за имота, който бил заграден с трайна ограда.
По изложените съображения следва да се приеме за установено по отношение
на ответника Община Е. гр. Е., представляван от кмета Д.С.М., че ищците Р.С.И.
и А.С.Й. са собственици на следния недвижим имот, находящ се в землището на
село Ш., община Е., област В.Т., а именно: част от поземлен имот с площ от 339 кв. м, трайно
предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: гори и
храсти в земеделска земя, категория на земята при неполивни условия: 6, находящ
се в местността „Л.“ в землището на село Ш., община Е., област В.Т., който
поземлен имот е с идентификатор *****.***.***, село Ш., община Е., област В.Т.,
по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед № РД-18-823/05.12.2017
г. на изпълнителния директор на АГКК, номер по предходен план: ******, при
съседи (граници) на частта от поземления имот с площ 339 кв. м: изток – част от
ПИ с идентификатор *****.***.***– гори и храсти в земеделска земя (земи по чл.
19 от ЗСПЗЗ) на Община Е., запад – част от ПИ с идентификатор *****.***.***–
друг вид земеделска земя на Община Е., север – урбанизирана територия на с. Г.,
п. к. ****, – ПИ с идентификатор *****.***.**, собственост на Р.С.И. и А.С.Й.,
и юг – част от ПИ с идентификатор *****.***.***– гори и храсти в земеделска
земя (земи по чл. 19 от ЗСПЗЗ) на Община Е. /защрихована (повдигната) с жълт
цвят на приложената скица на страница 10 от заключението на съдебно-техническата
експертиза на вещото лице инж. С.С.Г./.
При този изход на делото съдът намира, че в полза на ищците не следва да
се присъждат направените по делото разноски. В конкретния случай е приложима
разпоредбата на чл. 78, ал. 2 от ГПК, съгласно която ако ответникът с
поведението си не е дал повод за завеждане на делото и ако признае иска,
разноските се възлагат върху ищеца. На първо място, ответникът Община Е. не
носи отговорност как е отразена собствеността на процесните имоти в съответните
регистри, включително като „Земи по чл. 19 от ЗСПЗЗ“ или „Друг вид земеделска
земя“. Съгласно закона общината е длъжна да приеме тези земи и те се включват в
общинския поземлен фонд. На второ място, ответникът Община Е. не може да
признае претендираната от ищците собственост и да извърши промени относно това
обстоятелство без съдебно решение, с което този въпрос е разрешен. Същият взема
становище, че не оспорва предявените искове. Освен това настоящата инстанция
намира и че претендирата сума от 1482.97 лв., представляваща разноски по делото
е нереално завишена, включително с такива, които не са разноски по
производството по делото, като закупуване на бензин и дизелово гориво, втори
адвокатски хонорар, при условие, че веднъж има заплатен такъв за цялото
производство по делото по договор от 14.11.2018 г., което е потвърдено и в
издадено в последствие пълномощно.
С оглед изложеното следва да се отхвърли искането на ищците да бъде
осъден ответникът да им заплати сумата 1482.97 лв., представляваща направени
разноски по делото, като неоснователно.
Воден от изложените съображения, Районният съд
Р Е
Ш И:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ОБЩИНА Е. гр. Е., ул. „И.М.” № **,
представлявана от кмета Д.С.М., че Р.С.И. с ЕГН ********** *** и А.С.Й. с ЕГН **********
*** са собственици на следния недвижим имот, находящ се в землището на село Ш.,
община Е., област В.Т., а именно: част от поземлен имот с площ от 468 кв. м, трайно
предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: друг вид
земеделска земя, категория на земята при неполивни условия: 0, находящ се в
землището на село Ш., община Е., област В.Т., който поземлен имот е с
идентификатор *****.***.***, село Ш., община Е., област В.Т., по кадастралната
карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед № РД-18-823/05.12.2017 г.
на изпълнителния директор на АГКК, номер по предходен план: 001***, при съседи
(граници) на частта от поземления имот с площ 468 кв. м: изток – част от ПИ с
идентификатор *****.***.***– гори и храсти в земеделска земя (земи по чл. 19 от
ЗСПЗЗ) на Община Е., запад – част от ПИ с идентификатор *****.***.***– друг вид
земеделска земя на Община Е., север – урбанизирана територия на с. Г., п. к. ****,
– ПИ с идентификатор *****.***.**, собственост на Р.С.И. и А.С.Й., и юг – част
от ПИ с идентификатор *****.***.***– друг вид земеделска земя на Община Е. /защрихована
(повдигната) със зелен цвят на приложената скица на страница 10 от заключението
на съдебно-техническата експертиза на вещото лице инж. С.С.Г., неразделна част
от настоящото решение/.
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ОБЩИНА Е. гр. Е., ул. „И.М.” № **,
представлявана от кмета Д.С.М., че Р.С.И. с ЕГН ********** *** и А.С.Й. с ЕГН **********
*** са собственици на следния недвижим имот, находящ се в землището на село Ш.,
община Е., област В.Т., а именно: част от поземлен имот с площ от 339 кв. м, трайно
предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: гори и
храсти в земеделска земя, категория на земята при неполивни условия: 6, находящ
се в местността „Л.“ в землището на село Ш., община Е., област В.Т., който
поземлен имот е с идентификатор *****.***.***, село Ш., община Е., област В.Т.,
по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед № РД-18-823/05.12.2017
г. на изпълнителния директор на АГКК, номер по предходен план: ******, при
съседи (граници) на частта от поземления имот с площ 339 кв. м: изток – част от
ПИ с идентификатор *****.***.***– гори и храсти в земеделска земя (земи по чл.
19 от ЗСПЗЗ) на Община Е., запад – част от ПИ с идентификатор *****.***.***–
друг вид земеделска земя на Община Е., север – урбанизирана територия на с. Г.,
п. к. ****, – ПИ с идентификатор *****.***.**, собственост на Р.С.И. и А.С.Й.,
и юг – част от ПИ с идентификатор *****.***.***– гори и храсти в земеделска
земя (земи по чл. 19 от ЗСПЗЗ) на Община Е. /защрихована (повдигната) с жълт
цвят на приложената скица на страница 10 от заключението на съдебно-техническата
експертиза на вещото лице инж. С.С.Г., неразделна част от настоящото решение /.
ОТХВЪРЛЯ искането на Р.С.И. с ЕГН ********** *** и А.С.Й. с ЕГН **********
*** да бъде осъдена ОБЩИНА Е. гр. Е., ул. „И.М.” № **, представлявана от кмета Д.С.М.,
да им заплати сумата 1482.97 лв., представляваща направени разноски по делото,
като НЕОСНОВАТЕЛНО.
Решението подлежи на обжалване пред ВТОС в двуседмичен срок от
съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: