П Р О Т О
К О Л
Година
2020
Град
Свиленград
Свиленградски районен
съд
наказателен състав
На шестнадесети юни две хиляди и двадесета година
В публично съдебно
заседание в следния състав:
Председател: КРЕМЕНА СТАМБОЛИЕВА
Съдебни заседатели: 1. Б.Б.
2. А.Ж.
Секретар: Цвета
Данаилова
Прокурор: Мария Кирилова
сложи за разглеждане
докладваното от Съдия СТАМБОЛИЕВА
НОХ дело № 187 по описа
на Съда за 2020 година
На именното повикване в 14.00
часа се
явиха:
Обвинител
Районна прокуратура - Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Районен
прокурор Мария Кирилова.
Подсъдим
Х.В.Г., нередовно призован – на върната в цялост Призовка от адрес:***, е
посочено, че лицето е непознато, а Призовката, изпратена на адрес:***, не е
върната, се явява. За него се явява адв.В.В. - упълномощен защитник от
Досъдебното производство (ДП), редовно призована.
По хода на делото:
Прокурорът
- Да се даде ход на делото.
Адв.В.
- Да се даде ход на делото.
Подсъдимият
Х.В.Г. – Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОП
Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за провеждане на разпоредително заседание за
обсъждане на въпросите по чл. 248 от НПК.
Пристъпи се към снемане
самоличността на подсъдимия.
Подсъдим Х.В.Г., роден на *** ***, българин, български
гражданин, живущ ***, със средно образование, разведен, ЕГН **********, осъждан.
Данните
се снеха от Личната карта на Х.В.Г., след което същата му бе върната.
На основание чл. 272, ал. 4 от НПК,
Председателят на състава провери връчени ли са на подсъдимия Х.В.Г. преписи от
Обвинителния акт и
от Разпореждането на Съда и уведомен ли е за днешното съдебно
заседание, като констатира, че е съдебните книжа не са получени от подсъдимия.
Председателят на състави връчи на
подсъдимия Х.В.Г. препис от Обвинителен акт и препис от Разпореждане № 1379 от
дата 15.05.2020 година.
Подсъдимият
Х.В.Г. – Получих препис от Обвинителния акт и от Разпореждането на Съда.
Уведомен съм своевременно за датата на днешното съдебно заседание. Не възразявам, че не е изтекъл 7-дневния срок за отговор.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Председателят на
състава разясни на страните правото им
на отводи срещу съдебния състав, прокурора, защитника, вещите лица и секретаря.
Прокурорът
– Нямам искания за отводи.
Адв.В.
- Нямам искания за отводи.
Подсъдимият
Х.В.Г. – Нямам искания за отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се
разясниха на страните правата им, предвидени по НПК.
Подсъдимият
Х.В.Г. – Разяснени са ми правата по НПК.
Председателят на състава прикани страните да вземат становище по
въпросите по чл. 248 от НПК.
Прокурорът
- По точка 1 - делото е подсъдно на Съда. По точка 2 - няма основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство. По точка 3 - не са
допуснати на ДП отстраними съществени нарушения на процесуалните правила,
довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. По точка 4 -
заявявам, че със защитника на подсъдимия сме постигнали Споразумение и желаем
делото се разгледа по реда на глава ХХІХ. По точка 5 - не се налага разглеждане
на делото при закрити врати, привличане на резервен Съдия и Съдебен заседател,
назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, нито извършването
на процесуални действия по делегация. По точка 6 - не се налага произнасяне по
мярката за неотклонение, тъй като същата е отменена. По точка 7 – да се приемат
Постановлението за частично прекратяване на наказателното производство; Справката
за съдимост с рег.№ 259 от 20.05.2020 година за лицето Х.В.Г., ведно с Бюлетини;
Справка-характеристика за лицето Х.В.Г. *** дирекция на вътрешните работи – 09
Районно управление и Справката от НБД „Население” относно постоянния и настоящ
адрес на подсъдимия и по точка 8 - ако приемете,
че делото следва да се разгледа по реда на глава ХХІХ от НПК, не следва да се
призовават свидетелите и вещите лица и да се насрочва следващо съдебно
заседание. Приемам, че на основание чл. 252 от НПК към разглеждане на
Споразумението може да се пристъпи веднага след приключване на настоящото
разпоредително заседание.
Адв.В.
- Становището ни е напълно аналогично. По точка 1 - делото е подсъдно на Съда.
По точка 2 - няма основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство. По точка 3 - не са допуснати на ДП отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия. По точка 4 - потвърждавам, че с Прокурора
сме постигнали Споразумение и желаем делото се разгледа по реда на глава ХХІХ.
По точка 5 - не се налага разглеждане на делото при закрити врати, привличане
на резервен Съдия и Съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице,
преводач, или тълковник, нито извършването на процесуални действия по
делегация. По точка 6 - не се налага произнасяне по мярката за неотклонение,
тъй като същата е отменена. По точка 7 – да се приемат Постановлението за
частично прекратяване на наказателното производство; Справката
за съдимост с рег.№ 259 от 20.05.2020 година за лицето Х.В.Г., ведно с Бюлетините;
Справка-характеристика за лицето Х.В.Г. *** дирекция на вътрешните работи – 09
Районно управление и Справката от НБД „Население” относно постоянния и настоящ
адрес на подсъдимия и по точка 8 - ако приемете, че делото следва да се
разгледа по реда на глава ХХІХ от НПК, не следва да се призовават свидетелите и
вещите лица и да се насрочва следващо съдебно заседание. Приемам, че на
основание чл. 252 от НПК към разглеждане на Споразумението може да се пристъпи
веднага след приключване на настоящото разпоредително заседание.
Подсъдимият
Х.В.Г. - Съгласен съм с казаното от защитника ми и нямам какво да добавя по
въпросите по чл. 248 от НПК.
Съдът
като изслуша становището на страните и след съвещание намира, следното: Делото
е подсъдно на настоящия Съд. Няма
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не
е допуснато на ДП отстранимо съществено нарушение на процесуални правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия. Налице е
основанието за разглеждане на делото по реда на особените правила, предвидени в
НПК, а именно за разглеждането му по реда на глава
ХХІХ с оглед изявлението на страните. Не се налага разглеждане на делото
при закрити врати, привличане на резервен Съдия и Съдебен заседател,
назначаване на защитник, вещо лице, преводач, или тълковник, нито извършването
на процесуални действия по делегация. Не се налага произнасяне по мярката за
неотклонение, тъй като мярката за отклонение „Подписка” е отменена с
Постановление от дата 28.05.2019 година на Районна прокуратура - Свиленград. Следва
да се приемат Постановлението за частично прекратяване на наказателното
производство, Справката за съдимост на
подсъдимия, ведно с Бюлетините, Справката-характеристика за подсъдимия от
21.05.2020 година и Справката от НБД „Население” относно постоянния и настоящ
адрес на подсъдимия, тъй като са допустими, относими и необходими по делото и
следва да се пристъпи към разглеждане на същото веднага след приключване на
разпоредителното заседание.
Мотивиран
от горното, Съдът
О П
Р Е Д Е Л И :
На
основание чл. 248, ал. 6 от НПК, ОБЯВАВА на страните, че по
въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, съставът на Съда приема следното:
1. Делото
е подсъдно на Съда.
2. Няма
основание за прекратяване или спиране на наказателното производство.
3. Не
са допуснати на ДП отстраними съществени нарушения на процесуалните
правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.
4. С
оглед изявленията на страните, че са сключили Споразумение и желаят делото да
се реши с одобряване на същото, допуска разглеждане на делото по реда на глава
ХХІХ.
5. Не
се налага разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен Съдия
и Съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач, или
тълковник, нито извършването на процесуални действия по делегация.
6. Не
се налага вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия Х.В.Г..
7. Приема Постановление за частично прекратяване на наказателно
производство от дата 31.01.2020 година на Районна прокуратура – Свиленград,
влязло в сила на 12.02.2020 година, Справка за съдимост .с рег.№ 259 от дата
20.05.2020 година за лицето Х.В.Г., ведно с Бюлетини – 3 броя, Справка-характеристика за лицето Х.В.Г. от дата
21.05.2020 година на Столична дирекция на вътрешните работи – 09 Районно
управление и Справката от НБД „Население” относно постоянния и настоящ адрес на
лицето Х.В.Г..
8. На
основание чл. 252, ал. 1 от НПК незабавно след приключване на настоящото
разпоредително заседание да се пристъпи към разглеждане на делото по реда на
глава ХХІХ от НПК, с оглед изявленията на страните, че
желаят да се сключи Споразумение,
поради което не следва да се насрочва дата за призоваване, нито да се
призовават свидетелите и вещите лица.
Определението
подлежи на обжалване и протест в частта му по точка 6 - относно мярката за
неотклонение и по точка 3 - относно произнасянето по основанието по чл. 248,
ал. 1, т. 3 от НПК, пред Окръжен съд - Хасково по реда на глава ХХІІ от НПК в
седемдневен срок, считано от днес.
Председател:
(Кремена Стамболиева)
Съдебни заседатели: 1.
(Б.Б.)
2.
(А.Ж.)
Прокурорът
– Както посочих вече постигнахме Споразумение с адв.В. – упълномощен защитник на
подсъдимия Х.В.Г. и внасям на основание чл. 384 от НПК същото за разглеждане от
съдебния състав. Моля производството да продължи по глава ХХІХ от НПК.
Адв.В.
– От мое име и от името на подсъдимия Х.В.Г. заявявам, че действително сме постигнали Споразумение, което молим да го
одобрите.
Представянето
на писмено Споразумение за решаване на наказателното дело и изявленията на Прокурора
и Защитата, Съдът прецени, като процесуално действие, обективиращо волята им за
промяна в реда на съдебното следствие, което се явява допустимо, поради което
О П
Р Е Д Е Л И :
ПРОДЪЛЖАВА
производството по НОХ дело № 187/2020 година по описа на Районен съд -
Свиленград, по реда на чл. 384, вр.чл. 382 от НПК, спрямо подсъдимия Х.В.Г., за
разглеждане и одобряване на представеното Споразумение.
Прокурорът
- Поддържам Споразумението, което сме подписали с адв.В.В.
- упълномощен защитник на подсъдимия Х.В.Г., с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК и моля
да прекратите производството по делото.
Адв.В. – Поддържам представеното Споразумение,
което сме подписали и моля да прекратите производството по делото.
Подсъдимият Х.В.Г. – Също поддържам представеното
Споразумение.
Председателят на състава на
основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва
подсъдимия Х.В.Г. разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира
ли, че Споразумението има последиците на влязла в сила Присъда, съгласен ли е с
тях и доброволно ли е подписал Споразумението.
Подсъдимият Х.В.Г. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях. Известно
ми е, че одобреното Споразумение има последиците на влязла в сила Присъда.
Подписал съм Споразумението доброволно.
Председателят на състава запитва страните
предлагат ли промени в Споразумението.
Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.
Адв.В. – Не предлагам промени в Споразумението.
Подсъдимият Х.В.Г. – Не предлагам промени в Споразумението.
Съдът,
след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието
на окончателното Споразумение
О П
Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА
съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес,
16.06.2020 година в град Свиленград между подписаните Мария Кирилова – Районен
прокурор при Районна прокуратура - Свиленград и В.С. - Адвокат от Адвокатска
колегия – град Хасково, упълномощен защитник на Х.В.Г.
с ЕГН ********** *** - подсъдим по НОХД № 187/2020 година по описа на
Районен съд - Свиленград, като констатирахме, че са налице условията, визирани
в чл. 384 от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото,
включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК
относно следното:
1.
Подсъдимият Х.В.Г., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, разведен, със средно образование, пазач, ЕГН **********, осъждан,
се признава за виновен в това, че
- на 06.04.2016 година в град Свиленград,
област Хасково, съзнателно се ползвал от преправен официален документ за самоличност - Лична карта № *********,
издадена на 26.03.2012 година от МВР - София на името на К.И.Г.с ЕГН********** ***№ 20, като от него за самото съставяне не може да се
тьрси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, вр.чл.
308, ал. 2, вр.ал. 1 от НК и
- на 06.04.2016 година в град Свиленград, област Хасково,
съставил неистински частни документи - 2 броя
Пълномощни (генерални), в частта им относно положения подпис от името на упълномощител К.И.Г.с ЕГН ********** ***, 2 броя писмени Декларации по чл. 264, ал. 1 от
Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК) от името на К.И.Г.и
писмена Декларация за гражданство и гражданско състояние по чл. 25, ал. 6 от Закона за нотариусите и нотариалната
дейност (ЗННД) от името на К.И.Г.и ги употребил, за да докаже че съществува
едно правно отношение -
упълномощаване от К.И.Г.с ЕГН ********** на З.П.П.с ЕГН ********** да го представлява пред Нотариус,
Съд, Агенция по вписвания, Данъчна служба, ОСЗГ за сключване на Договори за
аренда или наем, да продаде, замени
при цени и условия, както намери за добре от името на упълномощителя и за негова сметка собствения му
имот № 083023 с площ от 21.977 дка,
да подава Молби и получава от негово име следните документи: изготвяне на Скици, издаване на Удостоверения за наследници, Данъчни
оценки, Съдебни делби, Констативни актове, Протокол за извършване на
обстоятелствени проверки, както и цялата
необходима документация, касаещи горните разпоредителни действия, както и
за да докаже гражданското състояние и липсата на непогасени задължения на К.И.Г.-
престъпление по чл. 309, ал. 1 от НК.
2. За така извършеното престъпление по чл. 316,
вр.чл. 308, ал. 2, вр.ал. 1 от НК от подсъдимия Х.В.Г. със снета по-горе самоличност, на основание чл. 316,
вр.чл. 308, ал. 2, вр.ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т.
2, б. „б”, вр.чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 и чл. 42б от НК се налага наказание „Пробация”
със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за
срок от 10 (десет) месеца с периодичност на явяването 2 (два) пъти седмично и
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 10 (десет)
месеца.
За
извършеното престъпление по чл. 309, ал. 1 от НК от
подсъдимия Х.В.Г. на основание чл.
309, ал. 1, вр.чл. 55, ал.
1, т. 2, б. „б”, вр.чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 и чл. 42б от НК се налага наказание „Пробация” със следните пробационни мерки: „Задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от 7 (седем) месеца с периодичност на
явяването 2 (два) пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен
служител” за срок от 7 (седем) месеца.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия
Х.В.Г. се определя едно общо наказание, явяващо се
по-тежкото от двете, а именно: „Пробация” със следните пробационни
мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 10 (десет) месеца
с периодичност на явяването 2 (два) пъти седмично и „Задължителни периодични
срещи с пробационен служител” за срок от 10 (десет) месеца.
На
основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС така определеното общо
наказание „Пробация” да се изпълни по настоящия адрес на подсъдимия Х.В.Г. ***.
На
основание чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 от
НК от наложеното на подсъдимия Х.В.Г. едно общо наказание „Пробация” следва да се приспадне
времето, през което същият е бил задържан по реда на МВР, считано от 06.04.2016 година, като
1 ден задържане се зачита за 3 дни Пробация.
3. Веществените доказателства по делото, а именно: 2 броя диска, 1 брой Пълномощно от К.Г.с упълномощено лице З.П., 2 броя Пълномощни от В.Л.
с упълномощено лице З.П., 1 брой Разписка, преправена Лична карта № *********,
издадена на името на К.И. Г., 2 броя неистински Пълномощни от
името на К.И.Г.с упълномощено лице З.П., 1 брой неистинска Декларация за гражданство и гражданско състояние по чл. 25, ал. 6 от ЗННД от името на К.И. Г., 2 броя неистински Декларации по чл. 264, ал. 1 от ДОПК от името на К.И. Г., 1 брой Справка от НБД „Население”, 1 брой Съгласие за копиране и съхранение на документ за
самоличност и 1 брой неистинска Лична
карта с № *********, издадена на името В.Л., да останат
приложени по делото.
4.
От деянията, извършени от подсъдимия Х.В.Г. не
са причинени съставомерни имуществени вреди, които подлежат на възстановяване и
обезпечаване.
5. Направените по делото разноски в размер на 299.86 лв. За извършени експертизи на основание чл. 189, ал. 3 от НПК следва да се заплатят от подсъдимия.
С настоящото Споразумение страните уреждат всички
въпроси във връзка с чл. 381, ал. 5 от НПК.
За така извършените престъпления чл. 381, ал. 2
от НПК допуска сключването на Споразумение за решаване на делото.
На подсъдимия Х.В.Г.
с ЕГН ********** *** беше разяснен смисълът на настоящото Споразумение и
същият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписания Х.В.Г. с ЕГН ********** *** ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното Споразумение, досежно извършените от мен престъпления и се отказвам
от съдебно разглеждане на делото по общия ред за което се подписвам.
ПОДСЪДИМ:...............................
(Х.В.Г.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:…………............. ЗАЩИТНИК:.…........……….........
(Мария Кирилова) (адв.В.С.)
ПОДСЪДИМ:...…..………….........
(Х.В.Г.)
Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение,
Съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено.
Поради гореизложеното и на основание
чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА
постигнатото между Районен прокурор Мария Кирилова при Районна прокуратура – Свиленград и Адвокат В.В. *** – упълномощен защитник на подсъдимия Х.В.Г. ***, СПОРАЗУМЕНИЕ,
както следва:
І. ПРИЗНАВА подсъдимия Х.В.Г., роден на *** ***, българин, български гражданин,
живущ ***, със средно образование, разведен, ЕГН **********, осъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на
06.04.2016 година в град Свиленград, област Хасково, съзнателно се ползвал от
преправен официален документ за
самоличност - Лична карта № *********, издадена на 26.03.2012 година от МВР - София на името на К.И.Г.с ЕГН********** ***№ 20, като от него за самото съставяне не може да
се тьрси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, вр.чл.
308, ал. 2, вр.ал. 1 от НК,
поради което и на основание чл. 316, вр.чл. 308, ал. 2, вр.ал. 1, вр.чл. 55,
ал. 1, т. 2, б. „б”, вр.чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 и чл. 42б от НК ГО ОСЪЖДА
на наказание „Пробация” със следните пробационни мерки: „Задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от 10 (десет) месеца с периодичност на
явяването 2 (два) пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен
служител” за срок от 10 (десет) месеца.
На
основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС, ПОСТАНОВЯВА наказанието „Пробация” да се изпълни по настоящия адрес на подсъдимия Х.В.Г. ***.
ІІ. ПРИЗНАВА подсъдимия Х.В.Г., роден на *** ***, българин, български гражданин,
живущ ***, със средно образование, разведен, ЕГН **********, осъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 06.04.2016 година в град
Свиленград, област Хасково, съставил неистински частни документи - 2 броя Пълномощни (генерални), в частта им относно
положения подпис от името на упълномощител
К.И.Г.с ЕГН ********** ***, 2 броя писмени
Декларации по чл. 264, ал. 1 от ДОПК от името на К.И.Г.и писмена
Декларация за гражданство и гражданско състояние
по чл. 25, ал. 6 от ЗННД от името на К.И.Г.и ги употребил, за да докаже че
съществува едно правно отношение -
упълномощаване от К.И.Г.с ЕГН ********** на З.П.П.с ЕГН ********** да го представлява пред Нотариус,
Съд, Агенция по вписвания, Данъчна служба, ОСЗГ за сключване на Договори за
аренда или наем, да продаде, замени
при цени и условия, както намери за добре от името на упълномощителя и за негова сметка собствения му
имот № 083023 с площ от 21.977 дка,
да подава Молби и получава от негово име следните документи: изготвяне на Скици, издаване на Удостоверения за наследници, Данъчни
оценки, Съдебни делби, Констативни актове, Протокол за извършване на
обстоятелствени проверки, както и цялата необходима документация, касаещи горните
разпоредителни действия, както и за да докаже гражданското състояние и
липсата на непогасени задължения на К.И.Г.- престъпление по чл. 309, ал. 1 от НК, поради което и на
основание чл. 309, ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б”, вр.чл. 42а, ал. 2, т.
1 и т. 2 и чл. 42б от НК ГО ОСЪЖДА на наказание „Пробация” със следните
пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 7
(седем) месеца с периодичност на явяването 2 (два) пъти седмично и
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 7 (седем)
месеца.
На
основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС, ПОСТАНОВЯВА наказанието „Пробация” да се изпълни по настоящия адрес на подсъдимия Х.В.Г.
***.
ІІІ.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК,
ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия Х.В.Г. едно общо наказание, явяващо се по-тежкото
от двете, а именно: „Пробация” със следните пробационни мерки: „Задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от 10 (десет) месеца с периодичност 2 (два)
пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок
от 10 (десет) месеца.
На основание чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 от НК,
ПОСТАНОВЯВА от наложеното на подсъдимия
Х.В.Г. наказание „Пробация”, да се приспадне времето, през което същият е бил
задържан по реда на ЗМВР със Заповед за задържане за срок до 24 часа, считано на 06.04.2016 година,
като 1 ден задържане се зачита за 3 дни Пробация.
На
основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС, ПОСТАНОВЯВА наказанието
„Пробация” да се изпълни по настоящ адрес на подсъдимия Х.В.Г. ***.
ІV.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия Х.В.Г., роден на *** ***,
българин, български гражданин, живущ ***, със средно образование, разведен, ЕГН
**********, осъждан, ДА ЗАПЛАТИ направените по делото от ДП разноски в общ размер на 299.86 лв. (двеста деветдесет и девет лева и осемдесет и шест
стотинки) - възнаграждения на вещи лица за извършена Оценъчна и Комплексна –
графическа и техническа експертизи, вносими по сметка на ОДМВР - Хасково и по
бюджета на Съдебната власт сумата от 5 лв. (пет лева) – държавна такса в случай
на служебно издаване на Изпълнителен лист, вносими по сметка на Районен съд -
Свиленград.
V. ПОСТАНОВЯВА
веществените доказателства по делото, а именно: 2 броя диска, Пълномощно от К.Г.с
упълномощено лице З.П., 2 броя Пълномощни от В.Л. с упълномощено лице З.П., Разписка,
Лична карта № *********, издадена на името на К.И. Г., 2 броя неистински Пълномощни
от името на К.И.Г.с упълномощено лице З.П., Декларация за гражданство и гражданско
състояние по чл. 25, ал. 6 от ЗННД от името на К.И. Г., 2 броя Декларации по чл.
264, ал. 1 от ДОПК от името на К.И. Г., Справка от НБД „Население”, Съгласие за
копиране и съхранение на документ за самоличност и Лична карта с № *********, издадена
на името В.Л., да останат приложени по делото.
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 187/2020
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Х.В.Г. с ЕГН **********
***, за престъпления по чл. 316, вр.чл. 308, ал. 2, вр.ал. 1 от НК и по чл.
309, ал. 1 от НК
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или
протест.
Председател:
(Кремена Стамболиева)
Съдебни заседатели: 1.
(Б.Б.)
2.
(А.Ж.)
Заседанието завърши в 14.20 часа.
Протоколът се изготви на 16.06.2020
година.
СЪДИЯ:
Секретар: