Определение по дело №54/2021 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: 117
Дата: 10 март 2021 г.
Съдия: Дарина Славчева Драгнева
Дело: 20217240700054
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 27 януари 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                               10.03.2021г.                              Стара Загора

СТАРОЗАГОРСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД

На десети март 2021г.

в закрито заседание в следния състав:

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА ДРАГНЕВА                                                                                                                                                          

 

Като разгледа докладваното от съдия Дарина Драгнева административно дело №54  по описа за 2021г. и за да се произнесе взе предвид следното:

            Производството е по реда на чл. 1 ал.1 от ЗОДОВ вр. с чл. 203 и сл. от АПК, образувано по исковата молба на С.Н.К. срещу Комисия за противодейстиве на корупцията и отнемане на незаконно придобито имущество гр. София  с искане за осъждането й да заплати обезщетение за имуществени вреди в размер на 100лв / частично от общо 500лв/, причинени от забавено изплащане на присъдени с Решение №2765/24.04.2018г по адм.д.№2377/18г по описа на АССГ, за които е издаден Изпълнителен лист от 13.06.2018г, както следва: обезщетение в размер на 559лв за причинени имуществени вреди от отменено като незаконосъобразно Наказателно постановление №039-16/11.03.2016г и разноски по посоченото дело в размер на 370лв. Ищецът твърди, че ответника е в забава и му дължи обезщетение в размер на законната лихва върху посочените суми, считано от 18.07.2018г до 06.11.2020г, когато  посочените парични задължения са изпълнени или считано от 01.01.2019г., до 06.11.2020г. За тази незаконосъобразна забава претендира обезщетение, включително върху нелихвоносното парично вземане за съдебни разноски, както и обезщетение за неимуществени вреди, които претендира общо в размер на 10 000лв, причинени включително и от издаване на незаконосъобразното наказателно постановление.

         С отговор на исковата молба, подаден от ответника в срок, се възразява против допустимостта на исковата претенция за осъждането му да заплати обезщетение за забавено изпълнение на ликвидно и изикуемо парично вземане, за което ищецът се е снабдил с изпълнителен лист, издаден за изпълнение на осъдително Решение №2765/24.04.2018г по адм.д.№2377/18г по описа на АССГ. С посоченото осъдително решение на ищеца са присъдени обезщетение за имуществени вреди от отменено като незаконосъобразно наказателно постановление – разноски за един адвокат пред съответните съдебни инстанции, както и съдебните разноски в исковото производство, ведно със законната лихва, считано от 28.02.2018г – датата на подаване на исковата молба до окончателното им изплащане.

       Настоящия състав на АС Стара Загора намира исковете за присъждане на обезщетение за имуществени и неимуществени вреди от забавено изпълнение на парично задължение, за недопустими на основание чл. 299 от ГПК вр. с чл.144 от АПК и на основание чл.204 АПК вр. с чл.1 ал.1 от ЗОДОВ, поради следното:

        Съгласно чл.86 ал.1 от ЗЗД, при забава на длъжника да изпълни парично задължение, той дължи и законната лихва, считано от падежа до момента на изпълнението. Момента, в който паричното задължение за обезщетяване на вредите по чл.1 ал.1 от ЗОДОВ става изискуемо и длъжника изпада в забава в настоящия случай  е датата на отправяне на поканата, по аргумент от чл. 84 ал.2 от ЗЗД.  Същото парично вземане е ликвидно от момента на влизане в сила на осъдително решение, с което със сила на присъдено нещо се разрешава спора по съществуване на материалното право на обезщетение за вреди, възникнало на основание чл.1 ал.1 от ЗОДОВ. В настоящия случай с подаване на исковата молба на 28.02.2018г ищецът е поканил ответника да изпълни задължението, което е възникнало с влизане в сила на съдебно решение за отмяна на незаконосъобразното наказателно постановление – от този момент и при липса на изпълнение може да се предявява пред съд и материалното право на обезщетение – искът по чл.1 ал.1 от ЗОДОВ. Със съдебно решение №2765/24.04.2018г, постановено по адм.д.№2377/18г по описа на АССГ, е разгледана и акцесорната претенция по чл. 86 ал.1 от ЗЗД за присъждане на законната лихва за забава върху главницата на обезщетението от датата, на която вземането е станало изискуемо -28.02.2018г до момента на окончателното изплащане. Претенцията за присъждане на законната лихва за забава по чл.86 ал.1 от ЗЗД вече е обхваната от обективните и субективни предели на пресъдено нещо, посочени и в Изпълнителен лист, издаден по адм.д.№2377/2018г на основание Решение №2765/24.04.2018г на АСССГ. По реда на принудителното изпълнение кредитора може да търси пълния размер на законната лихва, която длъжника е осъден да му заплати от датата на падежа до датата на плащане.

      Неимуществени вреди от забавено плащане на парично задължение не е допустимо да бъдат претендирани по аргумент от чл.86 ал.1 от ЗЗД, а по аргумент от чл.1 ал.1 вр. с чл.4 от ЗОДОВ, те не са сред вредите които подлежат на обезщетяване на посоченото основание – отговорността на държавата за риска от вреди при изпълнение на административна дейност. Съгласно чл.86 ал.1 от ЗЗД обезщетението в размер на законната лихва или по-висок, възмездява имуществени вреди, които единствено е възможно да настъпят от не предоставяне на паричните суми от момента, в който задължението за плащането им е станало изискуемо.

    Мотивиран от изложеното и на основание чл. 130 вр с чл. 299 ГПК вр. с чл.144 от АПК, Административен съд Стара Загора

            

О П Р Е Д Е Л И

 

       ВРЪЩА исковата молба с правно основание чл.86 ал.1 от ЗЗД на С.Н.К. против КПКОНПИ гр. София за присъждане на сумата от 100лв/сто/, частично предявена от 500лв/петстотин/, представляваща законната лихва върху парични задължения по Изпълнителен лист от 13.06.2018г, издаден на основание  Решение №2765/24.04.2018г, постановено по адм.д.№2377/18г по описа на АССГ и  за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди от закъсняло изпълнение на присъдено парично задължение.

       ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. №54/21г. по описа на АС Стара Загора в тази му част.  

       Определението  подлежи на обжалване пред ВАС в 7-дневен срок от връчването му на страните.

 

 

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: