№ 30
гр. Кнежа, 15.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
при участието на секретаря Красина М. Давидова
като разгледа докладваното от Пламен Г. Тодоров Наказателно дело от общ
характер № 20211430200283 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе предвид следното :
РП-Пл. е внесла Искане по чл.414,ал.1,т.1 от НПК.
Видно от съдържанието на Искане по чл.414,ал.1,т.1 от НПК №Р-97/2022г.от 21.02.2022г.
на РП-Пл. с определение по НОХД №283/2021г. по описа на РС-Кн.,състав на този съд е
одобрил постигнато споразумение по силата на което подсъдимият П. Б. СВ.,с
ЕГН**********,се е признал за виновен за престъпление по чл.343б,ал.3 от НК ,извършено
на 18.04.2021г. и му е наложил наказание лишаване от свобода за срок от 6м./шест месеца/
при първоначален общ режим на изтърпяване в затвор и лишаване от право да управлява
моторно превозно средство за срок от 1г./една година/,като на осн.чл.59,ал.4 от НК се зачете
времето ,през което подсъдимият е бил лишен от това право по административен ред с
отнемане на СУМПС от датата на фактическото отнемане. Съответно за престъпление по
чл.354а,ал.3,т.1 от НК ,извършено на 18.04.2021г. на същия подсъдим е било наложено
наказание от 5м./пет месеца/лишаване от свобода,при първоначален общ режим на
изтърпяване в затвор.
Описва се ,че в съдебния акт технически е пропуснато да се приложи разпоредбата на чл.23
от НК,което фигурира в представения от РП-Пл. проект на споразумение,където предвид
разпоредбата на чл.381,ал.8 от НПК,на осн.чл.23,ал.1 от НК е постигнато съгласие за
определяне на общо най-тежко наказание измежду определените на подсъдимия ,а именно
от 6м./шест месеца/лишаване от свобода при първоначален общ режим на изтърпяване в
затвор и лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1г./една
година/,като на осн.чл.59,ал.4 от НК се зачете времето,през което подсъдимия е бил лишен
от това право по административен ред с отнемане на СУМПС от датата на фактическото
отнемане.
Прокурорът изтъква ,че изложеното поражда затруднения при изпълнение на
1
определението,поради ,което се иска от съда да се произнесе с определение ,с което да
отстрани така възникналото затруднение и на осн.чл.23 от НК да бъде определено общо най-
тежко наказание на подсъдимия измежду определените му.
Представителят на РП-Пл. поддържа предложението си.
Осъденият се яви и лично без договорния си защитник адв.Л.Г.,който е служебно
възпрепятстван да се яви по делото и заяви ,че иска делото да се гледа в отсъствие на
защитника му като изрази съгласие с направеното предложение от прокурора.
След като се запозна по отделно и съвкупно със събраните по делото данни и
доказателства,съдът счита за установена описаната по-горе фактическа обстановка:
Налице е неяснота в съдържанието на Определение по протокол
№7/14.03.2022г.,постановено по НОХД№283/2021г. по описа на РС-Кн., лист 4,5 и
6,влязло в законна сила на 14.02.2022г.,където съдът е одобрил постигнатото окончателно
споразумение сключено между Районна прокуратура–гр.Пл. представлявана от прокурор
Елеонора Янева и упълномощения защитник адв.Л. Г. от ПлАК на подс.П. Б. СВ.,относно
пропуснатото групиране на наложените две наказания лишаване от свобода за извършените
две престъпления от 5м./пет месеца/ и от 6м./шест месеца/ и определянето на едно общо
най-тежко наказание от 6м./шест месеца/лишаване от свобода на осъдения П.С.,каквото
споразумяване е записано в съдържанието на постигнатото между страните споразумение,но
е пропуснато да бъде обективирано в съдебния протокол от съда.
В съдържанието на постигнатото между страните споразумение е записано,че с оглед
разпоредбата на чл.381,ал.8 от НПК ,на осн.чл.23,ал.1 от НК на подсъдимия П. Б. СВ. с
ЕГН********** ,се определя едно общо най-тежко наказание измежду определените ,а
именно 6м./шест месеца/ лишаване от свобода при първоначален общ режим на изтърпяване
и лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1г./една
година/,като на осн.чл.59,ал.4 от НК да се зачете времето ,през което подсъдимия е бил
лишен от това право по административен ред с отнемане на СУМПС от датата на
фактическото отнемане.
Налице е пропуск от страна на съда да отрази последното в определението си,с което е
одобрил постигнатото между страните споразумение,който пропуск следва да се
отстрани чрез тълкуването на истинската воля на съда,която е била,че одобрява
изцяло постигнатото между страните споразумение т.е. включително и в пропуснатата
да бъде обективирана и вписана в съдържанието на съдебния протокол част, че с оглед
разпоредбата на чл.381,ал.8 от НПК,на осн.чл.23,ал.1 от НК на подсъдимия П. Б. СВ. с
ЕГН********** ,се определя едно общо най-тежко наказание измежду определените,а
именно 6м./шест месеца/ лишаване от свобода при първоначален общ режим на изтърпяване
на наказанието и лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от
1г./една година/,като на осн.чл.59,ал.4 от НК се зачете времето ,през което подсъдимия е бил
лишен от това право по административен ред с отнемане на СУМПС от датата на
фактическото отнемане.
2
Допуснатата неяснота в съдържанието на Определение по протокол
№7/14.03.2022г.,постановено по НОХД№283/2021г. по описа на РС-Кн., лист 4,5 и
6,влязло в законна сила на 14.02.2022г. да се разбира в изложения смисъл.
Водим от горното,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На осн.чл.414,ал.1,т.1 от НПК, в съдържанието на Определение по протокол
№7/14.03.2022г.,постановено по НОХД№283/2021г. по описа на РС-Кн. лист 4,5 и
6,влязло в законна сила на 14.02.2022г.,с което по волеизявления на страните,съобразно
чл.381 и сл. от НПК е сключено споразумение по смисъла на което осъдения П. Б.
СВ.,роден на 29.07.1995г. в гр.Кн.,обл.Пл.,с постоянен адрес:гр.Кн.,обл.Пл.,ул.
„Пр.“№**,българин,български гражданин,със средно образование, не работи,неженен-
живущ на семейни начала, осъждан, с ЕГН 95072918, се е признал за виновен за
извършените от него на 18.04.2021г. две престъпления:
-престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК,за което му е наложено наказание по
чл.354а,ал.3, т.1 от НК във вр. чл.55,ал.1,т.1 от НК от 5м./пет месеца/лишаване от свобода
при първоначален общ режим на изтърпяване и
-престъпление по по чл.343б, ал.3 от НК,за което му е наложено наказание по чл.343б,ал.3
във вр. с чл.55,ал.1,т.1 от НК от 6м./шест месеца/лишаване от свобода при първоначален
общ режим на изтърпяване.
Да се счита,че предвид споразумяването на страните и с оглед разпоредбата на чл.381,ал.8
от НПК,на осн.чл.23,ал.1 от НК истинската воля на съда е на подсъдимия П. Б. СВ. с
ЕГН**********,да се определи едно общо най-тежко наказание измежду определените
му за описаните две престъпления ,а именно от 6м./шест месеца/ лишаване от
свобода,което да изтърпи при първоначален общ режим на изтърпяване и лишаване от право
да управлява моторно превозно средство за срок от 1г./една година/,като на осн.чл.59,ал.4 от
НК да се зачете времето,през което подсъдимия е бил лишен от това право по
административен ред с отнемане на СУМПС от датата на фактическото отнемане.
Определението подлежи на въззивно обжалване и на протест пред ПлОС в 15 дневен срок
от днес.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
3