ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
гр. Пазарджик, 20.06.2018
г.
Районен съд – Пазарджик, Гражданска
колегия, в закрито заседание на двадесети юни две хиляди и осемнадесета година,
в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИЯ НЕНОВА
като разгледа докладваното от съдията
гр.д. № 3492 по описа за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Постъпила е молба от „Поло 11“ ЕООД чрез пълномощника адв. П. за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските, като му бъде присъдено адвокатско възнаграждение в пълен размер, а именно 1 080 лв. с ДДС, евентуално към присъдените разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 800 лв. да се прибави платеният ДДС съгласно изискванията на § 2а Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, и да му се присъдят разноските за допълнително платения депозит за почерковата експертиза в размер на 718 лв. и 4 лв. банков превод.
Ответникът по молбата К.В.Ф., уведомена чрез пълномощника си адв. Ф., не изразява становище.
Съдът като взе предвид доводите на страните, намира за установено следното:
Молбата е подадена в предвидения от закона срок от страна в производството, останала недоволна от съдебния акт в частта за разноските и представила по делото списък на разноските по чл. 80 ГПК, поради което е допустима, а разгледана по същество е частично основателна.
Не са налице основания за изменение на решението в частта за разноските по отношение на присъдения адвокатския хонорар в размер на 800 лв., тъй като делото не е с голяма фактическа и правна сложност и материалният интерес е нисък.
Следва, обаче, към присъдената сума в размер на 800 лв. да бъде добавен и дължимият ДДС в размер на 160 лв. или адвокатското възнаграждение да се измени от 800 лв. на 960 лв., тъй като такова е заплатено от страната и е неразделна част от адвокатското възнаграждение съгласно § 2а Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.
Основателно е искането на страната за присъждане на заплатените допълнително от нея разноски за тройната почеркова експертиза в размер на 718 лв. и 4 лв. такса за банков превод, тъй като са налице доказателства за направата им.
Постановеното по делото решение следва да се измени в частта за разноските, присъдени в полза на „Поло 11“ ЕООД, като същите бъдат изменени от 1 184 лв. на 2 066 лв., от които 960 лв. адвокатско възнаграждение с вкл. ДДС, 30 лв. заплатен депозит за ССчЕ, 1 068 лв. заплатен депозит за тройна почеркова експертиза и 8 лв. такси за банков превод.
По тези съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ Решение № 643 от 22.05.2018 г., постановено по гр.д. № 3492/2017 г. на Районен съд – Пазарджик, в частта за разноските, които К.В.Ф. е осъдена да заплати на „Поло 11“ ЕООД, като увеличава същите от 1 184 лв. на 2 066 лв., от които 960 лв. адвокатско възнаграждение с вкл. ДДС, 30 лв. заплатен депозит за ССчЕ, 1 068 лв. заплатен депозит за тройна почеркова експертиза и 8 лв. такси за банков превод.
Определението може да се обжалва пред Окръжен
съд – Пазарджик в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: