Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 805
01.02.2023 година
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПЛОВДИВ, І отделение, ХIV състав, в закрито
заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
Съдия: ВЕЛИЧКА ГЕОРГИЕВА
като
разгледа докладваното от съдията административно
дело № 2035 по описа на съда за 2020
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда
на чл.405, ал.1 ГПК, вр.144 АПК.
Образувано по молба на
жалбоподателя „Фитони -1“ ЕООД, чрез пълномощника адв. Б., за издаване на
изпълнителен лист за присъдените с решение № 8 от 06.01.2022 г. по адм.д.№ 2035/
2020 г. по описа на Административен съд – Пловдив, оставено с сила с решение № 11234
от 07.12.2022 г. по адм.д.№ 2707/ 2022 г. на Върховен административен съд, разноски
в полза на жалбоподателя. Документ за дължимата държавна такса не е представен
с молбата, а ще бъде представен при получаване на изпълнителния лист.
Молбата е допустима и
основателна, тъй като съдебното решение удостоверява подлежащото на изпълнение
вземане срещу длъжника, поради което и на основание чл.406, ал.1 ГПК съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на „Фитони -1“
ЕООД, за сумата от 1090.00 лв. /хиляда и деветдесет лева/ за присъдените с
решение № 8 от 06.01.2022 г. по адм.д.№ 2035/ 2020 г. по описа на
Административен съд – Пловдив, оставено с сила с решение № 11234 от 07.12.2022
г. по адм.д.№ 2707/ 2022 г. на Върховен административен съд, разноски в полза
на жалбоподателя.
Разпореждането
подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в
двуседмичен срок, който за молителя тече от датата на връчване на
разпореждането, а за ответника – от датата на връчване на поканата за
доброволно изпълнение.
Обжалването на
разпореждането не спира изпълнението.
Съдия: