Определение по дело №82/2023 на Административен съд - Видин

Номер на акта: 175
Дата: 21 април 2023 г.
Съдия: Биляна Спасова Панталеева Кайзерова
Дело: 20237070700082
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 17 март 2023 г.

Съдържание на акта

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гр. Видин, 21.04.2023г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин,

четвърти адм. състав

в закрито заседание на

двадесет и първи април

през две хиляди двадесет и трета година в състав:

Председател:

Биляна Панталеева

при секретаря

 

и в присъствието

на прокурора

 

като разгледа докладваното

от съдия

Биляна Панталеева

 

Административно дело №

82

по описа за

2023

година

и за да се произнесе, съобрази следното:

Делото е образувано по жалба на „Водоснабдяване и канализация-Видин“ЕООД-гр.Видин, против Решение от 06.02.2023г. на Ръководителя на УО по ОП „Околна среда 2014г.-2020г.“ , с което на бенефициента –„Водоснабдяване и канализация“ЕООД-гр.Видин, е определена финансова корекция в размер на 5% от стойността на разходите , признати за допустими за финансиране по договор за ОП 2 №9-ОПОС/11.11.2022г. с изпълнител „НИВЕЛ СТРОЙ“ЕООД на стойност 12 061 495,71 лв без ДДС.

В срока за произнасяне съдът констатира, че като  страна-ответник по делото е конституирал Ръководителя на Управляващия орган по ОП „Околна среда 2014-2020“ с посочена длъжност „Заместник главен директор“ на Главна дирекция „Оперативна програма „Околна среда“ в МОСВ-гр.София.

 Съобразно разпоредбите на чл.153 от АПК като страна – ответник по делото следва да бъде конституиран органът , издал акта . В случая това е Ръководителят на Управляващия орган по ОП „Околна среда 2014-2020“, който именно е и конституиран като ответник. Видно от приложените заповеди за оправомощаване и пълномощни по делото обаче към момента на издаване на оспореното решение Г.С., която е издала оспореното решение в качеството си на ръководител на УО, вече е изпълнявала длъжността Главен директор на ГД „Околна среда“ в МОСВ , а не Заместник главен директор, каквато длъжност е заемала съобразно предходно оправомощаване, за което също е приложена по делото заповед.

Допусната е неточност в определението за конституиране на страната , която следва да бъде коригирана от съда по реда на чл.253 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, като бъде отразена действителната длъжност на лицето , издало акта.

Доколкото като страна по делото е конституиран именно Ръководителят на УО , който и е взел участие в производството , не се каса за подмяна на страната, а за отстраняване на неточност в определението за конституиране относно посочената като изпълнявана длъжност от лицето , което в качеството си на ръководител на УО е издало оспореното решение.

С оглед обстоятелството , че съдът изрично е упоменал заеманата длъжност лицето , издало акта като Ръководителя на УО, която е различна от тази , която изпълнява оправомощеното лице, за отстраняване на всякакви неясноти относно конституираната страна, които биха могли да бъдат възприети като порок на проведеното съдебно производство, следва да бъде допусната посочената поправка и да се отрази актуалната заемана длъжност на органа, издал акта , за което страните следва да бъдат уведомени.

Горното налага отмяна на определението , с което е даден ход на делото по същество, и внасяне на делото отново за разглеждане в открито съдебно заседание с ново призоваване на страните.

Във връзка с осъществено процесуално представителство по делото на ответника от служител с юридическо образование по смисъла на чл.32,т.3 предл.2 от ГПК следва да се укаже на ответника , че следва да се представят доказателства за юридическа правоспособност за осъществяване на надлежна представителна власт от гл.експерт Ст.Трайков.

Воден от горното и на основание чл.253 ГПК във вр. с чл.144 АПК Съдът

                                     О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ определението от 10.04.2023г. на АС-Видин, с което е даден ход на делото по същество.

ИЗМЕНЯ Определение от 17.03.2023г. в частта относно посочената длъжност на страната-ответник по делото-Ръководителя на УО по ОП“Околна среда 2014-2020г“, като вместо „Заместник главен директор“, да се счита „Главен директор“ .

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 04.05.2023 г. от 14.00 ч., за която дата да се призоват страните.

УКАЗВА на ответника , че при осъществяване на процесуално представителство от друг служител с юридическо образование по смисъла на 32,т.3, предл.2 от ГПК следва да се представят доказателства за юридическа правоспособност.    

Препис от настоящето определение да се изпрати на страните.

 

 

                                                         Съдия: