АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН |
|||||||||||
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № |
|||||||||||
гр. Видин, 21.04.2023г. |
|||||||||||
В ИМЕТО НА НАРОДА |
|||||||||||
Административен съд – Видин, |
четвърти адм. състав |
||||||||||
в закрито
заседание на |
двадесет и първи април |
||||||||||
през две хиляди двадесет и трета година в състав: |
|||||||||||
Председател: |
Биляна Панталеева |
||||||||||
при секретаря |
|
и в присъствието |
|||||||||
на прокурора |
|
като разгледа докладваното |
|||||||||
от съдия |
Биляна Панталеева |
|
|||||||||
Административно дело № |
82 |
по описа за |
2023 |
година |
|||||||
и за да се
произнесе, съобрази следното: |
|||||||||||
Делото е
образувано по жалба на „Водоснабдяване и канализация-Видин“ЕООД-гр.Видин, против
Решение от 06.02.2023г. на Ръководителя на УО по ОП „Околна среда
2014г.-2020г.“ , с което на бенефициента –„Водоснабдяване и
канализация“ЕООД-гр.Видин, е определена финансова корекция в размер на 5% от
стойността на разходите , признати за допустими за финансиране по договор за
ОП 2 №9-ОПОС/11.11.2022г. с изпълнител „НИВЕЛ СТРОЙ“ЕООД на стойност 12 061 495,71
лв без ДДС. В срока за
произнасяне съдът констатира, че като
страна-ответник по делото е конституирал Ръководителя на Управляващия
орган по ОП „Околна среда 2014-2020“ с посочена длъжност „Заместник главен
директор“ на Главна дирекция „Оперативна програма „Околна среда“ в
МОСВ-гр.София. Съобразно разпоредбите на чл.153 от АПК като
страна – ответник по делото следва да бъде конституиран органът , издал акта
. В случая това е Ръководителят на Управляващия орган по ОП „Околна среда
2014-2020“, който именно е и конституиран като ответник. Видно от приложените
заповеди за оправомощаване и пълномощни по делото обаче към момента на
издаване на оспореното решение Г.С., която е издала оспореното решение в
качеството си на ръководител на УО, вече е изпълнявала длъжността Главен
директор на ГД „Околна среда“ в МОСВ , а не Заместник главен директор, каквато
длъжност е заемала съобразно предходно оправомощаване, за което също е приложена
по делото заповед. Допусната е
неточност в определението за конституиране на страната , която следва да бъде
коригирана от съда по реда на чл.253 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, като
бъде отразена действителната длъжност на лицето , издало акта. Доколкото като
страна по делото е конституиран именно Ръководителят на УО , който и е взел
участие в производството , не се каса за подмяна на страната, а за
отстраняване на неточност в определението за конституиране относно посочената
като изпълнявана длъжност от лицето , което в качеството си на ръководител на
УО е издало оспореното решение. С оглед
обстоятелството , че съдът изрично е упоменал заеманата длъжност лицето ,
издало акта като Ръководителя на УО, която е различна от тази , която
изпълнява оправомощеното лице, за отстраняване на всякакви неясноти относно
конституираната страна, които биха могли да бъдат възприети като порок на
проведеното съдебно производство, следва да бъде допусната посочената
поправка и да се отрази актуалната заемана длъжност на органа, издал акта , за
което страните следва да бъдат уведомени. Горното налага
отмяна на определението , с което е даден ход на делото по същество, и
внасяне на делото отново за разглеждане в открито съдебно заседание с ново
призоваване на страните. Във връзка с осъществено
процесуално представителство по делото на ответника от служител с юридическо
образование по смисъла на чл.32,т.3 предл.2 от ГПК следва да се укаже на
ответника , че следва да се представят доказателства за юридическа
правоспособност за осъществяване на надлежна представителна власт от гл.експерт Ст.Трайков. Воден от горното и
на основание чл.253 ГПК във вр. с чл.144 АПК Съдът О П Р Е Д
Е Л И : ОТМЕНЯ определението
от 10.04.2023г. на АС-Видин, с което е даден ход на делото по същество. ИЗМЕНЯ Определение
от 17.03.2023г. в частта относно посочената длъжност на страната-ответник по делото-Ръководителя
на УО по ОП“Околна среда 2014-2020г“, като вместо „Заместник главен директор“,
да се счита „Главен директор“ . НАСРОЧВА делото в
открито съдебно заседание на 04.05.2023 г. от 14.00 ч., за която дата да се призоват
страните. УКАЗВА на
ответника , че при осъществяване на процесуално представителство от друг
служител с юридическо образование по смисъла на 32,т.3, предл.2 от ГПК следва
да се представят доказателства за юридическа правоспособност. Препис от настоящето
определение да се изпрати на страните. Съдия: |
|||||||||||