№ 28
гр. Малко Търново, 25.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МАЛКО ТЪРНОВО, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:ЧАНКО П. ПЕТКОВ
при участието на секретаря Мара М. Димова
като разгледа докладваното от ЧАНКО П. ПЕТКОВ Гражданско дело №
20212140100186 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба, предявена от М. СТ.
Ф., ЕГН: **********, с адрес: гр. *- със съдебен адрес: гр. *** АК Стара Загора
ПРОТИВ Н. Ф. Н., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. *, с правно основание:
чл.127а СК, чл.45 от ЗБЛД и чл.76 т.9 от ЗБЛД да бъде постановено решение, с което:
1.ДА СЕ РАЗРЕШИ да се издаде паспорт за пътуване в чужбина /или друг
заместващ документ/ на детето * Ф., с ЕГН: **********, представлявано от своя баща
и законен представител М. СТ. Ф., ЕГН: ********** без да е необходимо съгласието на
майката Н. Ф. Н. с ЕГН: **********.
2 ДА СЕ РАЗРЕШИ, заместващо СЪГЛАСИЕ на майката Н. Ф. Н., с ЕГН:
**********, детето * Ф. с ЕГН: **********, да пътува без ограничение нз броя но
лътуванията, тяхната продължителност и времето, през което се провеждат,
придружавано от своя баща М. СТ. Ф., ЕГН: ********** или друго упълномощено от
него пълнолетно лице в следните държави: държавите членки на Европейския съюз,
включително Великобритания, кчкто и е Република Сърбия, Република Македония,
Черна гора, Босна и Херцеговина, Република Турция, Република Албания и
Швейцария, за срок - до навършване на пълнолетие от страна нз * Ф., с ЕГН:
**********.
3.Да се допусне предварително изпълнение на решението относно:
разрешението за издаване паспорт за пътуване в чужбина/или друг заместващ
документ/ на детето; разрешението, заместващо съгласието на майката за пътуванията
на детето а чужбина.
4.Молят да бъде осъден ответника да заплати направените от ищеца деловодни
разноски, включително и адвокатски хонорар в това производство.
.
Ищеца М. СТ. Ф., ЕГН: ********** и ответницата Н. Ф. Н., с ЕГН: **********
1
са родители на детето * Ф., с ЕГН: **********.
С Решение № *г. постановено по гр.д * по описа на Районен съд Малко Търново
упражняването на родителските права на роденото от съвместеното съжителство
непълнолетно дете * Ф., с ЕГН: ********** са предоставени на ищеца М. СТ. Ф., ЕГН:
**********.
Твърде се,че между родителите няма комуникация, майката не търси своето дете
откакто го е изоставила, от тогава до настоящия момент родителите нямат връзка по
между си.
Тъй като ответницата не е предоставила декларация за заместващото й съгласие
за пътуване на детето и не е предоставила пълномощно за издаване на паспорт, ищецът
е в невъзможност да пътува с детето си извън България. През лятото е искал да заведе
детето до Германия, но поради липсата на документи не успял да реализира пътуване.
Твърди се,че в изключителна полза и интерес на детето е да бъде разрешено
пътуването му в чужбина без съгласието на майката, тъй като ще се гарантира
отглеждането му под непосредствените, преки грижи на своя баща към който е силно
емоционално привързано. Бащата притежава необходимия родителския капацитет и
няма вероятност той да вземе решения, които не са в интерес на детето.
В законоустановения срок особения представител на ответника подава
писмен отговор.Счита ,че предявените искове са допустими но не са доказани.В с.з.
особенния представител на ответника пледира исковете да бъдат уважени тъй като са в
интерес на детето.
Съдът, като прецени относимите доказателства и доводи, намира за
установено от фактическа страна следното:
Не се спори ,че Ищеца М. СТ. Ф., ЕГН: ********** и ответницата Н. Ф. Н., с
ЕГН: ********** са родители на детето * Ф., с ЕГН: **********.
С Решение № *г. постановено по гр.д * по описа на Районен съд Малко Търново
упражняването на родителските права на роденото от съвместеното съжителство
непълнолетно дете * Ф., с ЕГН: ********** са предоставени на ищеца М. СТ. Ф., ЕГН:
**********.
С кредитираните показания на свидетелката Андреева се доказва,че от 12 г.
ответницата не е потърсила детето си и то се отглежда от ищеца.
При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна
следното:
По отношения на иска да ДА СЕ РАЗРЕШИ, заместващо СЪГЛАСИЕ на
майката Н. Ф. Н., с ЕГН: **********, детето * Ф. с ЕГН: **********, да пътува без
ограничение нз броя но лътуванията, тяхната продължителност и времето, през което
се провеждат, придружавано от своя баща М. СТ. Ф., ЕГН: ********** или друго
упълномощено от него пълнолетно лице в следните държави: държавите членки на
Европейския съюз, включително Великобритания, кчкто и е Република Сърбия,
Република Македония, Черна гора, Босна и Херцеговина, Република Турция,
Република Албания и Швейцария, за срок - до навършване на пълнолетие от страна нз
* Ф., с ЕГН: **********.
Съгласно чл. 127а, ал. 1 СК въпросите, свързани с пътуване на дете в чужбина и
2
издаването на необходимите лични документи за това, се решават по общо съгласие на
родителите. При липса на съгласие на родителите, съгласно чл. 127а, ал. 2 СК спорът
между тях се решава от съда.
Производството по чл. 127а СК е такова по спорна администрация на
гражданските правоотношения, в рамките на което съдът прави преценка по
целесъобразност и решението по него не се ползва със сила на пресъдено нещо.
Интересът на детето за пътуване в чужбина се преценява конкретно за всеки отделен
случай съобразно установените по делото обстоятелства.
В интерес на детето е същото да пътува за да придобива впечатления за
културата на други държави, като по този начин се разширява мирогледа му, което
сочи, че пътуванията ще се отразят благоприятно на неговото възпитание и развитие
като цяло.
Основателността на молбата за заместване съгласието на ответника, се обуславя
и от прогласеното в чл. 35, ал. 1, изр. първо от Конституцията на Република България
основно право на всяко физическо лице свободно да избира своето местожителство, да
се придвижва в рамките на територията на страната и да напуска нейните предели.
Липсващото съгласие на майката по отношение на издаването на необходимите
документи свързани с пътуването на детето ограничава упражняването на това
конституционно закрепено право, което противоречи на интересите на детето.
По въпроса със заместващото съгласие от съда /по смисъла на чл.127а
ал.2 от СК/е налице трайна практика на ВКС постановена и по реда на чл. 290
ал.2 от ГПК. В тази връзка са решения № 147/2011г. на ВКС по гр.д. №
845/2010 г. на 3-то ГО, Решение № 483/2012г. на ВКС, по гр.д. _№ 473/2012 г.
на ІV-о ГО, решение № 234/2012 г. на ВКС по гр.д. № 1580/2012 на ІV-о ГО.
Във всички тези решения е прието, че разрешение за неограничено
извеждане на детето от територията на страната без съгласието на единия
родител не е в интерес на детето и разрешението може да бъде дадено за
определен период, за определена държава или държави чийто кръг е
определяем. В случая се касае за спорна съдебна администрация и съдът би
могъл сам да прецени до каква степен да удовлетвори предявения иск.
Съгласно практиката на ВКС периода от време, в който бащата да може да
извежда детето извън пределите на РБългария е за период от време от 5
години, като страните, до които детето може да пътува са страните от
Европейската общност, част от която общност е и България.
По тези съображения следва да се постанови акт на спорна съдебна
администрация, който да замести липсващото съгласие на майката.
По отношение на втората искова претенция ДА СЕ РАЗРЕШИ да се издаде
паспорт за пътуване в чужбина /или друг заместващ документ/ на детето * Ф., с ЕГН:
**********, представлявано от своя
баща и законен представител М. СТ. Ф., ЕГН: ********** без да е необходимо
съгласието на майката Н. Ф. Н. с ЕГН: **********.
Съгласно чл.45 от ЗБЛД, заявлението за издаване на паспорт или заместващ го
документ на малолетни и непълнолетни и на поставени под запрещение лица се подава
3
лично и от техните родители, настойници или попечители, които изразяват съгласието
си за издаване на паспорт или на заместващ го документ в присъствието на
длъжностно лице, като подписват заявлението, т.е. заявлението не може да бъде
подадено при отсъствието на един от родителите, освен ако няма представено изрично
пълномощно или влязло в сила съдебно разрешение за издаване на паспорт на лице,
ненавършило 18 години, без съгласие на отсъстващия родител.
В конкретния случай, липсва писмено съгласие на единия родител - майката за
издаване на задграничен паспорт.
Поради което съдът намира,че и втората искова претенция следва да бъде
уважена.
Съдът намира че следва да се допусне предварително изпълнение на решението
относно: разрешението за издаване паспорт за пътуване в чужбина/или друг заместващ
документ/ на детето; разрешението, заместващо съгласието на майката за пътуванията
на детето в чужбина.
По разноските:
Предвид характера на спора – спорна съдебна администрация, всяка страна
следва да понесе разноските, които е направила, независимо от изхода на
спора. Съдебното решение в случая изхожда от правилото за защита по най-добрия
начин на интересите на малолетното дете, поради което то ползва и двамата родители.
Така мотивиран, Малкотърновски районен съд,
РЕШИ:
РАЗРЕШАВА, заместващо СЪГЛАСИЕ на майката Н. Ф. Н., с ЕГН: **********,
детето * Ф. с ЕГН: **********, да пътува без ограничение нз броя но лътуванията,
тяхната продължителност и времето, през което се провеждат, придружавано от своя
баща М. СТ. Ф., ЕГН: ********** или друго упълномощено от него пълнолетно лице в
държавите членки на Европейския съюз, за срок ОТ ПЕТ ГОДИНИ .
РАЗРЕШАВА да се издаде паспорт за пътуване в чужбина /или друг заместващ
документ/ на детето * Ф., с ЕГН: **********, представлявано от своя баща и законен
представител М. СТ. Ф., ЕГН: ********** без да е необходимо съгласието на майката
Н. Ф. Н. с ЕГН: **********.
ДОПУСКА предварително изпълнение на решението на основание чл. 127а, ал.
4 СК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Бургаски окръжен съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните, като в частта, с която е допуснато предварително
изпълнение, решението има характер на определение и подлежи на обжалване с частна
жалба пред Бургаски окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – Малко Търново: _______________________
4