Разпореждане по дело №13632/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 12653
Дата: 13 октомври 2023 г. (в сила от 13 октомври 2023 г.)
Съдия: Велизар Стоянов Костадинов
Дело: 20231110213632
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 октомври 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 12653
гр. София, 13.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседА.е на
тринадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВЕЛИЗАР СТ. К.
като разгледа докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. К. Наказателно дело от общ
характер № 20231110213632 по описа за 2023 година
I. Днес, 13.10.2023 г., в закрито съдебно заседА.е, подписА.ят ВЕЛИЗАР
К., районен съдия и съдия-докладчик по НОХД № 13 632/2023 г. по описа
на СРС, 9-ти състав, разпределено ми с протокол от 10.10.2023 г., като се
запознах с повдигнатото срещу ПОДСЪДИМИЯТ А. А. АБДЕЛАДЖИД,
ЕГН: ********** обвинение за престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК,
както и с материалите по досъдебно производство № 1253/2023г. по описа
на 03 РУ-СДВР и пр. пр. № 33340/2023г. по описа на СРП , и след преценка
на въпросите по чл. 247а, ал. 1 от НПК,

НАМИРАМ, че делото е подсъдно на СРС, поради което делото следва
да бъде насрочено в разпоредително заседА.е.

II. УКАЗВАМ на ПОДСЪДИМИЯТ А. А. АБДЕЛАДЖИД, че за
провеждането на разпоредителното заседА.е, същият има право да се яви с
договорно упълномощен защитник, освен ако не се е възползвал от тази
възможност.
В случай, че подсъдимия няма финансова възможност да упълномощи
адвокат, и иска да ползва адвокат в хипотезата на чл.94, ал.1 т.9 от НПК и
интересите на правосъдието изискват подсъдимия да има защитник, то
същият да уведоми съда НЕЗАБАВНО преди датата на разпоредителното
заседА.е, че иска служебна защита, с оглед осигуряване на назначен от съда
служебен защитник.

УКАЗВАМ на ПОДСЪДИМИЯТ А. А. АБДЕЛАДЖИД, същият да
обезпечи надлежното си призоваване в наказателния процес, като получи
съдебни книжа и се яви пред съдебния състав за процедирине на
определената дата и с оглед приключването на наказателното производство.
При неявяване и при последващо установено невръчване на съдебните книжа,
1
съдът ще извърши последваща незабавна преценка дали да вземе или
измени мярката за неотклонение на ПОДСЪДИМИЯТ А. А.
АБДЕЛАДЖИД по реда на чл.66, ал.1 от НПК.

Предвид изложеното и на основА.е чл. 247а, ал. 2, т. 1 от НПК,
РАЗПОРЕДИ:
III. НАСРОЧВАМ делото в разпоредително открито съдебно заседА.е
на 14.11.2023 г. от 10:15 часа, за когато ДА СЕ ПРИЗОВАТ:

III.1. СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА.

III.2. ПОДСЪДИМИЯТ А. А. АБДЕЛАДЖИД чрез СДВР от
посочения в приложението на обвинителния акт адрес и телефон.

III.3. ЗАЩИТНИКЪТ АДВОКАТ Й. АЛИШИЕВА – от данните,
отразени в приложението на обвинителния акт, като адвокат Алишиева ДА
УВЕДОМИ своя доверител за датата и часа на съдебно заседА.е и ДА ГО
ОСИГУРИ пред съдебния състав. ДА СЕ ПОСОЧИ на подсъдимия
Абделаджид чрез адвокат Алишиева, че подсъдимия Абделаджид се е
отклонил от оргА.те на съда от заседА.е по НОХД № 11531/2023г. и са
налице законовите основА.я за вземане или изменение на мярката му за
неотклонение.

III.4. ПРЕВОДАЧЪТ Е. И. МАНДРАЖИЕВА.

ДА СЕ ПРЕВЕДАТ от български език на арабски език преписите от
обвинителния акт и от настоящото разпореждане от преводача Е. И.
МАНДРАЖИЕВА за насрочване делото в разпоредително съдебно заседА.е,
след което преводите им на арабски език и книжата на български език, след
представянето им, ведно с призовката за заседА.ето, която също следва да
бъде преведена ДА СЕ ВРЪЧАТ на ПОДСЪДИМИЯТ А. А.
АБДЕЛАДЖИД чрез СДВР.

УКАЗВА СЕ на преводача Е. И. МАНДРАЖИЕВА да подаде справка –
декларация за дължимото й възнаграждение за извършените преводи на
съдебните книжа.

IV. Препис от обвинителният акт, ведно с копие от настоящото
разпореждане и призовка ДА БЪДАТ ВРЪЧЕНИ на подсъдимия, на който
да бъде указано, че делото може да бъде разгледано и решено в негово
2
отсъствие, при условията на чл. 269 от НПК, ако подсъдимият:
1. не е нА.ен на посочения от него адрес или е променил същия, без да
уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване
не е установено;
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването
си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;
4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването
си.

V. ДА БЪДЕ СЪОБЩЕНО на основА.е чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 от НПК
на прокурора, подсъдимия и защитника, че в насроченото разпоредително
заседА.е ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, като на основА.е
чл. 248, ал. 3 от НПК пред първоинстанционния и въззивния съд не могат да
бъдат направени възражения за допуснати нарушения по чл. 248, ал. 1, т. 3 от
НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседА.е,
включително по почин на съдията-докладчик, или са приети за несъществени.

Съгласно разпоредбата на чл.248, ал.1 от НПК в разпоредителното
заседА.е се обсъждат следните въпроси:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основА.е за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстрА.мо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до огрА.чаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основА.я за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искА.я за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседА.е и лицата, които следва да се
призоват за него.

3
VI. НА ОСНОВА.Е чл. 247б, ал. 3 от НПК УКАЗВАМ на прокурора,
подсъдимия и защитника, че в 7-дневен срок от получаване на
съобщението, могат да дадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в
разпоредителното заседА.е и да направят своите искА.я.

VII. НА ОСНОВА.Е чл. 247б, ал. 5 от НПК УКАЗВАМ на лицата,
които могат да участват в разпоредително заседА.е, че имат възможност да се
запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения по
тях.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подсъдимия, ведно с
бюлетини.

Делото ДА СЕ РАЗГЛЕДА в състав от един съдия.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА с настоящото разпореждане на подсъдимия ,
гарантирА.те му закон права по чл.55 от НПК:
1. Обвиняемият има следните права: да научи за какво престъпление е
привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или
да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото,
включително и с информацията, получена чрез използване на специални
разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя
доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искА.я,
бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които
накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник.
Обвиняемият има право защитникът му да участва при извършване на
действия по разследването и други процесуални действия с негово участие,
освен когато изрично се откаже от това право.
2. Обвиняемият има право да му бъде предоставена обща информация,
улесняваща неговия избор на защитник. Той има право свободно да
осъществява връзка със защитника си, да се среща насаме с него, да получава
съвети и друга правна помощ, включително преди започване и по време на
провеждане на разпита и на всяко друго процесуално действие с участие на
обвиняемия.
3. Подсъдимият има право и на последна дума.
4. Обвиняем, който не владее български език, има право на устен и
писмен превод в наказателното производство на разбираем за него език.
На обвиняемия се предоставя писмен превод на постановлението за
привличане на обвиняем, на определенията на съда за вземане на мярка
за неотклонение, на обвинителния акт, на постановената присъда, на
решението на въззивната инстанция и на решението на касационната
инстанция. Обвиняемият има право да откаже писмен превод по реда на
този кодекс, когато има защитник и не се нарушават процесуалните му
права.
4
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на стрА.те, ведно с
призовките за датата на откритото съдебно заседА.е.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5