ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 532
гр. Благоевград, 29.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Татяна Андонова
Членове:Петър Пандев
Маргарита Пл. Алексиева
като разгледа докладваното от Петър Пандев Въззивно частно наказателно
дело № 20211200600862 по описа за 2021 година
Производството е въззивно и с правно основание чл.341 и сл. от
НПК.
С определение №905706/01.11.20. г., постановено по НОХД №
1560/20.., РС- Б. е оставил без разглеждане искането на адв. Н.Б.,
пълномощник на ЕМ. АЛ. В., пострадал по НОХД № 1560/20. г. по
описа на районен съд – Благоевград за произнасяне по реда на чл.307
от НПК и допълване на присъда №9073. /18.09.20. г., постановена по
НОХД № 1560/20. г. по описа на с.с., с присъждане на законната лихва
върху уважената сума от граждански иск за причинени имуществени
вреди в размер на 1120 лева и 5000 лева, за причинени неимуществени
вреди на пострадалото лице ЕМ. АЛ. В., считано от 06.11.2017 г. до
пълното изплащане на сумата, като недопустимо, както и това на адв.
Н.Б., пълномощник на ЕМ. АЛ. В., пострадал по НОХД № 1560/20. г.
по описа на районен съд – Благоевград за тълкуване по реда на чл.414
ал.1 т.1 от НК на присъда №907323 от 18.09.20. г., постановена по
НОХД № 1560/20. г. по описа на с.с. в частта, относно присъждане на
законната лихва върху уважената сума от граждански иск за
1
причинени имуществени вреди в размер на 1120 лева и 5000 лева, за
причинени неимуществени вреди на пострадалото лице ЕМ. АЛ. В.,
считано от 06.11.2017 г. до пълното изплащане на сумата, като
недопустимо. Изрично съдът е обявил, че така постановеното
определение подлежи на обжалване от адв. Н.Б. и нейният повереник
ЕМ. АЛ. В. пред Окръжен съд – Благоевград в 7-дневен срок, считано
от съобщаването му.
Недоволен от така постановеното определение е останал
повереникът, който в частната си жалба твърди, атакуваният съдебен
акт е неправилен и незаконосъобразен, поради което и моли ОС да го
отмени. Развити са съображения.
Въззивната инстанция, като съобрази доводите, изложени в
жалбата и провери правилността на постановеното определение,
констатира следното:
Частната жалба е недопустима за разглеждане по същество.
Атакуваното определение не е кръга на тези, които подлежат на
последващ инстанционен контрол по реда на глава XXII от НПК. В
чл.341 от НПК изчерпателно са посочени актовете на съда,
подлежащи на проверка по реда на тази глава от закона. Според
настоящия съдебен състав в разглеждания случай е налице хипотезата
на чл.341, ал.3 от НПК, съгласно която: „Всички останали
определения и разпореждания не подлежат на проверка от въззивната
инстанция отделно от присъдата.“. Обжалваното определение на
попада в кръга на тези, за които това е изрично предвидено в чл.341,
ал.1 и 2 от НПК. Още повече, че към настоящия момент наказателното
производство е приключило с влязъл в сила краен съдебен акт на РС.
По тези изложени съображения Окръжният съд приема, че
независимо от соченото в определението на първата инстанция,
подадената срещу него частна жалба на пострадалия Е.В. е
процесуално недопустима за разглеждане по същество от въззивния
съд, тъй като е подадена против съдебен акт, който не подлежи на
2
последващ съдебен контрол. В тази връзка и производството по
ВНЧД № 862/20.г. по описа на ОС – Б. следва да бъде прекратено.
Поради това, че с настоящото определение, постановено във
въззивното производство, не се прегражда пътя на наказателното
производство съдът намира, че то не е от кръга на актовете, предмет
на касационно обжалване, посочени в чл.346, т.4 от НПК, поради
което и не подлежи на обжалване пред ВКС.
Водим от горното, Окръжният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на ЕМ. АЛ. В.,
живущ в Б., ул. „Д-р Х. Т.“, №38, подадена срещу определение
№905706/01.11.20. г., постановено по НОХД № 1560/20. г. по описа на
РС - Б., като недопустима.
ПРЕКРАТЯВА производството по ВЧНД № 862/2021г. по
описа на Окръжен съд - Б.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3