Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е №
гр. Варна, 27.10.2017 г.
Варненският
административен съд, VІ-ти състав,
в закрито заседание на двадесет и седми октомври две хиляди и седемнадесета година, като разгледа докладваното от съдията
Ивета Пекова адм.дело N 3774 по описа
на Административен съд Варна за 2014 год., за да се произнесе, взе предвид:
Производството
е по реда на чл. 406 ГПК, вр.чл.144 АПК.
Постъпила е молба от „Уиндкрафт Симонсфелд БГ“ЕООД,
подадена чрез адв. С. за издаване на изпълнителен лист против РИОСВ-Варна за сумата от 8147.80лв., представляваща присъдените разноски
за двете инстанции. Представено е б.б. за внесена ДТ.
По постъпилата молба, съдът намира
следното:
С решение № 2086/14.10.2015г., постановено по
адм.д.№ 3774/2014г., Варненският административен съд, VІ-ти състав е отменил Решение
по оценка на въздействието върху околната среда № ВА-3/2014г. на директора на
РИОСВ – Варна, с което не е одобрено осъществяването на инвестиционно
предложение за изграждане на „Вятърен енергиен парк, състоящ се от 19 бр.
вятърни генератори с транспортна и електрокомуникационна мрежа в поземлени
имоти №№ 11003.9.170,
11003.15.146, 11003.15.150, 11003.19.183, 11003.19.181, 11003.15.153,
11003.25.162 и 11003.24.191 в землището на с. Видно, общ. Каварна и поземлени
имоти №№ 51408.22.157, 51408.23.144, 51408.23.146, 51408.23.153, 51408.25.138,
51408.26.159, 51408.26.157, 51408.22.170, 51408.22.172, 51408.25.151 и
51408.25.152 в землището на с.Нейково, община Каварна, област Добрич с
възложител „Уиндкрафт Симонсфелд БГ“ЕООД и е върнал преписката на
административния орган за ново произнасяне съобразно дадените указания по
тълкуването и прилагането на закона, като е осъдил РИОСВ-Варна да заплати на
„Уиндкрафт Симонсфелд БГ“ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление
гр.Варна, бул.“Приморски“№41, представлявано от У.К.К.- управител разноски по
делото в размер на 7147.80лв. Решението е обжалвано пред Върховен
административен съд, който с решение № 5415/02.05.2017г. е оставил в сила решение
№ 2086/14.10.15г., постановено по адм.д.№ 3774/15г. от Адм.съд-Варна и е осъдил
РИОСВ-Варна да заплати на „Уиндкрафт Симонсфелд БГ“ЕООД деловодни разноски в
размер на 1000лв. Решението влязло в сила на 02.05.17г.
При така установеното от фактическа страна, съдът
прави следните изводи:
За да бъде издаден изпълнителен лист, следва да се
установи, че кредиторът има право за принудително изпълнение срещу лицето,
което се сочи като длъжник. Същото се предпоставя от наличието на предвиден от
закона документ – изпълнително основание, който удостоверява изпълняемото право
- неудовлетворено, изискуемо и ликвидно вземане.
В настоящия случай, молбата за издаване на
изпълнителен лист е подадена от „Уиндкрафт Симонсфелд БГ“ЕООД, чрез
процесуалния му представител адв. С.. Налице е годно изпълнително основание по
смисъла на чл.404, т.1 от ГПК – влязло в сила решение, удостоверяващо подлежащо
на принудително изпълнение вземане на молителя срещу сочения длъжник относно претендираните
разноски. Налице са предпоставките на чл. 406, ал. ГПК, вр.чл.144 АПК, поради
което съдът приема, че молбата за издаване на изпълнителен лист следва да се
уважи.
Водим от горното и на основание чл.406 вр. чл.404, т.1 ГПК, вр. чл.144 АПК, съдът
Р А З П О
Р Е Д И :
ДА СЕ
ИЗДАДЕ изпълнителен лист на „Уиндкрафт Симонсфелд БГ“ЕООД, ЕИК *** против РИОСВ-Варна
за сумата от 8147.80лв., представляваща присъдените разноски за двете
инстанции.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в
двуседмичен срок, който за молителите тече от връчване на разпореждането, а за
длъжника- от получаване на поканата за доброволно изпълнение.
СЪДИЯ: