№ 159004
гр. София, 18.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ
като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело №
20231110168453 по описа за 2023 година
намери следното: подадена е искова молба от И. Б. срещу множество
ответници с посочено правно основание чл. 37 ЗН. Същата е нередовна, тъй
като на първо място е неясна датата, на която се твърди, че от ответницата е
била вписана искова молба с регистрационен номер 35225 и правно основание
чл. 30 ЗН. На следващо място, с исковата молба са формулирани два петитума
– за отмяна на нотариален акт № 120, т. 8, рег. 16851, н.д. № 1324 от 2020 г. и
за осъждане на единия от ответниците да заплати на ищцата сумата от 42720
лева – уравнение на запазената част на ищцата. По отношение на първия
петитум е необходимо да се отбележи, че чл. 37 ЗН предвижда отмяна на
отчуждителни разпореждания, а не на нотариални актове, като е необходимо
ищцата да уточни искането си. По отношение на втория петитум, като взе
предвид фактите, че по съществото си, същият представлява искане по чл. 36
ЗН и че по отношение на процесния имот е приключило производство по чл.
30 ЗН, необходимо е ищцата да уточни дали двата петитума се предявяват
при условия на кумулативност, алтернативност или евентуалност.
Така мотивиран съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищцата в седмодневен срок от получаване на настоящото
да:
уточни на коя дата е била вписана искова молба с регистрационен номер
35225 и правно основание чл. 30 ЗН;
уточни дали иска отмяна на нотариален акт № 120, т. 8, рег. 16851, н.д.
№ 1324 от 2020 г. или на обективираната в този акт прехвърлителна
сделка, като в този случай да посочи каква е сделката;
уточни дали двата петитума се предявяват при условия на
1
кумулативност, алтернативност или евентуалност.
УКАЗВА на ищцата, че съгласно чл. 41, ал. 1 ГПК следва при
евентуална промяна на заявения в молбата адрес, да уведоми на съда за новия
си адрес. При неизпълнение на това указание, съобщенията ще бъдат
прилагани по делото и ще се считат за редовно връчени.
При неизпълнение на указанията в срока, исковата молба ще бъде
върната и производството по делото прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2