№ 311
гр. Сливен, 10.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
десети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Христина Ян. Костадинова -
Чолакова
при участието на секретаря Росица Н. Стоянова
и прокурора В. П. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова
Наказателно дело от общ характер № 20242230201209 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор В. И..
Обвиняемият А. А. Д., редовно призован, се явява лично и с адв. Л.
К. от АК-Сливен, назначен за служебен защитник от досъдебното
производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Да се гледа делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
А. А. Д. - роден на ......г. в гр. С., местоживеене: гр. С., м. П. №, ром,
български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан,
ЕГН **********.
1
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Адв. К.: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Съгласен съм този състав на съда да гледа
делото. Няма да представям доказателства. Съжалявам за стореното от мен.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
На основание чл. 276, ал. 1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че
настоящото НОХД е образувано въз основа на внесено споразумение,
сключено между представителя на РП-Сливен, обвиняемия и неговия
защитник, по реда на чл. 381 и сл. от НПК за извършено от обвиняемия А. А.
Д. престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение. Моля да го
одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. К.: Поддържаме постигнатото споразумението, считаме, че не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Въпреки
обремененото съдебно минало на обвиняемия, моля съдът да одобри това
споразумение, като го поддържаме в параметрите, по които сме го сключили и
по отношение на вида и на размера на определеното наказание.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Запитан на осн. чл. 382, ал. 4 от НПК отговори:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен, много съжалявам за
стореното. Запознат съм със споразумението, ясни са ми последиците от него,
съгласен съм с тях. Лично и доброволно подписах споразумението. Наясно
съм, че одобреното от съда споразумение за решаване на делото има
последиците на влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждане на делото
по общия ред.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и на осн. чл. 382,
ал. 6 от ПНК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
ОБВИНЯЕМИЯТ А. А. Д. - роден на ......г. в гр. С., местоживеене: гр.
С., м. П. №, ром, български гражданин, с основно образование, неженен, не
работи, осъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че в
периода от 05.02.2022г. до 07.02.2022г. в гр. С., в условията на продължавано
престъпление, чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на
имот отнел чужди движими вещи – 1 бр. музикална колона марка JBL, на
стойност 280 лв.; 1 бр. музикална тонколона марка YAMAHA, на стойност 539
лв.; 1 бр. музикална тонколона марка SRM450, на стойност 765 лв.; 2 бр.
музикални тонколони марка EV на стойност 423 лв., всичко на обща стойност
2007 лева, от владението на собственика им Мустафа Аспарухов Михайлов от
гр. С., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои -
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК от
НК.
На обвиняемия А. А. Д. за извършеното от него престъпление на
основание чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, във вр.
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален ОБЩ режим.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. А. Д. се задължава да заплати направените на
досъдебното производство разноски в размер на 141,00 лева (сто четиридесет
и един лев) по сметка на ОДМВР – Сливен.
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК обвиняемият А. А. Д. декларира,
че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е
подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
(В. И.) (А. Д.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. Л. К.)
След като се увери, че постигнатото споразумениe не противоречи на
закона и морала, на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
3
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА описаното по-горе споразумение, постигнато между
представителя на РП-Сливен и защитника на обвиняемия А. А. Д., като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1209/2024г. по описа на
РС-Сливен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно.
С оглед одобреното споразумение за решаване на делото, съдът
намира, че следва да отмени взетата спрямо обвиняемия мярка за
неотклонение, поради което и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия А. А. Д. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд -
Сливен.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11.33 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4