№ 455
гр. Варна, 08.07.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на осми
юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Милен П. Славов
Членове:Мария Кр. Маринова
Юлия Р. Бажлекова
като разгледа докладваното от Мария Кр. Маринова Въззивно гражданско
дело № 20253000500369 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното.
Производството е по реда на чл.294, вр. чл.258 и сл. от ГПК.Образувано
след отменяването с решение №376/25.06.2025г., постановено по гр.д.
№891/23г. по описа на ВКС, ІІ гр.о., на решение №189/05.12.2022г.,
постановено по в.гр.д.№353/22г. по описа на ВАпС, гр.о., и връщане на делото
за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд.
Въззивното производство е образувано по подадена въззивна жалба от Б.
Д. Л., чрез процесуалния му представител адв.Д.Д., против решение
№260017/03.06.2022г., постановено по гр.д.№605/20г. по описа на ВОС, гр.о.,
в частите му, с които: 1/ е унищожено саморъчно завещание от 12.08.2016г.
на В.И.А., б.ж. на гр.Варна, поч. на 07.12.2019г., обявено с протокол за
обявяване на саморъчно завещание от 06.01.2020г. на нотариус Веселин
Петров, рег. № 205 на НК, с район на действие ВРС, с което В.И.А. е завещала
на Б. Д. Л. собствеността върху цялото й движимо и недвижимо имущество,
което ще остане след смъртта й, тъй като завещателката към момента на
съставянето му не е била способна да завещава, по иска на И.Г.В.-К. против Б.
Д. Л., на осн. чл.43, ал.1, б.“а“ от ЗН; 2/ е осъден Б. Д. Л. да заплати на И.Г.В.-
К. сумата в размер на 7 762 лв., представляваща разноски по делото, на осн.
чл.78, ал.1 от ГПК.В жалбата се твърди, че решението в обжалваните му части
е неправилно, като постановено в противоречие с материалния закон, при
съществени нарушения на съдопроизводствените правила и поради
необоснованост по изложените в същата подробни съображения.Претендира
се да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което предявеният иск
с пр.осн. чл.43, ал.1, б.“а“ от ЗН бъде отхвърлен.Претендират се разноски.
Въззиваемата И.Г.В.-К. в депозирания отговор по въззивната жалба в срока
по чл.263, ал.1 от ГПК, чрез процесуалния си представител адв.С.Л., поддържа
становище за нейната неоснователност и моли решението на ВОС да бъде
1
потвърдено в обжалваните му части.Претендира разноски
Във въззивната жалба са направени следните доказателствени искания: 1/
да бъдат допуснати до разпит и призовани за установяване на обстоятелствата
относно личните им впечатления за физическото и психическото състояние на
В.И.А. и какви действия и воля същата е предприела и изявявала при
осъществените с нея контакти свидетелите В.Ж.Х., Р.Д.М., П.В.А., Н.С.Ф.,
Б.В.Х., М.Б.К., като тези от тях, които са с посочен адрес извън гр.Варна, да
бъдат разпитани по делегация; 2/ да бъдат приобщени към доказателствения
материал материалите по ДП №1221/2020г. по описа на РП-Варна, както и да
бъдат изискани абсолютно всички материали по цитираното ДП, а не
избирателно подбрани, вкл. молба от адв.Д. Д., АК-Варна, за запознаване с
преписката и отказът на наблюдаващия прокурор.При първоначалното
разглеждане на делото от въззивната инстанция всички искания са били
оставени без уважение.
Съгласно дадените указания до въззивния съд с решение
№376/25.06.2025г., постановено по гр.д.№891/23г. по описа на ВКС, ІІ гр.о.,
при новото разглеждане на делото въззивният съд следва да допусне събиране
на поисканите с въззивната жалба на Б. Л. доказателства, като по отношение
на вече разпитания в първата инстанция свидетел Р.Д.М. извърши преценката
за допустимост на нейния повторен разпит по чл.267, ал.2 ГПК предвид
съдържанието и на дадените от нея обяснения в досъдебното производство.
С оглед така дадените указания и съдът приема, че доказателствените
искания на въззивника следва да бъдат уважени, като се допуснат до разпит
посочените свидетели, тези с посочен адрес в гр.София се разпитат по
делегация, извърши се преразпит на св.Р.Мишонова, разпитана пред ВОС,
както и се приемат представените от РП-Варна пред ВОС с писмо вх.
№262870/13.05.2022г. заверени копия от материали по преписка №1221/2020г.
по описа на РП-Варна, ДП №406/2020г. по описа на ОД на МВР-Варна и се
изискат абсолютно всички материали по цитираното ДП, а не избирателно
подбрани, вкл. молба от адв.Д. Д., АК-Варна, за запознаване с преписката и
отказът на наблюдаващия прокурор.
Производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в о.с.з.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
представените от РП-Варна пред ВОС с писмо вх.№262870/13.05.2022г.
заверени копия от материали по преписка №1221/2020г. по описа на РП-Варна,
ДП №406/2020г. по описа на ОД на МВР-Варна/4 папки/.
УКАЗВА на РП-Варна, че следва да представи в едноседмичен срок от
съобщението заверени копия от абсолютно всички материали по цитираното
2
ДП, а не избирателно подбрани, вкл. молба от адв. Д. Д., АК-Варна, за
запознаване с преписката и отказът на наблюдаващия прокурор.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателства чрез разпит на
свидетелите В.Ж.Х., Р.Д.М./за последната преразпит на осн. чл.267, ал.2 от
ГПК/, П.В.А., Н.С.Ф., Б.В.Х. и М.Б.К. за установяване на обстоятелствата
относно личните им впечатления за физическото и психическото състояние на
В.И.А. и какви действия и воля същата е предприела и изявявала при
осъществените с нея контакти, които да се призоват на посочените във
въззивната жалба адреси след представяне на доказателства за внесен от
въззивника депозит в размер на 300лв., от които 200лв. по сметка на
Апелативен съд - Варна и 100лв. по сметка на Районен съд - София.
Разпитът на свидетелите В.Ж.Х. и Б.В.Х. да се извърши по делегация от
Районен съд - София.
УКАЗВА на страните в 3-дневен срок от получаване на препис от
настоящото определение да депозират въпросни листи за разпит на
свидетелите В.Ж.Х. и Б.В.Х., съдържащи конкретни и ясни въпроси относно
обстоятелствата, за установяване на които са допуснати гласни доказателства
чрез разпита на посочените свидетели.
НАСРОЧВА дата за провеждане на разпит на свидетелите В.Ж.Х. и Б.В.Х.
по делегация пред Районен съд София в открито съдебно заседание на
26.09.2025г. от 14:00ч., както и резервна дата на 03.10.2025г. от 14:00ч., за
което страните и свидетелите В.Ж.Х. и Б.В.Х. да бъдат уведомени.В
призовките изрично да се впишат указанията, че независимо, че същите
изхождат от Апелативен съд - Варна, свидетелите В.Ж.Х. и Б.В.Х. следва да се
явят пред Районен съд - София в качеството им на свидетели за провеждане на
разпит по делегация.
ДА СЕ ИЗГОТВИ придружително писмо до Районен съд - София, към
което да се приложат: препис от настоящото определение; въпросни листове -
след представянето им от страните и приподписването от съда; документ за
платен депозит от въззивника за призоваване на свидетелите В.Ж.Х. и Б.В.Х.,
внесен по сметка на Районен съд - София; списък с участниците в заседанието
с посочване, че на страните и свидетелите са изпратени призовки за датата на
откритото съдебно заседание пред Районен съд - София, които след връщането
им в Апелативен съд - Варна ще бъдат незабавно изпратени на Районен съд -
София.В придружителното писмо изрично да се посочи датата на откритото
съдебно заседание пред Апелативен съд -Варна с оглед своевременното
предприемане на необходимите действия от делегирания съд за връщане на
изпълнената поръчка до датата на насроченото заседание пред Апелативен
съд-Варна.
НАСРОЧВА производството по в.гр.д.№369/25г. по описа на ВАпС, гр.о. в
открито съдебно заседание на 29.10.2025г. от 10, 00ч.Да се призоват
3
страните.Свидетелите да се призоват след представяне на доказателства за
внесен депозит.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4