№ ......................... 2021г., гр.Варна
ВАРНЕНСКИ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,
Дванадесети състав, в закрито заседание на двадесет и пети януари две хиляди двадесет
и първа година, в състав:
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА НЕДЕВА
като разгледа докладваното от съдията адм.дело
№2780/2020г., по описа на Административен съд - Варна, за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е образувано по жалба на Д.Б.П.
***, депозирана чрез адв. Н. и адв. Г.срещу мълчалив отказ по заявление с вх. №
СД 01-110/30.11.2020 г. на кмета на община Провадия за издаване на
удостоверение за липса на АОС и заверка на молба – декларация за снабдяване с
нотариален акт по обстоятелствена проверка.
С молба с.д.№655/14.01.2021г. от
ответника е приложено удостоверение за наличие или липса на съставен акт за
общинска собственост по заявление с вх.№ СД
01-110/30.11.2020 г. подадено от Д.Б.П..
С депозира молба с.д.№
1168/22.01.2021г., жалбоподателката, чрез пълномощниците адв. Н. и адв. Г.заявява,
че доколкото не е налице правен интерес от оспорване, не поддържа жалбата, въз
основа на която е образувано настоящото адм.дело и отправя искане за прекратяване
на производството по делото с присъждане на сторените по делото разноски
съобразно приложен списък.
Съдът, с оглед изявлението на жалбоподателя,
обективирано в горепосочената молба, намира, че е налице оттегляне на
оспорването извън съдебно заседание изразено с писмена молба отговарящо на
условията на разпоредбата на чл.155 ал.1 вр. ал.3 АПК. При извършена проверка
на допустимостта на жалбата в случай, че оспорването бъде оттеглено или бъде
извършен отказ от него, то същата е недопустима и като такава следва да бъде
оставена без разглеждане, а образуваното производство прекратено. Предвид
изложеното съдът намира, че производството по делото следва да се прекрати, тъй
като е налице оттегляне на оспорването, след издаване на акта предмет на
оспорения мълчалив отказ. Доколкото ответника е станал причина за образуване на
настоящото съдебно административно производство и приложените по делото
доказателства за действително сторени разноски, съдът намира, че следва да
бъдат възложени в тежест на ответната страна в общ размер на 210 /двеста и
десет/ лева, от които 10 /десет/ лева държавна такса и 200 /двеста/ лева адвокатски
хонорар.
Водим от горните съображения, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на Д.Б.П. ***, депозирана чрез адв. Н. и адв. Г.срещу
мълчалив отказ по заявление с вх. № СД 01-110/30.11.2020 г. на кмета на община
Провадия за издаване на удостоверение за липса на АОС и заверка на молба –
декларация за снабдяване с нотариален акт по обстоятелствена проверка.
ПРЕКРАТЯВА производството
по адм.дело №2780 по описа на Административен съд-Варна за 2020г.
ОСЪЖДА Община
Провадия да заплати на Д.Б.П. ЕГН ********** ***
сумата в размер на 210 /двеста и десет/ лева разноски по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в 7/седем/ дневен срок от съобщението
до страните пред Върховен административен съд.
Да се уведомят страните, като им се връчи препис от
определението.
СЪДИЯ: