№ 172
гр. Варна, 05.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 22 СЪСТАВ, в публично заседание на пети
март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Христо М. Минев
при участието на секретаря Красимира М. Добрева
и прокурора З. Р. З.
Сложи за разглеждане докладваното от Христо М. Минев Административно
наказателно дело № 20243110200032 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
РП - ВАРНА - редовно уведомени, не изпращат представител Здр.З..
Обвиняемият Н. А. А. - редовно уведомен, явява се лично и със защитник адв.
Х. Н. Х. - АК - Варна редовно, упълномощен и приет от съда по делото от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО
РЕДА НА ГЛАВА 28 ОТ НПК:
На осн. чл.272 от НПК се сне самоличността на обвиняемия:
ОБВ. Н. А. А. - роден на *****, живущ в *****, българин, български гражданин,
женен, неосъждан, със средно образование, пенсионер, ЕГН:**********.
На осн. чл.275, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните
правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Искания не бяха направени.
1
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия постигнахме споразумение,
което Ви представяме в писмен вид за одобрение. Споразумели сме се на основание
чл.343, ал.1, б. „б“ във вр. с чл.342, ал.1 от НК, във вр. с чл.20, ал.1 от ЗДвП във вр. с чл. 78а,
ал.1 от НК, във вр. с чл.375а, ал.2 и ал.З от НПК обвиняемия да бъде освободен от
наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание глоба в
размер на 700 лева, като не му се налага кумулативно предвиденото в чл.343 г., във вр. с
чл.37, ал.1, т.7 от НК наказание „Лишаване от право да управлява МПС". Моля да го
одобрите.
АДВ. Х.: Моля да го одобрите.
ОБВ. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви са
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от правото
си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм подписал
споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение има характер на влязла в сила
присъда.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на РП – Варна, защитника
на подсъдимия, както и личното съгласие на последния, намира, че производството по
делото следва да продължи по реда на чл.375а вр. чл.381 от НПК, като на основание чл.382
ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между
страните споразумение в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по АНД №
32/2024 година по описа на РС – Варна, 22 състав
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за РП – Варна – прокурор З. З..
- за защитата – адв. Х. Х. от АК – Варна, служебен защитник и обвиняемият Н. А. А..
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по АНД № 32/2024г.
по описа на РС – Варна, 22 наказателен състав, водено срещу подсъдимия Н. А. А. за
извършено престъпление по чл.343, ал.1, б. „б“ във вр. с чл.342, ал.1 от НК, във вр. с чл.20,
ал.1 от ЗДвП.
2
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимия Н. А. А., ЕГН
********** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по
чл.343, ал.1, б. „б“ във вр. с чл.342, ал.1 от НК, във вр. с чл.20, ал.1 от ЗДвП,
ЗА ТОВА, ЧЕ на 10.10.2022 г. на път III 904, след с. Пчелник, обл. Варна, в посока
към с. Горен Чифлик, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка
и модел „Опел Астра“ с рег. № В 1787 КМ, като нарушил правилата за движение по
пътищата - чл.20, ал.1 от ЗДвП: „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните
превозни средства, които управляват.", причинил по непредпазливост средна телесна
повреда на С.М.С., изразяваща се в счупване на 3, 4, 5 дланни кости на лява длан, което е
обусловило трайно затруднение на движението на левия горен крайник за период не по-
малък от 2-3 месеца.
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият
Н. А. А. е извършил горепосоченото деяние, съставляващо престъпление по чл.343, ал.1, б.
„б“, във вр. с чл.342, ал.1 от НК, във вр. с чл.20, ал.1 от ЗДвП.
Деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината -непредпазливост.
От деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди.
За горепосоченото деяние Н. А. А. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН и приема на осн.
чл.343, ал.1, б. „б“, във вр. с чл.342, ал.1 от НК, във вр. с чл.20, ал.1 от ЗДвП, във вр. с чл.
78а, ал.1 от НК, във вр. с чл.375а, ал.2 и ал.З от НПК да бъде освободен от наказателна
отговорност и да му бъде наложено административно наказание - "Глоба" в размер на
700,00 лева, като не му се налага кумулативно предвиденото в чл.343 г., във вр. с чл.37,
ал.1, т.7 от НК наказание „Лишаване от право да управлява МПС".
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните се съгласяват направените разноски по делото в размер на 977.08 лв. да
бъдат възложени в тежест на обвиняемия.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Обвиняемият Н. А. А. на основание чл. 381,
ал.6 от НПК декларира, че се отказва от по-нататъшното разглеждане на делото
по общия ред, запознат е с настоящото споразумение, разбира неговите
последици, съгласен е с тях и доброволно го е подписал.
Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което
се одобри от съда.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
3
ПРОКУРОР: ..............
/Здр. З./
ЗАЩИТНИК:.........…. ПОДСЪДИМ:.....................
/адв. Хр.Х./ /Н.А./
СЪДЪТ, предвид гореизложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнато споразумение при посочените по-горе условия между
РП – Варна в лицето на прокурор З. З. и служебния защитник адв. Хр.Х. със съгласието на
обв. Н.А..
На основание чл.309 ал.4 от НПК, доколкото Обв. А. е освободен от наказателна
отговорност и му е наложено административно наказание Глоба, същият следва да бъде
освободен незабавно, ако не се задържа на друго основание.
На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
АНД № 32/2024 г. по описа на РС – Варна, 22 наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:50 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4