О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е №
гр. София, 23.04.2021г.
Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-23 състав, в открито заседание на двадесет и втори април две хиляди двадесет и първа година, в състав:
Председател:
Анна Ненова
при участието на секретаря Димитринка Иванова като разгледа докладваното от съдията докладчик Анна Ненова т.д.н. № 2607 по описа за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 692 от ТЗ.
Образувано е по възражението вх. № 284541/25.02.2021г., подадено по пощата на 09.02.2021г., на Национална агенция за приходите срещу Списък на приетите предявени вземания на кредиторите на „Б.Р.К.“ ЕООД (в несъстоятелност), с ЕИК ******, в срока по чл. 685, ал. 1 от ТЗ, обявявен вх. № 20210203132654, в частта на приетите вземания на „Б.к.б.“ АД за 317 969. 88 лева като обезпечени чрез ипотека, съответно реда на удовлетворение по чл. 722, ал. 1, т. 1 от ТЗ. Основание за обезпечението е била законна ипотека, вписана в Служба по вписванията – гр. Русе с вх.рег. № 10500 от 13.08.2018г., акт № 29, том 2, но ипотеката е била заличена, видно от Справка по персоналната партида на юридическо лице за вписвания, отбелязвания и заличавания в Служба по вписванията – гр. Русе, с вх. рег. № 885 от 03.02.2021г., акт № 174, том 2.
„Б.к.б.“ АД не възразява по заличаването на ипотеката, обстоятелство, което е изрично посочено и в молба на този кредитор от 29.03.2021г. по делото. Заличаването е поради погасяване на задължението, което вече не се претендира в производството по несъстоятелност. С оглед на това този кредитор счита, че възражението на НАП следва да се остави без разглеждане, а ако бъде разгледано – да се остави без уважение, тъй като към датата на предявяване на вземанията, а и произнасянето от страна на синдика, ипотеката не е била заличена.
Временният синдик на „Б.Р.К.“ ЕООД (в несъстоятелност) Р.Т. счита, че междувременното заличаване на ипотеката следва да бъде съобразено при одобряването на списъка от страна на съда.
Длъжникът не е дал становище по възражението.
Настоящият съдебен състав намира възражението на Национална агенция за приходите допустимо, като подадено в срок, от легитимирано лице – кредитор с предявени вземания в производството по несъстоятелност, а по същество – основателно.
Към датата на произнасяне на съда по подаденото възражение ипотеката, поради която вземането на „Б.к.б.“ АД е било прието за обезпечено и подлежащо на удовлетворяване по реда на чл. 722, ал. 1, т. 1 от ТЗ, е заличена. Без значение е действието на ипотеката към момента на предявяване на вземанията и съставянето на списъците на приетите вземания от синдика. Няма основание настъпилото ново обстоятелство да не бъде съобразено от съда по несъстоятелността при произнасянето му по чл. 692 от ТЗ.
Същевременно срещу самото съществуване на вземането възражение не е подавано нито от НАП, нито от друг кредитор, и съдът не може да измени списъка на приетите вземания в тази част, но при всички извършвани процесуални действия в производството по несъстоятелност ще бъде съобразявано, че вземането на „Б.к.б.“ АД е погасено и банката не е кредитор в производството, в какъвто смисъл са и самите изявления на този кредитор по молбата му от 29.03.2021г., както и в производството по чл. 692 от ТЗ.
Воден от горното съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ, на основание чл. 692, ал. 4, вр. ал. 2 от ТЗ, Списък на приетите предявени вземания на кредиторите на „Б.Р.К.“ ЕООД (в несъстоятелност), с ЕИК ******, в срока по чл. 685, ал. 1 от ТЗ, относно „Б.к.б.“ АД като обезпечен кредитор за сумата от общо 317 969. 88 лева предявени вземания, обявен в търговския регистър при Агенция по вписванията вх. № 20210203132654, като ИЗКЛЮЧВА като обезпечение законна ипотека, вписана в Служба по вписванията – гр. Русе с вх.рег. № 10500 от 13.08.2018г., акт № 29, том 2, и ОПРЕДЕЛЯ ПОРЕДНОСТ на удовлетворение на приетите вземания на „Б.к.б.“ АД не по чл. 722, ал. 1, т. 1 от ТЗ, а по чл. 722, ал. 1, т. 8 от ТЗ за възникналите до датата на съдебното решение за откриване на производството по несъстоятелност вземания и по чл. 722, ал. 1, т. 9 от ТЗ за лихвите след датата на съдебното решение.
Незабавно да се изпрати препис от настоящото определение за обявяване в търговския регистър при Агенция по вписванията, на основание чл. 692, ал. 5 от ТЗ.
Определението да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ при Софийски градски съд, Търговско отделение.
Определението е окончателно.
Делото да се докладва след 07.05.2021г. за спиране, ако междувременно не бъдат привнесени разноски съгласно определението от 06.04.2021г.
Съдия: