Номер 302319.08.2020 г.Град Бл.
Окръжен съд – Бл.Първи въззивен граждански състав
На 19.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Катя Бельова
Членове:Лилия Масева
Анета Илинска
като разгледа докладваното от Анета Илинска Въззивно частно гражданско дело №
20201200500772 по описа за 2020 година
И за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл. 274 ГПК и е образувано по подадена частна жалба с
вх.№2073/27.05.2020 г. е подадена от Н.И.Ч. от Бл., чрез адв. К.П., против
Определение №1885/26.02.2020 г. постановено по гр.д 2283/19г. по описа на РС – Бл..
Съдът, в настоящия си съдебен състав, извършвайки преценка относно
редовността и допустимостта на жалбата констатира следното:
Частната жалба не е надлежно администрирана от първостепенния съд, по
следните съображения:
Жалбата не отговаря на изискванията по чл.275, ал.2 във вр. с чл.261, т.2 от ГПК, а
именно не е приложено пълномощно за подписалия жалбата адв. К.П. за
представителство на жалбоподателя пред БлОС. Видно от л.5 от първоинстанционното
дело,пълномощното за представителна власт на адв. П. е ограничено само за
представителство пред първа инстанция. По арг. на чл. 34, ал.4 от ГПК, пълномощното
има сила до завършване на делото във всички инстанции, ако не е уговорено друго. В
настоящия случай, изрично е посочено, че същото има действие пред първа инстанция,
поради което следва да се приеме, че пълномощното не създава представителна власт
за адв.П., за представителство на жалбоподателя пред въззивната инстанция – Окръжен
съд – гр. Бл.
Ето защо, на основание чл.262,ал.1 от ГПК вр. с чл.261, т.2 от ГПК, жалбата
следва да се остави без движение, като се укаже на жалбоподателя, в едноседмичен
срок от съобщаването, да представи пълномощно, удостоверяващо представителна
власт на адв.К.П. пред въззивната инстанция. Да се укаже, че при неизпълнение на
указанието в срок, жалбата ще бъде върната.
Следва да се отбележи, че с молба с вх.№ 1439/13.03.2020г., подадена от „ЕОС
Матрикс“ ЕООД е поискано от първоинстанционния съд, допълване на
Определение№1885/26.02.20 г., по реда на чл. 250 от ГПК. По тази молба, компетентен
да се произнесе е първоинстанционния съд, по арг. от чл.250, ал.3 от ГПК. Такова
произнасяне, обаче, липсва.
Ето защо, въззивното производство следва да се прекрати, а същото да се изпрати
на РС – гр. Бл. за произнасяне по направеното искане в молба с вх.№ 1439/13.03.2020г.,
както и за указване на жалбоподателя да представи пълномощно в полза на адв. К.П.,
което да му дава право да го представлява пред БлОС, към датата на подаване на
частната жалба или ново пълномощно с потвърждаване на извършените от
пълномощника процесуални действия по подаване на частната жалба.
Следва да се укаже на районния съд, че делото следва отново да бъде върнато на
БлОС едва след осъществяване на процедурата по нейното администриране съобразно
изложеното по – горе и произнасянето по молба с вх.№ 1439/13.03.2020г..
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. гр. д. № 772/2020 г. по описа на ОС Бл..
ИЗПРАЩА делото на РС - Бл., за изпълнение на дадените указания в мотивите на
настоящото определение.
След осъществяване на посочената процедура, делото да бъде върнато на БлОС за
произнасяне по частната жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________