№ 237
гр. Казанлък, 21.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА
при участието на секретаря СИЛВИЯ В. ИЛИЕВА
и прокурора СВЕТЛА ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20255510200944 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Б. М. – редовно призован, явява се лично, доведен
от Ареста при Затвора-Стара Загора и с адв. Д. А., упълномощен защитник от
досъдебното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Ш. С. – редовно призован, явява се лично, доведен
от Ареста при Затвора-Стара Загора и с адв. М. Д., служебен защитник от
досъдебното производство.
В залата се явява Г.Г.Ш.- леля на С. Ш. С. и майка на Г. М..
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, ТО – КАЗАНЛЪК се
явява прокурор СВЕТЛА ТОДОРОВА.
ПРОКУРОР ТОДОРОВА - Да се даде ход делото.
АДВОКАТ А. - Да се даде ход делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Б. М. - Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Д. - Да се даде ход делото.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Ш. С. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото. С оглед разпоредбата на чл.391, ал.1 от НПК и обстоятелството, че
подсъдимия С. Ш. С. е непълнолетен съдът намира, че следва да постанови
разглеждането на делото при закрити врати. Водим от горното, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото при ЗАКРИТИ ВРАТИ.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимите, както следва :
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Б. М. - роден на ** ** ****г. в гр.***** ******,
българин, български гражданин, с постоянен адрес: гр.********,
общ.********, обл.***** ******, м.„*******“ №1, понастоящем в Ареста при
Затвора гр.Стара Загора, неженен, без образование, безработен, осъждан, с
ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни на подсъдимият правата му по НПК, които има в
настоящото производство по НПК, в това число и правото на отвод спрямо
състава на съда, прокурора, съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Б. М. - Разбрах правата си. Нямам искания за
отводи.
АДВОКАТ А. - Нямам искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Ш. С. - роден на ** ** ****г. в гр.********,
българин, български гражданин, с постоянен адрес: гр.********,
общ.********, обл.***** ******, м.„*******“ №1, понастоящем в Ареста при
Затвора гр.***** ******, неженен, без образование, безработен, неосъждан, с
ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни на подсъдимият правата му по НПК, които има в
настоящото производство по НПК, в това число и правото на отвод спрямо
състава на съда, прокурора, съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Ш. С. - Разбрах правата си. Нямам искания за
отводи.
АДВОКАТ Д. - Нямам искания за отводи.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с внесеното за одобрение в съда
2
Споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на
чл.381, ал.1 от НПК между обвиняемият Г. Б. М., неговият защитник адв. А.,
обвиняемият С. Ш. С., неговият защитник адв. Д., и РП-Стара Загора, ТО-
Казанлък.
ПРОКУРОР ТОДОРОВА – Поддържам споразумението и моля да го
одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
АДВОКАТ А. – Поддържаме изцяло споразумението и молим да го
одобрите.
АДВОКАТ Д. – Поддържаме изцяло споразумението и молим да го
одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Б. М. отговаря на въпросите на съда, на основание
чл. 382, ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Б. М. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях,
доброволно го подписах.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Ш. С. отговаря на въпросите на съда, на основание
чл. 382, ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Ш. С. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях,
доброволно го подписах.
СЪДЪТ, след като се запозна с внесеното за одобрение споразумение и
материалите по делото, предлага на страните да бъде вписана промяна в
Споразумението, на основание чл.382, ал.5 от НПК, в два пункта:
1. В частта относно правната разпоредба, въз основа на която се
определя наложеното наказание спрямо подсъдимия С. Ш. С., като бъде
направена връзка с разпоредбата на чл.54 от НК, тъй като същият е бил
непълнолетен към датата на деянието и за престъплението, в което е обвинен
се предвижда наказание Лишаване от свобода до ТРИ ГОДИНИ;
2. В частта относно разноските по делото – в Споразумението страните
са договорили разноските да се възложат солидарно на двамата подсъдими,
което е в противоречие с разпоредбата на чл.189, ал.3, изр. последно от НПК,
съгласно която, когато подсъдимите са няколко, следва да се определи частта,
която всеки от тях трябва да заплати, а именно разноските следва да се
възложат на двамата подсъдими съразмерно, за подсъдимия Г. Б. М.- сумата в
размер на 226,59 лв., а за С. Ш. С.- сумата от 1659,19 лв., като изрично да бъде
пояснено, че за служебно издаване на изпълнителен лист подсъдимите дължат
и по 5,00 лева държавна такса - по сметка на РС – Казанлък, при служебното
издаване на изпълнителен лист.
3
СЪДЪТ дава възможност на страните да изразят становище по така
направеното предложение.
ПРОКУРОР ТОДОРОВА - Съгласна съм с изменението. Моля да бъде
вписано.
АДВОКАТ А. – Съгласен съм с изменението.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Б. М. - Съгласен съм с изменението.
АДВОКАТ Д. – Съгласна съм с изменението.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Ш. С.– Съгласен съм с направеното изменение.
СЪДЪТ счита, че внесеното споразумение с така направеното изменение
е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в
първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на
чл.381, ал.2 от НПК. Причинените имуществени вреди от деянието са
възстановени, поради което споразумението се явява процесуално допустимо
и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните
процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се
одобри, а наказателното производство да се прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото Споразумение в
съдебния протокол, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Б. М. - роден на ** ** ****г. в гр.***** ******,
българин, български гражданин, с постоянен адрес: гр.********,
общ.********, обл.***** ******, м.„*******“ №1, понастоящем в Ареста при
Затвора гр.***** ******, неженен, без образование, безработен, осъждан, с
ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН за това, че на 03.03.2025г. в
гр.Казанлък, общ.********, обл.Стара Загора, в съучастие като извършител
със С. Ш. С. /извършител/ от гр.********, е отнел чужди движими вещи - 1 бр.
мобилен телефон марка и модел „Нокия 1208“ с имей номер
4
****************** на стойност 30.00 лв. /тридесет лева/ и пари - сумата от
15.00 лв. /петнадесет лева/, всичко на обща стойност 45.00 лв. /четиридесет и
пет лева/ от владението на Г.Б.Ш. от гр.******** с намерение противозаконно
да ги присвои, като е употребил за това сила - нанасяне на два удара с юмрук в
лявата и дясната част на главата му, причинили му разстройство на здравето
извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК, изразяваща се в охлузвания на
клепачите на дясното око и избиване на шести долен ляв зъб - престъпление
по чл.198, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК.
На подсъдимият Г. Б. М. с ЕГН ********** на основание чл.198, ал.1,
вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК СЕ НАЛАГА наказание
,,ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ, което на
основание чл.66, ал.1 от НК следва да се отложи за срок от 4 /ЧЕТИРИ/
ГОДИНИ.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Ш. С. - роден на ** ** ****г. в гр. ********,
българин, български гражданин, с постоянен адрес: гр.********,
общ.********, обл.***** ******, м.„*******“ №1, понастоящем в Ареста при
Затвора гр.***** ******, неженен, без образование, безработен, неосъждан, с
ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН за това, че от 02.03.2025г. до
03.03.2025г. включително в гр.Казанлък, общ.Казанлък, обл.***** ******,
като непълнолетен, но разбирайки свойството и значението на извършеното и
можейки да ръководи постъпките си, сам и в съучастие като извършител с Г. Б.
М. /извършител/ от гр.******** и в условията на продължавано престъпление
- на два пъти е отнел чужди движими вещи чрез употреба на сила и
заплашване, както следва :
На 02.03.2025г. в гр.Казанлък, обл.Стара Загора е отнел чужди
движими вещи - пари - сумата от 3.00 лв. /три лева/ от владението на М.Г.С. от
гр.******** с намерение противозаконно да ги присвои, като е употребил за
това сила и заплашване - използване на сгъваем нож и издърпване на раница
от гърба на С.;
На 03.03.2025г. в гр.Казанлък, обл. Стара Загора в съучастие като
извършител с Г. Б. М. /извършител/ от гр.******** е отнел чужди движими
вещи - 1 бр. мобилен телефон марка и модел „Нокия 1208“ с имей номер
****************** на стойност 30.00 лв. /тридесет лева/ и пари - сумата от
15.00 лв. /петнадесет лева/, всичко на обща стойност 45.00 лв. /четиридесет и
пет лева/ от владението на Г.Б.Ш. от гр.******** с намерение противозаконно
да ги присвои, като е употребил за това сила - нанасяне на два удара с юмрук в
лявата и дясната част на главата му, причинили му разстройство на здравето
извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК, изразяваща се в охлузвания на
клепачите на дясното око и избиване на шести долен ляв зъб, с обща стойност
на всички отнети чужди движими вещи - 48.00 лв. /четиридесет и осем лева/ -
престъпление по чл.198, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр. ал.1, вр.чл.26, ал.1, вр. чл.63,
ал.1, т.3 от НК.
На подсъдимият С. Ш. С. с ЕГН ********** на основание чл.198, ал.1,
5
вр.чл.20, ал.2, вр. ал.1, вр.чл.26, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, вр. чл. 54, ал. 1
от НК СЕ НАЛАГА наказание ,,ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1
/ЕДНА/ ГОДИНА и 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, което на основание чл. 69, ал.1, вр.
чл. 66, ал.1 от НК следва да се отложи за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- 1 бр. CD диск - приложен по ДП - ДА ОСТАНЕ по делото и да бъде
унищожен ведно е делото след изтичане срока му на съхранение;
- 1 бр. сгъваемо ножче с червена дръжка - на съхранение при домакина
на РУ-Казанлък - на основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК - следва ДА СЕ
ОТНЕМЕ в полза на държавата, тъй като е послужило за извършване на
престъплението.
ОСЪЖДА подсъдимия Г. Б. М. и подсъдимия С. Ш. С. да заплатят
съразмерно направените по делото разноски за експертизи общо в размер на
1885,78 лв. по сметка на ОД на МВР – Стара Загора- за подсъдимия Г. Б. М.-
сумата в размер на 226,59 лв., а за С. Ш. С.- сумата от 1659,19 лв., както и
държавна такса от по 5,00 лв. по сметка на РС-Казанлък, при служебното
издаване на изпълнителен лист.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Г. Б. М./ /адв. Д. А./
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/С. Ш. С./ /адв. М. Д./
ПРОКУРОР:
/СВЕТЛА ТОДОРОВА/
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол
Споразумение и подписано от страните не противоречи на Закона и морала,
поради което следва да бъде одобрено. Предвид това и на основание чл.382,
ал.7 от НПК, във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението.
6
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №944/2025г. по
описа на РС-Казанлък.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
11,20 часа.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
Секретар: _______________________
7