№ 791
гр. Ловеч, 27.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в закрито заседание на двадесет и седми
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИВАН ИВАНОВ
като разгледа докладваното от ИВАН ИВАНОВ Частно гражданско дело №
20214300100255 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство с правно основание чл. 402,ал.1 от ГПК
Постъпила е молба от „ЕМИР 2019" ЕООД, със седалище и адрес на
управление: гр. Ловеч, ж.к. „Младост", бл. 323, вх. Б, ет. 5, ап. 13,
представлявано от управителя И. М. И. чрез С. Л. - адвокат от ЛАК, със
съдебен адрес: гр. Ловеч, пл. „Тодор Кирков" № 1, комплекс „Драката", вх. Б,
ет. 1, ап. 4 по ч.гр.д.№ 255/2021г. основание: Чл. 402, ал. 1 от ГПК
В молбата се сочи,че доверителят й „Емир 2019" ЕООД постигнал
спогодба с ответника „Гандър" ЕООД по т.д. № 46/2022г. по описа на
Ловешкия окръжен съд, която предстои да бъде одобрена с определение на
съда. Страните сключили и Договор за особен залог върху вземания, вписан в
Централния регистър на особените залози на 21.10.2022г. с вх. №
2022102102568 за обезпечаване вземанията на ищеца „Емир 2019" ЕООД. По
банковата сметка на „Гандър" ЕООД е налична сумата от 100 000 лева,
заложена в полза на доверителя й от „Гандър" ЕООД, с която ответникът ще
се разпореди в полза на ищеца „Емир 2019" ЕООД след вдигане на наложения
върху нея запор.
Поради желанието на страните да приключат отношенията си по
възникналия търговски спор е необходимо да бъде вдигнат наложеният запор
1
върху банковата сметка на ответника, като моли съдът , на основание чл. 402,
ал. 1 от ГПК да постанови определение, с което да отмени обезпечението,
наложено с Определение № 348/01.06.2021г., издадено по ч.гр.д. № 255/2021
г., единствено по отношение допуснатото обезпечение на бъдещ иск чрез
налагане на запор върху банковите сметки на длъжника до размера на
дължимата сума от 93 696 лева.
Конкретизира,че искането им се отнася само до наложения запор върху
банковите сметки на длъжника и не се отнася до наложената възбрана на
недвижим имот, собственост на „Гандър" ЕООД в с. Хлевене, ул. „Васил
Левски" № 1, което моли да не се отменя, тъй като ще обезпечи задълженията
на „Гандър" ЕООД до останалия размер по спогодбата от 40 000 лева.
Поради изложеното моли съдът да постанови определение, с което да
отмени допуснатата обезпечителна мярка запор върху банковите сметки на
ответника.
Прилага: Договор за особен залог и потвърждение за вписването му и
спогодба от 17.10.2022г.
Съдът приема, съобразявайки направеното искане в процесната молба и
приложените към нея доказателства,че същата е основателна,тъй като към
настоящия момент не съществува причината заради която е била допусната
обезпечителната мярка по чл.397, ал. 1, т. 2 от ГПК – налагане на запор върху
банковите сметки на„Гандър" ЕООД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес
на управление: гр. Ловеч, бул. ..България" № 10, до размера на дължимата
сума от 93 696 лева върху всички левови и валутни сметки, открити от
длъжника, в следните банки: 1. Алианц Банк България АД; 2. Банка ДСК
ЕАД; 3. Банка Пиреос България АД; 4. Българо-американска кредитна банка
АД; 5. Българска банка за развитие АД; 6. Инвестбанк АД; 7. Интернешънъл
Асет Банк АД; 8. Обединена българска банка АД; 9. Общинска банка АД; 10.
ПроКредит Банк (България) АД : 11. Първа инвестиционна банка АД: 12.
Райфайзенбанк (България) ЕАД; 13. СИБАНК ЕАД: 14. Сосиете Женерал
Експресбанк АД : 15. Тексим Банк АД; 16. Ти Би Ай Банк ЕАД; 17. Токуда
Банк АД; 18. Търговска банка Виктория ЕАД: 19. Търговска банка Д АД: 20.
УниКредит Булбанк АД; 21. Централна кооперативна банка АД; 22. Юробанк
България АД;.
При тези обстоятелства Ловешки Окръжен съд приема, че молбата на
„ЕМИР 2019" ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. Ловеч, ж.к.
„Младост", бл. 323, вх. Б, ст. 5, ап. 13, представлявано от управителя И. М. И.,
чрез С. Л. - адвокат от ЛАК, със съдебен адрес: гр. Ловеч, пл. „Тодор Кирков"
№ 1, комплекс „Драката", вх. Б, ст. 1, ап. 4, е основателна следва да бъде
отменен допуснатия и наложен запор върху банковите сметки на „Гандър“
2
ЕООД в 1. Алианц Банк България АД; 2. Банка ДСК ЕАД; 3. Банка Пиреос
България АД; 4. Българо-американска кредитна банка АД; 5. Българска банка
за развитие АД; 6. Инвестбанк АД; 7. Интернешънъл Асет Банк АД; 8.
Обединена българска банка АД; 9. Общинска банка АД; 10. ПроКредит Банк
(България) АД : 11. Първа инвестиционна банка АД: 12. Райфайзенбанк
(България) ЕАД; 13. СИБАНК ЕАД: 14. Сосиете Женерал Експресбанк АД :
15. Тексим Банк АД; 16. Ти Би Ай Банк ЕАД; 17. Токуда Банк АД; 18.
Търговска банка Виктория ЕАД: 19. Търговска банка Д АД: 20. УниКредит
Булбанк АД; 21. Централна кооперативна банка АД; 22. Юробанк България
АД до размера на дължимата сума от 93.696.0/деветдесет и три хиляди
шестотин деветдесет и шест/ лева.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 402, ал.2 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ наложения запор с Определение № 348/01.06.2021г.,
издадено по ч.гр.д. № 255/2021 г. в полза на „ЕМИР 2019" ЕООД, със
седалище и адрес на управление: гр. Ловеч, ж.к. „Младост", бл. 323, вх. Б, ст.
5, ап. 13, представлявано от управителя И. М. И., чрез С. Л. - адвокат от ЛАК,
със съдебен адрес: гр. Ловеч, пл. „Тодор Кирков" № 1, комплекс „Драката",
вх. Б, ст. 1, ап. 4,върху банковите сметки на „ГАНДЪР" ЕООД, с ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Ловеч, бул. „България" №
10, представлявано от управителя П. П. по обезпечение на бъдещ иск по чл.
55 ЗЗД за сумата от 93.696.0/деветдесет и три хиляди шестотин деветдесет и
шест/ лева наложен върху банковите сметки на „ГАНДЪР" ЕООД, с ЕИК:
*********, в 1. Алианц Банк България АД; 2. Банка ДСК ЕАД; 3. Банка
Пиреос България АД; 4. Българо-американска кредитна банка АД; 5.
Българска банка за развитие АД; 6. Инвестбанк АД; 7. Интернешънъл Асет
Банк АД; 8. Обединена българска банка АД; 9. Общинска банка АД; 10.
ПроКредит Банк (България) АД : 11. Първа инвестиционна банка АД: 12.
Райфайзенбанк (България) ЕАД; 13. СИБАНК ЕАД: 14. Сосиете Женерал
Експресбанк АД : 15. Тексим Банк АД; 16. Ти Би Ай Банк ЕАД; 17. Токуда
Банк АД; 18. Търговска банка Виктория ЕАД: 19. Търговска банка Д АД: 20.
УниКредит Булбанк АД; 21. Централна кооперативна банка АД; 22. Юробанк
България АД, до размера на дължимата сума от 93.696.0/деветдесет и три
хиляди шестотин деветдесет и шест/ лева.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
Великотърновски апелативен съд в едноседмичен срок от връчване на
съобщението.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
3