ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 338
гр. Велико Търново , 24.11.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на двадесет и
четвърти ноември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Ивелина Солакова
Членове:Георги Драгoстинов
Лилия Ненова
като разгледа докладваното от Георги Драгoстинов Въззивно гражданско
дело № 20204100500761 по описа за 2020 година
Производството е образувано по жалба на И. Х. Р. , длъжник по изпълнително дело № 178 по
описа на частен съдебен изпълнител Виктор Георгиев за 2019 година, с искане да бъде отменен
отказът по писмо изх. № 16100 от 21.09.2020 година да му се върнат суми, изтеглени от банковата
му сметка за погасяване на вземанията по издадения против жалбоподателя изпълнителен лист.
Твърди сумите да представляват плащане от Държавен фонд „Земеделие“, изключено от обхвата
на принудителното изпълнение.
Взискателят - "УСТОИ"-АД, гр. София - излага доводи за неоснователност на
жалбата.
Съдебният изпълнител е изложил доводи за неоснователност на жалбата. По делото
липсвали доказателства, установяващи несеквестируемостта на изтеглените от сметката на
жалбоподателя суми.
Съдът като обсъди доводите на страните и прецени относимите за спора
доказателства приема жалбата за процедурно недопустима. Прекратява производството, водим от
следните съображения.
Актовете на съдебния изпълнител, които длъжникът може да атакува, са
изчерпателно посочени в закона и сред тях отказът да се върне секвестирана сума не попада.
Жалбата е процедурно недопустима на това основание и произнасяне по същество съдът не дължи.
Без правна стойност са доводите на жалбоподателя за вида на плащанията по
запорираната банкова сметка. Те не държат сметка за нереализираното по-рано право на длъжника
1
- това по чл. 435, ал. 2, т.2 от ГПК, щом по точно тази сметка постъпват суми, върху които не
може да се провежда принудително изпълнение. За защита на един и същи интерес законът повече
от един процедурен способ не предвижда. Събраната сума е резултат на процедурното пропускане
на жалбоподателя да атакува наложения запор на банковата си сметка за онези наличности,
респективно постъпления по нея, които представляват несеквестируеми плащания. Затова и право
на жалба против отказа да бъде върната процесната сума няма.
По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява производството по в.частно-гр. дело № 761 по описа за 2020 година.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Великотърновски апелативен съд в
едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2