№ 88
гр. Враца, 26.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Росица Ив. Ангелова
при участието на секретаря Ваня Люб. Василева
и прокурора Ив. Хр. Ив.
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Ив. Ангелова Наказателно
дело от общ характер № 20221420200349 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За ВРП се явява прокурор ХРИСТОВ.
ПОДСЪДИМИЯТ АТ. Р. К., редовно призован, явява се лично и с адв.Р.Н. от
АК-Враца, редовно упълномощен.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Моля да дадете ход на делото.
ПОДС.К.: Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на чл.382 и следващите от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
АТ. Р. К., роден на **** адрес с. Краводер, общ. Криводол, обл. Враца, ул. ****
българин, български гражданин, средно образование, безработен, неженен, осъждан,
1
ЕГН **********.
На основание чл.274 ал.1 НПК съдът разясни на страните правото на отвод.
Такъв не се заяви.
На основание чл.274 ал.2 НПК съдът разясни на страните и останалите права в
процеса. На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 НПК.
Искания в тази насока не се направиха.
Делото се докладва служебно от съда с прочитане на постъпило споразумение
между страните за прекратяване на наказателното производство.
ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДС.К. по чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам обвинението
срещу мен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
ПРОКУРОР: Няма да соча изменение и допълнение, да се одобри
споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.
АДВ.Н.: Няма да соча изменение и допълнение, моля да се одобри
споразумението. С определеното наказание, ще се постигнат целите на чл.36 НК.
Съдът намира, че така представеното споразумение следва да бъде допуснато в
следния окончателен вид:
ОКОНЧАТЕЛНО СПОРАЗУМЕНИЕ ПО чл.384, ал.1,
вр.чл.382, ал.6 НПК
Днес 26.04.2022 г. между страните по делото прокурор И.Х. при ВрРП, адв. Р.Н.
от АК-Враца и подс. АТ. Р. К. , се сключи настоящото споразумение за пекратяване на
производство по делото:
ПОДСЪДИМИЯТ АТ. Р. К. се признава за виновен в това, че на На 25.11.2021 г., в
землището на с. Бели извор, е управлявал МПС - лек автомобил „Рено Еспейс“, с номер на
рама VF8J637050R111639, като си е служил с табели с регистрационен номер ****, издадени
за друго МПС - лек автомобил „Фолксваген Голф“ с номер на рама WVWZZZ1HZRP380712,
поради което и на основание чл.345, ал.1 вр. чл.54, ал.1 и ал.2, вр. чл.57 НК му се налага
наказание лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца, което на основание чл.66,
ал.1 НК се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години,
И ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 25.11.2021 г., в землището на с. Бели извор, е
управлявал МПС „Рено Еспейс“, с номер на рама VF8J637050R111639, което не е
регистрирано по надлежен ред, съгласно Наредба 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране,
2
отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и
ремаркетата теглени от тях, поради което и на основание чл.345, ал.2, вр. ал.1 НК, вр.чл.54
вр.чл.57 НК му се налага наказание лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца,
което на основание чл.66, ал.1 НК се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години,
И ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 25.11.2021 г., в землището на с. Бели извор,
общ.Враца, отдел 163, подотдел Д, без редовно писмено позволително е сякъл и събирал от
горския фонд дървета - 1 пространствен кубичен метър от дървесен вид цер на стойност
58,02 лв., като случаят е маловажен, поради което и на основание чл.235, ал.6 вр. ал.1 вр.
чл.54, вр. чл.57 НК му се налага наказание лишаване от свобода за срок от 6 /шест/
месеца, което на основание чл.66, ал.1 НК се отлага за изпитателен срок от 3 /три/
години.
На основание чл.23, ал.1 НК му се налага най-тежкото от трите наказания, а именно
лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца, което на основание чл.66, ал.1 НК се
отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
3
Съдът намира така постигнатото споразумение за съответстващо на
изискванията на закона и морала. Счита, че така определеното на подсъдимия по вид и
размер наказание ще се окаже достатъчно за постигане целите на чл.36 НК.
Водим от горното и на основание 382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото в днешното с.з. споразумение между страните по
4
делото в смисъла и с окончателно съдържание, възпроизведени по-горе в протокола, в
следния окончателен вид:
ПОДСЪДИМИЯТ АТ. Р. К. се признава за виновен в това, че на На 25.11.2021 г., в
землището на с. Бели извор, е управлявал МПС - лек автомобил „Рено Еспейс“, с номер на
рама VF8J637050R111639, като си е служил с табели с регистрационен номер ****, издадени
за друго МПС - лек автомобил „Фолксваген Голф“ с номер на рама WVWZZZ1HZRP380712,
поради което и на основание чл.345, ал.1 вр. чл.54, ал.1 и ал.2, вр. чл.57 НК му се налага
наказание лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца, което на основание чл.66,
ал.1 НК се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години,
И ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 25.11.2021 г., в землището на с. Бели извор, е
управлявал МПС „Рено Еспейс“, с номер на рама VF8J637050R111639, което не е
регистрирано по надлежен ред, съгласно Наредба 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и
ремаркетата теглени от тях, поради което и на основание чл.345, ал.2, вр. ал.1 НК, вр.чл.54
вр.чл.57 НК му се налага наказание лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца,
което на основание чл.66, ал.1 НК се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години,
И ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 25.11.2021 г., в землището на с. Бели извор,
общ.Враца, отдел 163, подотдел Д, без редовно писмено позволително е сякъл и събирал от
горския фонд дървета - 1 пространствен кубичен метър от дървесен вид цер на стойност
58,02 лв., като случаят е маловажен, поради което и на основание чл.235, ал.6 вр. ал.1 вр.
чл.54, вр. чл.57 НК му се налага наказание лишаване от свобода за срок от 6 /шест/
месеца, което на основание чл.66, ал.1 НК се отлага за изпитателен срок от 3 /три/
години.
На основание чл.23, ал.1 НК му се налага най-тежкото от трите наказания, а именно
лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца, което на основание чл.66, ал.1 НК се
отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 349/2022 г. на ВрРС.
СПОРАЗУМЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът следва да се произнесе по реда на чл.306, ал.1, т.4 НПК по отношение и на
веществените доказателства по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТНЕМА на основание чл.53, ал.1, б.“а“ НК в полза на държавата един брой лек
автомобил „Рено Еспейс“, с номер на рама VF8J637050R111639,предаден на
5
съхранение в ДГС -Берковица.
ОТНЕМА на основание чл.235, ал.7 НК в полза на държавата един пространствен
кубичен метър от дървесен вид цер на стойност 58,02 лв., предаден на съхранение в ДГС -
Берковица.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7 дневен срок от днес пред ВрОС.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в с.з. и приключи в 13,05 часа.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
Секретар: _______________________
6