№ 2125
гр. София, 09.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско
дело № 20221110169416 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба на "фирма" ЕООД, Е. С., М. С., А. Р., М. Р.,
Е. К., Р. З., Р. З. и Р. Т. срещу Г. Г..
Съдът намира, че исковата молба не отговаря на изискванията за редовност. Ищците сочат
като придобивен способ върху спорните 18 кв. м. реална площ изтекла придобивна давност
без обаче да са посочили конкретен период на владение, упражняван от тях, както и от
техните праводатели с посочване на техните имена. Също така, ищците следва да обозначат
приблизителното местоположение на спорната площ, както и дали твърдят в кадастралната
карта да е допусната грешка. Ето защо, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 285151/21.12.2022г.
УКАЗВА на ищците в 1-седмичен срок от уведомяването:
- всеки от тях подробно да посочи периода, в който твърди, че е упражнявал фактическа
власт върху процесната реална част от имота; в случай че твърди и неговите праводатели да
са упражнявали такава власт, следва да уточни кои са му праводателите, през какъв период
са упражнявали тази фактическа власт и по какъв начин същата е преминала у ищеца;
- да обозначат приблизителното местоположение на спорната площ /чрез точки 1-2-3 или
чрез оцветяване на скицата или проекта/, както и дали твърдят в кадастралната карта да е
допусната грешка;
При неизпълнение на указанията изцяло и в срок, исковата молба ще бъде върната.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1