№ 230
гр. Русе, 12.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Венцислав Д. Василев
при участието на секретаря Юлия К. Острева
Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав Д. Василев Наказателно
дело от общ характер № 20244520200997 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Обв. П. Н. Г., уведомен, се явява със защитник адв. В. П. от АК-Силистра, редовно
упълномощен от досъдебното производство.
За Районна прокуратура - Русе се явява прокурор Л. Д..
СЪДЪТ запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Обв. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.272, ал.1, от НПК председателят на състава провери
самоличността на обвиняемия.
1
П. Н. Г. – ЕГН: **********, 22г. бълг. гр., средно образование, неженен,
неосъждан
На основание чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и секретаря и
те заявиха, че нямат искане за отвод.
На основание чл.274, ал.2 и чл.275, ал.1 от НПК председателят на състава разясни
на страните правата им предвидени в НПК, както и правото им на нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
Адв. П.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
Обв. Г.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение по пр. пр. № 2178/2024г. по описа на
РП-Русе, при реда и условията на чл.381 и следващи от НПК, постигнато между
защитника – адв. П. и прокурор от РП-Русе.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Моля същото да
бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.
Адв. П.: Постигнато е споразумение, което доверителят ми е подписал
доброволно. Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното
производство.
Обв. Г.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение. Разбирам
обвинението. Признавам вината си. Разбирам и съм съгласен със споразумението и
настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е ДЕ Л И :
2
ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РП-Русе и защитника адв.
П., със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 381, ал. 5 от НПК, страните по споразумението
постигнаха съгласие по следните въпроси:
І. Обв. П. Н. Г. се признава за виновен в това, че е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК , като
на 04.04.2024г. в гр. Русе, без надлежно разрешително, издадено по реда на Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите - ЗКНВП, държал
високорискови наркотични вещества с общо нето тегло 15,311 грама:
– марихуана с нето тегло 14,502 грама със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол - ТХК 12,9 тегловни процента,
марихуана с нето тегло 0,406 грама със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол - ТХК 13,3 тегловни процента и
марихуана с нето тегло 0,403 грама със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол - ТХК 12,8 тегловни процента,
на обща стойност 306,22 лева.
II. За престъплението по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК по отношение на
обв. П. Н. Г. при условията на чл. 55 ал.1 т.1 от НК се определя наказание ДЕСЕТ
МЕСЕЦА лишаване от свобода .
На осн. чл.55 ал.3 от НК не се налага наказание глоба.
На осн. чл.66 ал.1 от НК наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок
от 10 месеца следва да бъде отложено за изпитателен срок от ТРИ години .
Във връзка с разпоредбата на чл.381 ал.5 т.4 от НПК възпитателната работа
по отношение на обв. П. Н. Г. през изпитателния срок се възлага на органите на
Областна дирекция на МВР по местоживеенето на подсъдимия.
На осн. чл.354а ал.6 от НК предметът на престъплението – марихуана с нето
тегло 14,502 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол - ТХК 12,9 тегловни процента, марихуана с нето тегло 0,406
грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол - ТХК 13,3 тегловни процента и марихуана с нето тегло 0,403
грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол - ТХК 12,8 тегловни процента, на обща стойност 306,22 лева
3
следва да се отнеме в полза на държавата.
Приложените като веществените доказателства празни опаковки останали след
изготвяне на ФХЕ -1 бр.хартиен свитък с усукан край, 1 бр.празен прозрачен найлонов
плик с шлиц, 1 бр. сив найлонов плик с найлонов плик в него, следва да се отнемат в
полза на държавата и да се унищожат като вещи без стойност.
III. Направените разноски в хода на досъдебното производство в размер на
274.25лв./за експертизи/ следва да се заплатят от обв. П. Н. Г. в полза на ОДМВР-Русе.
IV. С настоящото споразумение страните приемат, че не са причинени
съставомерни имуществени вреди и се уреждат всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на обв. П. Н. Г. по отношение на описаното по-горе
престъпление.
След одобряване на настоящото споразумение от Русенски районен съд, същото
има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв. В. П./
Настоящото споразумение подписвам доброволно като декларирам, че разбирам
обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/П. Г./
СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на обвиняемия, обстоятелството, че от
престъплението няма настъпили имуществени вреди и се запозна с представеното
споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство по НОХД № 997/2024 г. по описа на РС-Русе
прекратено.
4
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Русе и
адв. П., в качеството му на защитник на обв. П. Н. Г..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 997/2024г. по описа
на РС-Русе, IV-ти наказателен състав, поради постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието продължи до 11.25 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
5