П Р О Т О К О Л

 

17.02.2021 г.,  гр. Ловеч

 

ЛОВЕШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, граждански състав на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и първа година в публично заседание в следния състав:

 

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПОЛЯ ДАНКОВА

 

секретар МАРИНА ФИЛИПОВА

сложи за разглеждане докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

 търг. дело № 74 по описа за 2019 година

          На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

На второ повикване в 11:20 часа се явиха:

Ищецът Е.К.П. - редовно призована, не се явява.

За ответника ЗАД „Даллбогг: Живот и здраве” АД гр. София - редовно призован, не изпраща представител.

Третото лице-помагач П.И.П. - редовно призован, не се явява.

Вещо лице д-р Н.Х.В. - редовно призован, се явява лично.

Вещо лице д-р Х.Д.Д. - редовно призован, се явява лично.

Вещо лице д-р П.С.П. - редовно призован, се явява лично.

Съдът счита, че страните са редовно призовани при условията на чл. 37 и сл. и чл. 56 от ГПК и следва да бъде даден ход на делото, затова

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

          СНЕМА самоличността на вещите лица както следва:

П.С.П. – 71 г., неосъждан, без родство.

Х.Д.Д. – 63 г., неосъждан, без родство.

Н.Х.В. – 70 г., неосъждан, без родство.

НАПОМНИ се отговорността на вещите лица по чл. 291 от НК и същите обещаха да дадат вярно и безпристрастно заключение

ВЕЩО ЛИЦЕ Д-Р П.: Поддържам заключението. Претендирам възнаграждение в размер на 549 лева, тъй като сме отделили повече време за изготвяне на заключението.

ВЕЩО ЛИЦЕ Д-Р В.: Поддържам заключението. Отговорили сме изчерпателно на поставените въпроси и сме си свършили работата както трябва. Претендирам възнаграждение в размер на 549 лева, тъй като сме отделили повече време за изготвяне на заключението.

ВЕЩО ЛИЦЕ Д-Р Д.: Поддържам заключението. Претендирам възнаграждение в размер на 549 лева, тъй като сме отделили повече време за изготвяне на заключението.

Съдът намира, че следва да бъде прието заключението по комплексната съдебно-медицинска експертиза с вх. № 260299/19.01.2021 г. и бъде определено възнаграждение в размер на сумата 1647 лева. Съдът съобрази, че с вносна бележка от 09.09.2020 г. Е.П. е внесла сумата 600 лева депозит за комплексната съдебно-медицинска експертиза, а ЗАД „Даллбогг: Живот и здраве” АД на същата дата е внесло сумата 600 лева депозит за експертизата. При това положение съдът намира, че следва да бъдат осъдени страните да заплатят по сметка на ОС - Ловеч допълнително депозит в размер на сумата 447 лева общо за допусната и изготвена комплексна съдебно-медицинска експертиза или по 223,50 лева всяка една от страните поотделно, затова

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА И ВЛАГА като доказателство по делото комплексната съдебно-медицинска експертиза с вх. № 260299/19.01.2021 година.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещите лица д-р Н.Х.В., д-р Х.Д.Д. и д-р П.С.П. в размер на сумата 549 лева за всеки от тях.

ОСЪЖДА Е.К.П., ЕГН: ********** и адрес: *** да внесе по сметка на ОС – Ловеч в Тексим банка АД с IBAN: ***, BIC: ***ксната съдебно-медицинска експертиза в размер на сумата 223,50 лева.

ОСЪЖДА ЗАД „Даллбогг: Живот и здраве” АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н Изгрев, бул. „Г. М. Д.“ № 1 да внесе по сметка на ОС – Ловеч в Тексим банка АД с IBAN: ***, BIC: ***ксната съдебно-медицинска експертиза в размер на сумата 223,50 лева.

Съдът докладва писмена молба с вх. № 260696/09.02.2021 г. както и писмена молба с вх. № 260434/26.01.2021 г. на Е.К.П., с която заявява, че прави отказ от иска на основание чл. 233 от ГПК.

Съдът докладва писмена молба с вх. № 260789/16.02.2021 на ЗАД „Даллбогг: Живот и здраве” АД, в която заявяват, че са изплатили изцяло уговорената сума, претендирана от Е.П., и предвид доброволното уреждане на случая молят да се съобрази отказа от иска и да се прекрати производството.

Окръжен съд - Ловеч намира, че молбата на Е.П. по приложение на чл. 233 от ГПК за прекратяване на производството поради отказ от иска е основателна и следва да бъде уважена. Е.К.П. е ищец в процеса, разполага с разпоредителни правомощия по отношение правото на иск, които надлежно е упражнила и нейното искане следва да бъде съобразено. Съдът счита, че производството по търг. дело № 74/2019 г.по описа на ОС - Ловеч следва да бъде прекратено на основание чл. 233 ГПК поради отказ от иска на Е.К.П., затова

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА отказ от иска, предявен с искова молба № 4841/11.07.2019 г. от Е.К.П., ЕГН: **********  против ЗАД „Даллбогг: Живот и здраве” АД гр. София, ЕИК *** за сумата 100 000 лева застрахователно обезщетение за причинени неимуществени вреди ведно със законната лихва от пътнотранспортно произшествие на 22.04.2018 година.

ПРЕКТАТЯВА производството по търг. Дело № 74/2019 г. по описа на ОС – Ловеч.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването на страните пред Апелативен съд – Велико Търново.

          Заседанието се закри в 11:36 часа.

          Протоколът се написа в съдебно заседание.

         

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

СЕКРЕТАР: