Р
Е Ш Е
Н И Е
№ 39
гр.Тутракан,11.03.2009 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Тутраканският районен съд,граждански състав в публичното заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Г.Ч.
при участието на секретаря Д.П. и в присъствието на прокурора………….,като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ гр.дело № 409/2007 год. по описа на ТРС и ,за да се произнесе,взе предвид следното:
С решение № 132/29.10.2008 год.,постановено по гр.дело № 192/2008 год. по описа на СОС,съдът е обезсилил постановеното първоначално решение на ТРС по настоящето дело,с което съдът е допуснал делбата на процесните имоти с дадени указания първоинстанционният съд да се произнесе по предявения иск за делба.
В проведеното съдебно заседание пред ТРС на 23.02.2009 год.,както страните,така и съдът приема,че няма произнасяне по непредявен иск,поради което ако въззивната инстанция е констатирала нередности е следвало да отмени,а не обезсили първоинстанционното решение.
Независимо от изразеното по-горе същият съдебен състав,съобразно дадените указания на по-висшестоящата съдебна инстанция разгледа отново делото и ще се произнесе с решение отново съобразно указанията на СОС.
ПРОИЗВОДСТВО ПО ЧЛ.282 И СЛ.ОТ ГПК – I
ФАЗА
НА ДЕЛБАТА
ИЩЦИТЕ – Г.Г.А. *** и с ЕГН:********** лично и в качеството си на пълномощник на своите синове:М.Й.Д. *** и с ЕГН:********** и В.Й.Д. *** и с ЕГН:**********,представлявана в съдебно заседание от своя процесуален представител – адв.И.И. *** моли съда да постанови решение, с което да допусне до делба между нея,представляваните от нея синове и ответниците по делото дворно място с площ от 1155 кв.м.,поземлен имот с пл.№ 113,за което е отреден парцел XIX в св.13 по плана на гр.Тутракан,ведно с построената в него двуетажна жилищна сграда със застроена площ от 69 кв.м. при граници на имота: улица,поземлен имот XVIII – 107,позмелен имот V – 109,поземлен имот IV – 110 и поземлен имот I – 113 при следните квоти:за Г.Г. – 23265/41580 идеални части от дворното място и двуетажната жилищна сграда;за М.Д. – 1665/41580 ид.части от двора,за В.А. – 1665/41580 ид.части от двора,за Н.А. – 4995/41580 ид.части от двора;за Т.Т.,Г.К.,Й.Т.,Й.М., и Д.В. – за всеки един поотделно по 1665/41580 ид.части от двора;за Р.В.,И.В. и В.В. – за всеки един поотделно по 555/41580 ид.части.
ОТВЕТНИЦИТЕ по делото – Н.Д.А.,редовно призован при условията на чл.50 от ГПК,не се явява.Вместо него определеният от АК – гр.Силистра и назначен от съда служебен защитник,адв.Н.И. заявява,че признава предявеният иск за делба и моли съда да го уважи в неговата цялост.Останалите ответници – Т.Т.,Г.К.,Й.Т.,Д.В.,Р.В.,И.В. и В.В.,всички редовно призовани,не се явява и не са депозирали писмено становище до съда.
Тутраканският
районен съд,след като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и по
съвкупност,прие за установено следното от фактическа страна:
С решение № 42/03.07.1996 год.,постановено по гр.дело № 801/1993 год. по описа на Тутракански РС е била допусната делба на празно дворно място в с.Нова Черна,обл.Силистренска между същите посочени и по настоящето дело съделители.
С определение от 04.01.2000 год.,постановено по същото дело ТРС е прекратил производството по гр.дело № 801/1993 год.до ликвидиране на съсобствеността между наследниците на Димитър А. ***.С определение № 89/26.06.2001 год.,постановено по гр.дело № 609/2000 год. по описа на СОС определението е било оставено в сила.С определение № 61/12.03.2002 год.,постановено по гр.дело № 58/2002 год. по описа на ВКС постановеното определение от 26.06.2001 год. на СОС е било отменено и делото върнато на ТРС за продължаване на съдопроизводствените действия.Така съдопроизводствените действия са били продължени от ТРС,като същият съд съобразно указанията на ВКС поставя срок за изправяне на нередностите допуснати в исковата молба.Поради неотстраняване на същите с определение в съдебно заседание на 23.10.2002 год.по същото дело / 801/1993 год./,ТРС прекратява производството по делото,а с определение № 79/18.05.2000 год.,постановено по гр.дело № 277/2000 год. по описа на СОС определението е оставено в сила.
Отново наследниците на Димитър А. Гаргов заявяват искова молба със същия предмет и между същите страни пред ТРС на 30.10.2007 год.,поради което е било образувано и настоящето дело.
Съгласно приложения по делото договор за доброволна делба № 172/15.12.2006 год.е била извършена доброволна делба между Г.Г.А. и двамата и синове:М. и В. Димитрови на дворно място от 600 кв.м.,ведно с построената в него двуетажна масивна жилищна сграда с площ от 69 кв.м.,находящи се в с.Нова Черна,обл.Силистренска,като собственик на дворното място и къщата остава Г.А.,а нейните синове не получават дял.
С решение № 250/05.11.1992 год.,постановено по гр.дело № 325/1992 год. по описа на СОС,е било възстановено правото на собственост на наследниците на Димитър Асенов Гаргов върху гореописаните 600 кв.м.,находящи се в с.Нова Черна,обл.Силистренска,като за целта е била отменена отчуждителната заповед № 95/1976 год.на Председателя на ОНС – гр.Силистра.
По делото са представени 5 бр.удостоверения за наследници,съответно № 006054/23.10.2007 год.,издадено от Община гр.Русе за наследниците на Йордан Д.А.,№ АО – 08 – 332/23.10.2007 год.,издадено от Кметството при с.Нова Черна,обл.Силистренска за наследниците на Мария Димитрова Петрова,№ 000192/20.11.2006 год.за наследниците на Васил В.В. и № АО – 08 – 333 и № АО – 08 – 334/ двете от 23.10.2007 год.,издадени от Кметството при с.Нова Черна,обл.Силистренска за наследниците на Ивана Димитрова Станкова и Димитър А. Гаргов.
По делото е приета като доказателство и скица № 880/23.10.2007 год.,издадена от отдел „ТСУ” при Община гр.Тутракан,обл.Силистренска,съобразно която се установява,че парцел / урегулиран поземлен имот – УПИ/ XIX – 113,кв.13 в чертите на с.Нова Черна е с обща площ от 1125 кв.м..
От правна страна съдът счита следното:
За да постанови своето решение,ТРС счете,че трябва да бъдат изяснени два основни въпроса: правилно ли са определени кръгът от съделители и посочената делбена маса.
ПЪРВО:ОТНОСНО КРЪГЪТ ОТ СЪДЕЛИТЕЛИ:
Общият наследодател – ДИМИТЪР А. *** е починал на 01.10.1975 год.,като е оставил преживели 4 деца,съответно:Ивана,Мария,Йордан и Н.,като първите трима са починали и само последният е жив към настоящия момент.
ИВАНА ДИМИТРОВА СТАНКОВА е имала 3 деца,от които Васил В.В. е починал през 1985 год. и преживели са Д.В.В. и Й.В.М..От своя страна ВАСИЛ В.В. е оставил като наследници преживяла съпруга – Р.И.В. и деца – И.В.В. и В.В.В..
МАРИЯ ДИМИТРОВА ПЕТРОВА е оставила към настоящия момент като свои наследници 3 деца,съответно:Т.Ж.Т.,Г.Ж.К. и Й.Ж.Т..
ЙОРДАН Д.А. е оставил към настоящия момент като свои наследници:Г.Г.А. в качеството и на преживяла съпруга и деца – М. и В. Димитрови.
СЛЕДОВАТЕЛНО,кръгът от наследници включва следните съделители:Н.Д.А. – единственият пряк наследник на общия наследодател,наследници на ИВАНА ДИМИТРОВА СТАНКОВА – Д.В.В.,Й.В.В.,Р.И.В. ,И.В.В. и В.В.В.,наследници на МАРИЯ ДИМИТРОВА ПЕТРОВА – трите и деца,съответно:Т.Ж.Т.,Г.Ж.К. и Й.Ж.Т. и наследници на ЙОРДАН Д.А. – Г.Г.А.,М.Й.Д. и В.Й.Д..
Т.е. общо 12 съделители,точно толкова ,колкото са посочени и по исковата молба,поради което съдът счита,че кръгът от съделители е ПРАВИЛНО определен.Забележки от въззивната инстанция относно кръгът от съделители няма,поради което съдът приема този въпрос за напълно изяснен.
ВТОРО:ПО ВЪПРОСА ЗА ДЕЛБЕНАТА МАСА:
По този въпрос съдът плътно ще се придържа съобразно дадените указания от въззивната инстанция с посоченото по-горе решение № 132/29.10.2008 год.,постановено по гр.дело № 192/2008 год. по описа на СОС,в което изрично е посочено,че следва да бъде допуснато до делба цялото дворно място от 1155 кв.м.,а се изключи построената в него двуетажна жилищна сграда.По въпроса за определените квоти между съделителите,нито страните,нито въззивната инстанция е имала забележки,поради което те следва да останат така,както ги е определил процесуалният представител на ищците и така както са посочени по исковата молба.
По отношение на двуетажната жилищна сграда,застроена в дворното място,то отново съобразно указанията на СОС,същата следва да се изключи от делбената маса,респективно искът за делба отхвърли в тази му част.Мотивиран от тези си съображения,ТРС
Р Е Ш И:
ДОПУСКА до делба ДВОРНО МЯСТО с площ от 1155 кв.м.,представляващо урегулиран поземлен имот,пл.№ 113,за което е отреден парцел XIX в кв.13 по плана на с.Нова Черна,обл.Силистренска между следните съделители и при следните квоти:
- за Н.Д. ***8 и с ЕГН:********** – 4995/41580 идеални части;
- за Р.И.В. с ЕГН:**********,В.В.В. с ЕГН:**********,***23 и И. *** и с ЕГН:********** – за всеки един от тримата поотделно по 555/41580 идеални части;
- за Й. *** и с ЕГН:********** и Д.В. *** и с ЕГН:********** – за всеки една от двете поотделно по 1665/41580 идеални части;
- за Т.Ж.Т. *** и с ЕГН:**********,Г.Ж.К. *** и с ЕГН:********** и Й.Ж. *** и с ЕГН:********** – за всеки един поотделно от тримата по 1665/41580 идеални части;
- за Г.Г.А. *** и с ЕГН:********** – 23265/41580 идеални части;
- за М.Й.Д. *** и с ЕГН:********** и В.Й.Д. *** и с ЕГН:********** – за всеки един поотделно по 1665/41580 идеални части;
ОТХВЪРЛЯ предявеният иск за делба в частта му,касаеща построената двуетажна жилищна сграда със застроена площ от 69 кв.м.в описаното по-горе подробно дворно място от 1155 кв.м.като неоснователен и недоказан.
РЕШЕНИЕТО
ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ В 14 – ДНЕВЕН СРОК ОТ ПОЛУЧАВАНЕ НА СЪОБЩЕНИЕТО ПРЕД СОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: