Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е  №2873

Бургас, 18.10.2019  г.

Бургаският окръжен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание в състав:

Окръжен съдия: ИВАН ВОДЕНИЧАРОВ

след като разгледа т.д.№ 643 по описа за 2018 г. намира следното:

                     С разпореждане от 04.01.2019 г. съдът е дал ясни указания на ищеца дая отстрани нередовности в исковата молба: да уточни поотделно всяко заявено основание за нищожност на договора за цесия ; да изложи обстоятелство за изложеното в петитум противоречие на договора със закона ; да уточни петитума на исковата молба, като посочя съединяването на всяко основание за нищожност; да уточни основанията на отрицателно установителния иск за парично вземане и уточни твърденията за липса на вземане.

                   Настоящия състав намира, че указанията не са изпълнени. Видно от исковата молба твърденията са за нищожност поради привидност на договора и накърняване на добрите нрави, а от друга страна се иска, освен поради накърняване на добрите нрави, прогласяване нищожността поради невъзможен предмет и основание, което е друго. Това противоречие следва да се отстрани с оглед защитата на конституираните ответници и да се въведат факти и обстоятелства за всяко въведено основание за нищожност, които да съответстват на съответното искане, както и обективното съединяване.

                   Не е изпълнено указанието и по отношение предявения отрицателен установителен иск за парично вземане. Освен да посочи основание ищецът следва да обоснове правен интерес, тъй като самия той твърди обстоятелствено, че вземането е предмет на друго съдебно производство.

                   Ето защо на осн. чл. 129, ал.2, вр. чл. 127, ал.1, т. 4 и 5 ГПК съдът                                Р А З П О Р Е Д И :

          ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

          УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението:

           Да въведе факти и обстоятелства за всяко твърдяно основание за нищожност, които да съответстват на съответното искане в петитум;

          Да посочи обективното съединяване на исковете за нищожност;

          Да посочи ясни основание и правен интерес от отрицателния установителен иск за парично вземане;

          Да посочи обективното съединяване на отрицателно установителния иск с всеки един от исковете за нищожност.

           ПРИ неизпълнение на указанията исковата молба ще се върне, а производството по делото ще се прекрати.

                                                                   ОКРЪЖЕН СЪДИЯ