ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ../…
Административен съд – Пловдив, в
закрито заседание на девети ноември две хиляди двадесет и трета година, като
разгледа докладваното от съдията – докладчик Николай Ингилизов
административно дело № 1948 по описа на съда за 2023 г., намери за установено
следното:
Делото е образувано по жалба на П.Б.Б. срещу Заповед за премахване на обекти по чл. 56 ЗУТ №
23РД09-315/15.06.2023 г. на кмета на Район „Северен“, Община Пловдив, като е
определен 30 дневен срок за доброволно премахване на обект „Временно сглобяемо
съоръжение – СПО – Обреден дом в ПИ 56784.509.156, УПИ I - за гробища, кв.1 по регулационния план на
„Гробища Рогошко шосе“ гр.Пловдив“.
С определението за насрочване е
уважено доказателствено искане за назначаване на СТЕ,
като определеното вещо лице е отказало да поеме изготвянето на същата.
По делото е проведено съдебно
заседание на 13.10.2023 г., в което жалбоподателят, чрез процесуалния си
представител е поддържал искането за изготвяне на СТЕ. С оглед на това е
определена за вещо лице инж.К.П.М.. Същата е депозирала на 07.11.2023 г. молба
за отказ да изготви СТЕ.
На 09.11.2023 г. е постъпила молба
от пълномощника на жалбоподателят, в която се прави отказ от направеното искане
за изготвяне на СТЕ и се моли да не се определя ново вещо лице след отказа на
вещото лице М..
След запознаване с материалите по
делото, съдът счита, че за изясняване на фактите по делото не е налице
необходимост от изготвяне на СТЕ, поради което и следва да бъде отменено
определението, с което е назначена такава експертиза. С оглед на това и следва
да се върне на жалбоподателят внесения депозит за изготвяне на СТЕ по
посочената в молбата банкова сметка.
***:
ОТМЕНЯ определението от осми август
две хиляди двадесет и трета година в частта за допускане на СТЕ.
РАЗПОРЕЖДА да се възстанови на
жалбоподателят внесената сума за депозит за изготвяне на СТЕ.
Определението е по хода на делото и
не подлежи на обжалване.
Съдия: