Постъпила е искова молба вх. № 2138/12.06.2015 г., подадена от "Рила-98" АД - гр.Кърджали. При проверка редовността на исковата молба на основание чл.129, ал.1 от ГПК, съдът констатира, че същата не отговоря на изискванията на чл.128, т.1 и 2 от ГПК и чл.366 от ТЗ, а именно: не е представено редовно пълномощно на подалият исковата молба адв.Иван Недев, не е представена справка за определяне размера на паричното вземане, както и е внсена дължимата държавна такса в размер на 2033.18 лв. В представеното към исковата молба пълномощно и договор за правна защита и съдействие към него, не е посочен предметът на упълномощаването, не е описано спорното право и ответника, което от своя страна води до нередовност на представеното пълномощно. Това налага исковата молба да бъде оставена без движение, като се даде едноседмичен срок на ищеца, считано от връчване на настоящото определение, да представи редовно пълномощно на адв.Иван Недев, да представи справка по чл.366 от ГПК, да внесе по сметка на ОС - Кърджали д.т. в размер на 2033.18 лв. и да представи доказателства за вписването ѝ. Следва се укаже на ищеца, че ако нередовностите на исковата молба не бъдат отстранени в дадения срок, производството по делото ще бъде прекратено, а исковата молба, върната. Водим от изложеното и на основание ,чл.129, ал.2, във вр. с чл.128, т.1 и 2 от ГПК и чл.366 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 2138/12.06.2015 г., подадена от "Рила-98" АД - гр.Кърджали, като ДАВА едноседмичен срок на ищеца, считано от връчване на настоящото определение: да представи редовно пълномощно на адв.Иван Недев, да представи справка по чл.366 от ГПК, да внесе по сметка на ОС - Кърджали д.т. в размер на 2033.18 лв. и да представи доказателства за внасянето ѝ. Указва на ищеца, че ако нередовностите на исковата молба не бъдат отстранени в дадения срок, производството по делото ще бъде прекратено, а исковата молба, върната. Препис от определението да се връчи на ищеца. Определението не подлежи на обжалване.
Председател:
|