№ 2023 година, гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,
ХVІ-ти състав, в закрито
заседание на 2.02.2023 г.,
като разгледа докладваното от съдия Красимир Кипров
адм. д. № 2497 / 2021 г., по описа на съда, за
да се произнесе взе предвид следното :
След постановяването
на определение № 11094/5.12.2022 г. по
адм. дело № 10439/2022 г. по описа на
ВАС, с което е оставена без разглеждане жалбата на Ж. Д. срещу определение № 201/26.01.2022 г. в
частта му с която същата е задължена да внесе държавна такса в размер на 10
лв., е представена от Д. молба с.д. 1478/31.01.2023 г. , към която е приложен
документ удостоверяващ внасянето по сметка на АС-Варна на дължимата по адм.
дело № 2497/2021 г. държавна такса от 10
лв.
Въпреки последното, съдът намира, че констатираните с
определение № 3228/10.12.2021 г. нередности в подадената от Д. жалба не са
отстранени с подадената от нея молба с.д. 19010/29.12.2021 год. В тази връзка,
не става ясно от допълнителното изложените обстоятелства кои са третите лица,
за които оспореният адм. акт създава
права , по какъв начин последните ограничават
правата на жалбоподателката и защо за
нея възниква интерес от отстраняването в графичната част на нанесените пристройка с четири етажа и
надстройка с два етажа на съществуваща сграда на 56 кв.м. Същевременно, следва
да бъде посочено какво е действителното според жалбоподателката предвиждане в подлежащата
на възстановяване графична част на КЗСП относно
обектите „тото пункт“ и „хоби стая“ , за които твърди, че притежава право на
собственост и по какво то се различава от предвиждането създадено с обжалваната от нея заповед. От друга страна, изясняването на
обстоятелствата във връзка с въпросните трети лица , включително и тези за
лицата притежаващи права върху въпросните пристройка и надстройка е от значение
за правилното конституиране на
заинтересованите страни в съдебния процес.
Последните не са посочени от адм. орган в съответствие с процесуалното му
задължение по чл. 152, ал.3 от АПК, тъй като видно от писмо рег. № ПНО21000397ВН-001ВН/26.11.2021 г.
с което адм. преписка е представена в
съда , приложен е списък такъв какъвто той е бил към момента на образуване на
адм. дело № 4155/2021 г. , т.е. така
представеният списък не е актуален към
момента на образуването на 15.11.2021 г.
на настоящото адм. дело № 2497/2021 год. От друга страна в адм. преписка са
приложени на л. 9 , л. 10 и л. 44 различни по съдържанието си списъци без да е
ясно кои са заинтересованите страни по смисъла на чл. 131 от ЗУТ само в частта на КЗСП относно притежаваният от Д. имот .
По тези съображения, необходимо е предоставянето на
жалбоподателката на нов срок за уточняване на обстоятелствата по чл.150, ал.1,
т.6 от АПК, включително тези свързани с нейния правен интерес от съдебно оспорване, а
на адм. орган да се предостави съгласно чл. 152, ал.4 от АПК срок за
представяне на актуален списък на страните в производство, които се явяват
заинтересовани от оспорването на адм.
акт в частта на КЗСП относно притежаваният от Д. имот.
Предвид
изложеното и на основание чл. 158, ал.1
от АПК , съдът
Р А З ПО Р Е Д И :
ПРЕДОСТАВЯ на жалбоподателката Ж.И.Д. нов 7-дневен срок от
съобщението за отстраняване на нередностите в подадената и оставена без
движение нейна жалба в съответствие с указанията дадени в мотивите на това
разпореждане, като уточняващата молба следва да бъде представена с препис за ответника
по делото.
ЗАДЪЛЖАВА адм. орган да
представи в 7-дневен срок актуален списък на страните в производството в
съответствие с указанията дадени в мотивите на това разпореждане.
УКАЗВА на жалбоподателката Д., че
при неотстраняване в срок на посочените нередности производството по делото ще бъде
прекратено.
Препис от разпореждането да се връчи
на жалбоподателката Д. и адм . орган.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :