Разпореждане по дело №49486/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 122237
Дата: 29 август 2024 г. (в сила от 29 август 2024 г.)
Съдия: Кристиян Росенов Трендафилов
Дело: 20241110149486
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 август 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 122237
гр. София, 29.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети август през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20241110149486 по описа за 2024 година
При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата
молба, подадена от С. А. С., чрез адв. Г., съдът приема, че същата е нередовна по смисъла на
чл. 127, ал. 1, т. т. 4, т. 5 вр. чл. 129, ал. 1 вр. чл. 128, т. 2 ГПК, поради което на ищеца следва
да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на съобщението да отстрани
констатираните нередовности, като:
1/ изложи надлежно фактическите обстоятелства, на които основава исковата
претенция, като уточни:
а) за какви парични суми е бил издаден изпълнителният лист от 12.03.2014 г. и какво
представлява всяка от сумите по листа;
б) кога и по чия инициатива е било образувано изпълнителното дело;
в) кое лице е взискател по образуваното изпълнително дело;
2/ конкретизира с изтичането на кой период от време (с посочване на начална и
крайна дата) вземанията са погасени по давност;
3/ уточни дали за процесните вземания е имало образувано предходно изпълнително
дело;
4/ формулира надлежно искането си (петитума на исковата молба), като съобрази
обстоятелството, че е недопустимо съдът да „прекрати“ изпълнителното дело;
5/ внесе дължимата държавна такса по предявения иск, която възлиза в общ размер на
1
361,37 лв. В същия срок ищцата следва да представи и документ за внесена държавна такса.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от дадените указания,
исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2