№ 7315
гр. Варна, 03.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 9 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети
юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Насуф Исмал
като разгледа докладваното от Насуф Исмал Гражданско дело №
20243110113162 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по предявен от „Кантора Акорд Дом“ ООД, ЕИК
*********, чрез законните му представители – управителите Красимира Атанасова и
Светозар Йорданов, срещу А. Г. А., ЕГН **********, действащ чрез адв. В. Г., осъдителен
иск за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 8 941.00 лева, представляваща
обезщетение за лишаване на ищеца от ползите на л. а. марка „Волво“, модел „ХЦ 90“, цвят
„черен“, рама YV1LFBABDG1059023, рег. № В 4777 ТК за периода от 09.07.2024 г. до
25.09.2024 г.
На 30.05.2025 г. ищецът и ответникът са депозирали обща молба с вх. № 48036, с
която ищецът се отказва от своите претенции, обективира искане за отмяна на допуснатото
обезпечение, а ответникът моли да му бъде възстановена паричната гаранция, внесена при
условията на чл. 398, ал. 2 от ГПК.
Молбата, с която ищецът е заявил, че се отказва от иска, изхожда от легитимирано
лице, което разполагат с възможността по всяко време да се откаже изцяло или частично от
спорното материално право. Ето защо съдът намира, че са налице предпоставките, визирани
в разпоредбата на чл. 233 от ГПК за прекратяване на производството по делото поради
отказ на ищеца към момента от търсената защита. По този начин страната десезира съда с
произнасяне по същество по спора по образуваното дело. Поради това и при спазване
разпоредбата на чл. 233 от ГПК, настоящото производство следва да бъде прекратено.
Молбата за отмяна на допуснатото обезпечение следва да се остави без разглеждане,
доколкото с определение № 14172 от 13.12.2024 г., постановено по настоящото дело,
допуснатото обезпечение "възбрана" вече е отменено, на основание чл. 398, ал. 3 от ГПК.
На основание чл. 181, ал. 3 от ЗЗД вр. чл. 398, ал. 2 от ГПК, заложената сума в размер
на 8 941.00 лева следва да бъде върната на ответника-залогодател на посочената от него
банкова сметка в общата молба с вх. № 48036/30.05.2025 г., доколкото кредиторовият
интерес е удовлетоврен напълно чрез извънсъдебно погасяване на исковата претенция.
Воден от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 13162 по описа за 2024 г. на РС-Варна,
ГО, 9-ти съдебен състав, на основание чл. 233 от ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на ищеца „Кантора Акорд Дом“ ООД, ЕИК
********* за отмяна на наложената с определение № 13157 от 20.11.2024 г. постановено по
гр. д. № 13162 по описа за 2024 г. на РС-Варна, ГО, 9-ти съдебен състав, като обезпечение на
1
предявения осъдителен иск от „Кантора Акорд Дом“ ООД, ЕИК ********* против А. Г. А.,
ЕГН ********** за осъждане на ответника на основание чл. 59, ал. 1 от ЗЗД да заплати на
ищеца сумата в размер на 8 941.00 лева, представляваща обезщетение за лишаване на ищеца
от ползите на собствения му л. а. марка „Волво“, модел „ХЦ 90“, цвят „черен“, рама
YV1LFBABDG1059023, рег. № В 4777 ТК за периода от 09.07.2024 г. до 25.09.2024 г.,
ВЪЗБРАНА до размер на сумата 8 941.00 лева върху следния недвижим имот: апартамент №
6 с идентификатор 10135.2564.63.2.6, с площ от 90.40 кв. м., находящ се в гр. Варна, ул. „3-
та“ № 8, ет. 1.
ДА СЕ ВЪРНЕ на ответника А. Г. А., ЕГН **********, на посочената от него
банкова сметка в общата молба с вх. № 48036/30.05.2025 г., сумата в размер на 8 941.00 лева
/осем хиляди деветстотин четиридесет и един лева/, внесена по сметката на РС-Варна за
гаранции и депозити, като залог в пари по чл. 180-181 от ЗЗД в полза на „Кантора Акорд
Дом“ ООД, ЕИК *********, по гр. д. № 13162 по описа за 2024 г. на РС-Варна, ГО, 9-ти
съдебен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщението
пред Окръжен съд – Варна.
Препис от определението да се връчи на ищеца по арг. от чл. 7, ал. 2 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2