Р Е Ш Е Н И Е
166/14.5.2020г.
гр. Шумен
Шуменският районен съд в публично съдебно
заседание на четиринадесети май две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯН АНГЕЛОВ
при участието на секретар: В. Стефанова и в присъствието на прокурор Михайлова,
като разгледа докладваното от районен съдия Ангелов, ЧН дело № 763 по описа за
2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпило
е искане от Директора на ДПБ – с. Царев брод за провеждане на задължително
лечение на основание чл. 154, ал. 3 от ЗЗ на лицето Д.Д.Д.. В същото се
посочва, че по отношение на лицето е налице остро психично състояние при
предполагаема диагноза остра полиморфно психотично разстройство със симптоми на
изофрения, въздубно агресивен синдром. Поведението му е непредвидимо, опасно,
изцяло мотивирано от богатата психотична продукция. Същото било неразбираемо
негативно, агресивно и импулсивно. Неефекткивност на спешните медицински мерки
по чл. 154, ал. 1 от ЗЗ. Дезорганизирано,
психотичномотивирано, импулсивно и непредвиД.поведение. Налице е висок
риск за здравето и собствения живот на Д., както и реална опасност от инциденти
по болестни мотиви.
Психиатърът,
участващ в съдебно заседание по делото на основание чл. 158, ал. 4 от ЗЗ е на
мнение, че лицето страда от психично заболяване и предлага да се назначи
експертиза.
Съдът,
след преценка на всички събрани доказателства по отделно и в тяхната съвкупност
и като съобрази закона, установи, че в настоящия случай са налице основанията
на чл. 154, ал. 3 от ЗЗ, поради което и на основание чл. 159, ал.1 от ЗЗ
назначи съдебно-психиатрична експертиза, като определи стационарна форма на
извършването й.
Представителят
на РП Шумен поддържа становището на експерта и счита, че са налице законовите
предпоставки за настаняване на задължително лечение на Д.Д.Д..
Процесуалния
представител на освидетелстваната в лицето на адв. Ш. се присъединява към
становището експерта.
Съдът, след като приобщи заключението на
съдебнопсихиатричната експертиза по делото и като взе предвид всички събрани
доказателства, намира постъпилото от страна на Директора на ДПБ – с. Царев брод
искане за настаняване на задължително лечение на Д.Д.Д. за основателно по
следните съображения: В настоящото производство безспорно се установи, че Д.Д.Д.
не е познат на психиатричните служби и не е лекуван стационарно или амбулаторно
по повод на психиатрична симптоматика. От заключението е видно, че сегашното му
психично състояние представлява сериозна заплаха за собственото здраве и има
риск от извършване на деяния опасни за близките, околните и обществото.
Експертът счита, че лицето се нуждае от задължително настаняване на лечение
като сочи, че Д. не е в състояние да изразява информирано съгласие за лечение
към монета на изготвяне на експертизата и срокът, в който би могло да се
постигне оптимален лечебен ефект е три месеца.
Водим
от горното и на основание чл. 162, ал. 1 и сл. от ЗЗ, съдът
Р Е
Ш И:
НАСТАНЯВА
Димо Д.Д., с ЕГН ********** ***, на
задължително лечение в ДПБ – Царев брод, за срок от ТРИ месеца.
ОПРЕДЕЛЯ
стационарна форма на постановеното задължително лечение.
На основание чл. 162,
ал. 2 от ЗЗ, НАЗНАЧАВА На основание чл. 162, ал. 2 от ЗЗ, НАЗНАЧАВА Атидже
Орханова Юручева – Исмаилова, ЕГН **********, от гр. Шумен, кв. макак, ул.
Тунджа № 8 – социален работник при ДБП с. Царев брод, да изразява информирано
съгласие за лечение на лицето.
Решението подлежи на обжалване и протест в седмодневен
срок от днес пред ШОС, като обжалването не спира изпълнението му.
След влизане на решението в сила, същото да бъде изпратено
в ДПБ – Царев брод, за привеждането му в изпълнение.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: