О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е № 556
08.10.2020 г.
гр. Попово
ПОПОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД на осми октомври две хиляди и двадесета година в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСИМИР ПРОЙНОВ
като разгледа докладваното Председателя гр. дело № 269 по описа за 2020г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Предявен е иск от Р.И.Х. с ЕГН: **********, с пост. адрес ***, чрез адв. Дамян Дамянов, ТАК съд. адрес *** СРЕЩУ П.И.Х. с ЕГН: **********, пост. адрес ***, за делба на недвижим имот.
Молбата е подписана от ищеца. Приложени са писмени доказателства във връзка с твърденията и исканията на ищеца. Спазени са законовите изисквания по чл. 127 и чл. 128 ГПК.
В едномесечния срок и по реда на чл. 131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.
Съдът счита, след извършената служебна проверка, че исковата молба е редовна и предявеният иск е допустим. Следва да бъдат допуснати писмените доказателства; да се насрочи делото за разглеждане в открито заседание; да се съобщи на страните проекта за доклад по делото; страните следва да бъдат напътени към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
Въз основа на изложените мотиви, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ИСКОВАТА МОЛБА е редовна и предявеният иск е допустим.
НАСРОЧВА първо публично съдебно заседание на 19.11.2020 г. от 10.00 часа, за които дата и час да се призоват страните.
СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО, а именно:
1.обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения:
а/. на ищеца: Ищецът твърди, че с ответника са съсобственици на недвижим имот, подробно описан в исковата молба. Съсобствеността възникнала на 14.02.2007 г. по силата на закона след смъртта на наследодателя Захаринка Георгиева Петрова. В резултат на това Иван Х. Петров станал собственик на 4/6 идеални части от правото на собственост на делбения имот, Р.И.Х. получил по наследство 1/6 идеална част от делбения имот и П.И.Х. получила 1/6 идеална част от делбения имот.
На 06.02.2020 г. с Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 66, том II, рег. № 572, дело № 53 от 2020 г., вписан в СВ вх. рег. № 464 от 06.02.2020 г., Иван Х. Петров прехвърлил на Р.И.Х. своите 4/6 идеални части от правото на собственост върху делбения имот, като си запазил вещното право на ползване върху прехвърления имот, подробно описан по-горе, пожизнено и безвъзмездно.
Собствеността между страните не била прекратена, поради което се моли за допускане до делба на описания в ИМ имот при съответните квоти.
б/. на ответника: ответникът не е подал писмен отговор в законоустановения срок.
2. правната квалификация на правата на ищеца: съдебна делба – чл. 34 от ЗС във вр. чл. 341 и сл. ГПК.
3. кои права и кои обстоятелства се признават: няма такива
4. кои обстоятелства не се нуждаят от доказване: посочените в т. 3.
5. как се разпределя доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти:
По иска с правно основание чл. 34 от ЗС във вр. чл. 341 и сл. ГПК ищецът следва да докаже изложените в исковата молба твърдения относно наличието на съсобственост между страните по отношение на делбения имот, при твърдените от него квоти.
ДОПУСКА за приемане и прилагане представените с исковата молба писмени доказателства.
НАПЪТВА страните към медиация като способ за доброволно уреждане на спора, както и за възможността да постигнат спогодба /споразумение/ като способ за доброволно уреждане на спора.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните едновременно с призовките за първото по делото заседание, на основание чл. 140, ал. 3 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: