Определение по дело №37/2025 на Административен съд - Плевен

Административното дело е образувано по жалба на С. М. К. чрез адв.Д. Н. К. от АК-Плевен със съдебен адрес гр.Плевен, ул „Д.К.“ №23А, ет.5, оф.17, против Решение от 02.10.2024г. на комисията по чл.210 от ЗУТ в община Долна Митрополия, обективирано в констативен протокол от същата дата, в частта по отношение на определеното пазарно сервитутно обезщетение за поземлен имот, собственост на жалбоподателя.

В хода на производството се установи, че процесната нива в м.“Равнището“, съставляваща имот 73359.25.21, върху част от територията на която е учреден сервитут и е определено парично обезщетение, е съсобственост между няколко лица, а не е изключителна собственост на жалбоподателката, тъй като представлява наследствено имущество, което към момента на настоящото производство е предмет на съдебна делба по гр.-дело №3370/2016 год. на РС-Плевен, видно от представеното от жалбоподателката удостоверение, което не е приключило с влязло в сила съдебно решение.

Приложена е от жалбоподателката декларация за идентичност на имена на починало лице, от която се установява, че името П. Ц. К. и името П. Ц. К. са имена на едно и също лице.

Видно от приложеното по делото удостоверение за наследници е, че П. Ц. К., б.ж. на гр. Тръстеник е починал на 6.12.1951г. и е оставил за наследници Д. П. К.- дъщеря, починала през 1939г., П. П. К.- син, починал на 18.01.1997г., С. П. К. -дъщеря, починала на 5.11.2001г., Ц. П. К.-син, починал на 5.12.1978г. и В. П. К. - син, починал на 7.10.1990г.

Видно от представеното удостоверение за наследници е, че П. П. К. е оставил за наследници Б. П. К.- син, починал на 11.06.2009г. и оставил за наследници С. М. К.- съпруга, Ц. Б. К.- син, починал на 14.09.2017 год.и оставил за наследник С. Ц. К., П. Б. К.- син и Д. П. К. - дъщеря, починала на 15.04.1972г. и оставила за наследник В. М. Н. и М. И. Н.-съпруг, който не наследява предвид, че съпругата му е починала преди своя наследодател П. П. К..

Видно от представеното удостоверение е, че С. П. К. е починала на 5.11.2001 г., Ц. П. К. е починал на 5.12.1978 год. и В. П. К. е починал на 7.10.1990 год., като първите двама съответно са неомъжена и неженен без деца, а третият-разведен без деца, т.е. и тримата не са оставили наследници по права линия, поради което се наследяват от техните братя и сестри и техните низходящи.

Видно от приложеното удостоверение за наследници е, че Д. П. К. е починала на 26.10.1939г. и е оставила за наследници И. Л. Х. - дъщеря, починала на 1.05.2003г., и Д. Л. И. – дъщеря, починала на 29.05.2019 год. И. Л. Х. е оставила за наследници В. П. В. и Л. П. В.- деца. Д. Л. И. е оставила за наследници С. В. Л. и Б. В. Л..

По делото са представени удостоверения за отказ от наследство, от които е видно, че В. П. В., Л. П. В., Д. Л. И. и В. М. Н. са се отказали от наследството на П. Ц. К., б.ж. на гр. Тръстеник, починал на 6.12.1951 г.

От изложеното се установява, че жалбоподателката С. М. К., С. Ц. К. и П. Б. К. са наследници на П. Ц. К., б.ж. на гр.Тръстеник, починал на 6.12.1951г. Н. С. К., Ц. К. и В. К. са починали без да оставят наследници по права линия, към наследяване са призовани наследниците по съребрена линия. От представените по делото удостоверения за отказ от наследство се установява, че останалите наследници са се отказали от наследство, поради което С. М. К., С. Ц. К. и П. Б. К. са придобили собствеността върху недвижимите имоти, оставени по наследство от П. Ц. К.. В т.ч. правата върху процесната земеделска земя, върху която е учреден процесния сервитут. Правата в съсобствеността на наследниците на П. Ц. К. са по 1/3 за всеки съсобственик . След като от доказателствата по делото се установява, че между тези трима съсобственици не е приключило с влязло в сила решение съдебното производство за делба по гр.дело №3370/2016 год. на ПРС, С. Ц. К. и П. Б. К., като съсобственици на процесния имот следва да бъдат конституирани като заинтересовани страни в настоящото съдебно производство.

На заинтересованите страни следва да се изпратят преписи от жалбата и доказателствата, всички постановени съдебни актове, изготвената съдебно-оценителна експертиза и да бъдат призовани за датата на съдебното заседание.

Жалбоподателката да представи в 3/три/ дневен срок от съобщението решението на ПК/нот.акт или друг документ за собственост върху процесната нива-обект на сервитутно право.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА като заинтересовани страни в настоящото производство С. Ц. К. и П. Б. К., които да се призоват за датата на съдебното заседание на адресите, посочени в удостоверението за наследници на л.170 от делото.

На новоконституираните з.стр. да се изпратят преписи от жалбата и доказателствата, всички постановени съдебни актове, изготвената съдебно-оценителна експертиза, като им предоставя възможност да вземат становище и да представят доказателства в 14 /четиринадесет/ дневен срок от съобщението.

УКАЗВА на заинтересованите страни, за които административният акт е благоприятен, че носят доказателствената тежест за установяване на фактическите основания и изпълнение на законовите изисквания при издаване на обжалвания административен акт.

Жалбоподателката ДА ПРЕДСТАВИ в 3/три/ дневен срок от съобщението решението на ПК/нот.акт или друг документ за собственост върху процесната нива-обект на сервитутно право.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване.

Преписи от определението да се изпратят на страните.